Page 24 - 《中国药房》2023年11期

应用层次分析模型构建药品临床综合评价指标体系与量化分级
Δ

#
＊
董名扬 ，陈朋军，王 舒，菅凌燕（中国医科大学附属盛京医院药学部，沈阳 110004）
中图分类号 R95 文献标志码 A 文章编号 1001-0408（2023）11-1298-04
DOI 10.6039/j.issn.1001-0408.2023.11.03

摘 要 目的 构建我国药品临床综合评价指标体系与量化分级，为科学开展药品临床综合评价提供参考依据。方法 应用层次
分析模型建立药品临床综合评价指标体系，通过对专家咨询和模型运算确定评价指标的权重与各指标的量化分级。结果 应用层
次分析模型对专家咨询结果进行整合，得到了包括有效性、安全性、经济性、适宜性、可及性和创新性6个一级指标及指南推荐地
位、特殊人群用药、药品疗程费用等 23 个二级指标的药品临床综合评价指标体系，并通过判断矩阵法确定了各级指标的权重。
结论 本研究应用层次分析模型构建了我国药品临床综合评价指标体系与量化分级，可为综合分析决策提供方法参考，从而使药
品临床综合评价更完整、科学。
关键词 层次分析模型；药品临床综合评价；指标体系；量化分级

Construction of drug clinical comprehensive evaluation index system and quantitative grading by using
analytic hierarchy model
DONG Mingyang，CHEN Pengjun，WANG Shu，JIAN Lingyan（Dept. of Pharmacy， Shengjing Hospital of China
Medical University， Shenyang 110004， China）

ABSTRACT OBJECTIVE To construct the drug clinical comprehensive evaluation index system and quantitative grading in
China， and to provide a reference for scientifically carrying out comprehensive clinical evaluation of drugs. METHODS The
analytic hierarchy model was used to establish the drug clinical comprehensive evaluation index system， the weight of the
evaluation index and the quantitative grading of each index were determined through expert consultation and model calculation.
RESULTS The results of expert consultation were integrated by using the analytic hierarchy model， and the drug clinical
comprehensive evaluation index system was obtained： including six first-level indicators of effectiveness， safety， economy，
suitability， accessibility and innovation， as well as twenty-three second-level indicators of recommended status， medication for
special populations， and drug treatment costs； the weight of each indicator was calculated through estimation-matrix method.
CONCLUSIONS The analytic hierarchy model can construct the drug clinical comprehensive evaluation index system and
quantitative grading in China， which can provide methodological references for comprehensive analysis and decision-making， thus
making the clinical comprehensive evaluation of drugs completer and more scientific.
KEYWORDS analytic hierarchy model； drug clinical comprehensive evaluation； index system； quantitative grading

药品临床综合评价是药品供应保障决策的重要技 分析决策是通过整合证据体并确定不同证据体的价值
[4]
术工具，是近年来临床药学工作的重点与热点问题 [1―2] 。 权重，从而完成综合决策 。因此，如何确定证据体价值
国家卫生健康委于2021年7月发布了《药品临床综合评 权重、构建评价指标体系与量化分级是药品临床综合评
价管理指南（2021 年版试行）》，加强了对我国药品临床 价工作的关键。层次分析模型是一种实用的多方案或
综合评价工作的重点部署，并使得药品临床综合评价有 多目标的决策模型，也是一种定性与定量相结合的决策
[3]
了完整、规范的体系 。药品临床综合评价本质上是由 分析方法，可应用于药品临床综合评价的综合分析决
[4]
证据收集和综合分析决策两部分组成。证据收集是通 策 。因此，本研究通过应用层次分析模型，结合专家咨
过文献研究和真实世界研究等来构建评价证据体，综合 询来构建我国药品临床综合评价指标体系和量化分级，
为药品临床综合评价工作提供参考。
Δ 基金项目 中国博士后科学基金面上资助项目（No.2022MD-
713822）；中国医科大学附属盛京医院“345人才工程”项目 1 资料与方法
＊第一作者 硕士研究生。研究方向：临床药学、药品临床综合评 1.1 文献研究
价。电话：024-96615-71101。E-mail：dmy19971025@163.com
分别以“药品临床综合评价”“评价指标”“评价体
# 通信作者 主任药师，博士生导师，硕士。研究方向：临床药理
学、临床药学。电话：024-96615-71101。E-mail：jianly@sj-hospital.org 系”“量化分级”为中文检索词，“comprehensive clinical

· 1298 · China Pharmacy 2023 Vol. 34 No. 11 中国药房 2023年第34卷第11期