Page 113 - 《中国药房》2023年9期
P. 113
[3]
[14]
年结核病患者数量呈逐年上升趋势 。治愈传染性结核 利 进行翻译,主要由 8 个评价维度(共 41 个条目)组
病患者是防控该病的主要手段。但是,抗结核治疗周期 成,分别为医患关系(5个条目)、实践困难(7个条目)、经
长且用药种类多,普通结核病患者的治疗至少需要4药 济负担(3个条目)、药物副作用(4个条目)、用药效果(6
[4]
联合,而耐药结核病患者则需更多药物联合治疗 。对 个条目)、用药态度(7个条目)、干扰日常生活(6个条目)
于老年结核病患者,因机体免疫力下降、合并较多基础 和用药行为(3 个条目)。所有条目均采用 Likert 5 级评
性疾病,其承担的用药负担更重。与此同时,多重用药 分法进行评分:非常同意计1分,同意计2分,不确定计3
带来的药物不良反应会导致老年结核病患者用药依从 分,不同意计 4 分,非常不同意计 5 分;得分范围为 41~
性差,致使其治疗失败,从而增加耐药及疾病再传播的 205 分,得分越高代表患者的多重用药负担越重。根据
[5]
风险 。目前国内外有关多重用药负担的研究主要集中 LMQ分级标准 ,可将用药负担划分为完全无负担或最
[13]
在老年慢性病人群 [6―8] ,而有关老年结核病患者多重用 低负担(41~87 分)、中等负担(88~110 分)、高负担(>
药负担的研究鲜见报道。本研究旨在分析贵州省老年 110分)3个等级。该问卷的Cronbach’s α系数为0.815,
结核病患者多重用药负担现状及其影响因素,以期为减 信效度良好。
轻老年结核病患者的多重用药负担,提高其用药依从性 1.3.2 调查方法 采用横断面研究,以现场发放问卷的
提供参考依据。 方式进行调查。获得患者知情同意后,对其进行面对面
1 对象与方法 问卷调查。研究者向研究对象说明问卷填写的方法和
1.1 调查对象 注意事项,对不能自行填写者由研究者根据其选择代
贵州是一个多民族聚居的西部欠发达省份,全省共 填;填写完毕后由研究者检查有无漏填项,如有遗漏当
[9]
9个州(市)。本研究基于常住人口 、农村/城镇人口、人 场补齐。本次调查共获得问卷405份。
[2]
[10]
群结核病发病数 、少数民族人口及经济发展情况 等 1.4 统计学方法
综合因素,采取便利抽样的方法,于2022年4-7月在贵 使用EpiData 3.1软件进行数据双录入,并对录入数
州省贵阳市、毕节市和黔东南苗族侗族自治州三地的 3 据进行一致性检验。采用SPSS 26.0软件对数据进行统
所结核病定点医院(包括 1 所省级结核病定点医院和 2 计分析。分类变量用频数、构成比(%)描述,连续变量
所市级结核病定点医院)抽取 405 例老年结核病门诊患 经正态分布检验后显示近似服从正态分布,故以x±s表
者进行面对面问卷调查。本研究的纳入标准:(1)确诊 示。多重用药负担得分的多组间比较采用单因素方差
并接受抗结核药物治疗的患者;(2)患者年龄均在 60 岁 分析,两组间比较采用独立样本 t 检验。运用多元线性
及以上;(3)自愿参加本研究,并签署了知情同意书的患 回归分析探讨老年结核病患者多重用药负担的影响因
者。本研究的排除标准:有严重精神障碍、听力障碍或
素,置信区间(confidence interval,CI)为 95%,检验水准
语言沟通障碍不能配合问卷调查的患者。本研究经贵
α=0.05。
州医科大学医学伦理委员会批准(批准文号为2021伦审 2 结果
第265号)。
2.1 调查对象基本情况
1.2 样本量的计算 405 例老年结核病患者的年龄为 60~92 岁,平均
[11]
样本量计算采用有限总体样本抽样的公式 :n≥
N (68.18±7.40)岁。其中男性患者较多(65.19%);民族分
a N - 1 。式中,N为有限总体数,n为合适的样 布以汉族为主(70.12%);有 59.51% 的患者居住在农村
( ) 2 + 1
κ P(1 - P) 地区;有配偶的患者较多(81.23%);小学及以下文化程
本数,κ为调查置信度(取值1.96),a为一类错误概率(取 度的患者占比较高(58.27%);有 50.12% 的患者职业为
值0.05);P为样本的离散程度,当P取0.5时,P(1-P)取 农民;超过一半的患者家庭年收入<3万元(58.27%);医
最大值 ,此时可得到满足条件的最大样本数。在本研 保类型以城乡居民医疗保险为主(76.54%),有 6 人
[12]
[3]
究中,N 的取值为 78 731 ,故根据公式计算可得 n≥ (1.48%)未参保;复治和耐药患者占比均为23.46%。
384.16,因此本研究所需的样本量为384例。 2.2 多重用药负担得分情况
1.3 方法 405 例 老 年 结 核 病 患 者 多 重 用 药 负 担 得 分 为
1.3.1 调查工具 调查问卷主要由一般情况调查表和 (112.65±14.59)分,高于 LMQ 高负担标准的阈值(110
[13]
用药生活问卷(the Living with Medicines Questionnaire, 分) 。条目均分得分最高的维度为用药行为[(4.27±
LMQ)两部分组成。(1)一般情况调查表:包括患者性别、 1.08)分],其次为药物副作用[(3.32±1.41)分],最低为医
年龄、居住地、民族、婚姻状况、文化程度、职业、家庭年 患关系[(1.85±0.96)分]。结果见表1。
收入、医疗保险类型、药费支付方式、治疗分类、是否耐 2.3 多重用药负担影响因素分析
药、药物不良反应、用药种数、用药频次、服药管理方式 2.3.1 单因素方差分析 单因素方差分析结果显示,年
等内容。(2)LMQ:该问卷由 Katusiime 等 编制,王永 龄、居住地、药费支付方式、治疗分类、是否耐药、药物不
[13]
中国药房 2023年第34卷第9期 China Pharmacy 2023 Vol. 34 No. 9 · 1127 ·