Page 84 - 《中国药房》2023年5期

模型的ICER值随所有不确定因素的变化均未超过本研 [ 7 ] 刘国恩. 中国药物经济学评价指南2020[M]. 北京：中国
究的 WTP 阈值，表明基础分析结果仍然是稳健的。概 市场出版社，2020：13-26.
率敏感性分析结果表明，当WTP阈值大于80 000元时， [ 8 ] 曾小慧，彭六保，谭重庆，等. 药物经济学评价中的分区
替雷利珠单抗单药方案具有经济性的概率为100%。通 生 存 模 型 [J]. 中 国 新 药 与 临 床 杂 志 ，2020，39（8）：
504-507.
过情境分析可以发现，即使模型研究时限从10年改为5
[ 9 ] 胡梦雪，高红婷，宁智鹏，等. 帕博利珠单抗单药与化疗
年或20年，替雷利珠单抗单药方案仍然具有经济性。
二线治疗晚期或转移性食管癌的成本-效果分析[J]. 中
本 研 究 尚 存 在 一 定 的 局 限 性 ：（1）本 研 究 通 过
国医院药学杂志，2022，42（3）：318-323.
RATIONALE-302 研究的 PFS 和 OS 数据外推获取随访
[10] 石丰豪，金敏，王子婧，等. 卡瑞利珠单抗对比化疗方案
期外的相关数据，但外推可能增加模型的不确定性；（2）
二线治疗晚期或转移性食管鳞状细胞癌的成本效用分
本研究在患者进入 PD 状态后，假设其使用阿帕替尼治 析[J]. 中国卫生经济，2021，40（12）：73-77.
疗，但在真实诊疗环境中，部分患者可能会使用其他治 [11] LIN Y T，CHEN Y，LIU T X，et al. Cost-effectiveness
疗方案；（3）本研究中的PFS和PD状态效用值均来源于 analysis of camrelizumab immunotherapy versus
文献而非真实世界研究，这均会对本研究结果造成一定 docetaxel or irinotecan chemotherapy as second-line
的偏倚，后续还需要结合真实世界研究数据进行验证。 therapy for advanced or metastatic esophageal squamous
综上所述，当以 3 倍 2021 年我国人均 GDP 作为 cell carcinoma[J]. Cancer Manag Res，2021，13：8219-
WTP 阈值时，相较于化疗方案，替雷利珠单抗单药方案 8230.
[12] YANG F，FU Y，KUMAR A，et al. Cost-effectiveness
二线治疗晚期或转移性ESCC更具有经济性。
analysis of camrelizumab in the second-line treatment for
参考文献
advanced or metastatic esophageal squamous cell carci‐
[ 1 ] SUNG H，FERLAY J，SIEGEL R L，et al. Global cancer
noma in China[J]. Ann Transl Med，2021，9（15）：1226.
statistics 2020：GLOBOCAN estimates of incidence and
[13] LIN Y T，LIU T X，CHEN J，et al. Cost-effectiveness of
mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries[J].
nivolumab immunotherapy vs. paclitaxel or docetaxel che‐
CA Cancer J Clin，2021，71（3）：209-249.
motherapy as second-line therapy in advanced esophageal
[ 2 ] 国家卫生健康委办公厅 . 食管癌诊疗指南：2022 年版
squamous cell carcinoma in China[J]. Front Public
[EB/OL]. [2022-04-03]. http：//www.nhc.gov.cn/yzygj/
Health，2022，10：923619.
s7659/202204/a0e67177df1f439898683e1333957c74.shtml.
[14] ZHANG P F，XIE D，LI Q. Cost-effectiveness analysis of
[ 3 ] AN L，ZHENG R S，ZENG H M，et al. The survival of
nivolumab in the second-line treatment for advanced
esophageal cancer by subtype in China with comparison
esophageal squamous cell carcinoma[J]. Future Oncol，
to the United States[J]. Int J Cancer，2023，152（2）：
2020，16（17）：1189-1198.
151-161.
[15] 国家统计局 . 中华人民共和国 2021 年国民经济和社会
[ 4 ] 齐冉，杜桂平，刘旭婷，等. 帕博利珠单抗联合化疗一线 发展统计公报[J]. 中国统计，2022（3）：9-26.
治疗晚期或转移性食管癌的成本-效用分析[J]. 中国药 [16] 孟蕊，芮明军，王欣恬，等. 不同决策分析模型在抗肿瘤
房，2022，33（12）：1466-1473. 药物经济学评价中的应用：以加拿大 CADTH 为例[J].
[ 5 ] SHEN L，KATO K，KIM S B，et al. Tislelizumab versus 中国药房，2021，32（14）：1752-1757.
chemotherapy as second-line treatment for advanced or [17] WU B ，YE M，CHEN H F，et al. Costs of trastuzumab in
metastatic esophageal squamous cell carcinoma combination with chemotherapy for HER2-positive ad‐
（RATIONALE-302）：a randomized phase Ⅲ study[J]. J vanced gastric or gastroesophageal junction cancer：an
Clin Oncol，2022，40（26）：3065-3076. economic evaluation in the Chinese context[J]. Clin Ther，
[ 6 ] 中国临床肿瘤学会指南工作委员会. 中国临床肿瘤学会 2012，34（2）：468-479.
（CSCO）食管癌诊疗指南2022[M]. 北京：人民卫生出版 （收稿日期：2022-08-29 修回日期：2023-02-02）
社，2022：75-83. （编辑：胡晓霖）

· 586 · China Pharmacy 2023 Vol. 34 No. 5 中国药房 2023年第34卷第5期