Page 35 - 《中国药房》2023年5期
P. 35

1 000                   1 500
                                                                         a
                                                                800
                                                              ( pg/mL )  600           ( pg/mL )  1 000  a  b
                                                              TNF-α/  400        c     IL-6/  500        c

                                                                200
                                                                 0                       0
                                                                    Ⅰ   Ⅱ   Ⅲ   Ⅳ            Ⅰ   Ⅱ   Ⅲ   Ⅳ
                                                                        A. TNF-α                 B. IL-6
                                                                Ⅰ:Sham组;Ⅱ:Sep组;Ⅲ:CT组;Ⅳ:ZgⅠ组;a:与Sham组比较,
                                                             P<0.05;b:与Sep组比较,P<0.05;c:与CT组比较,P<0.05
                                                                    图4 各组大鼠血清炎症因子检测结果
                                                                            6       a
                                                                                        b
                                                                                            c
                                                                           湿干质量比  2
                                                                            4
                                      A. GO功能富集分析


                                                                            0
                                                                                Ⅰ   Ⅱ   Ⅲ   Ⅳ
                                                                Ⅰ:Sham组;Ⅱ:Sep组;Ⅲ:CT组;Ⅳ:ZgⅠ组;a:与Sham组比较,
                                                             P<0.05;b:与Sep组比较,P<0.05;c:与CT组比较,P<0.05
                                                                    图5 各组大鼠肺组织湿/干质量比结果
                                                             显改善;与CT组比较,ZgⅠ组大鼠肺泡破裂情况明显减
                                                             少,肺泡结构几乎恢复正常,肺泡壁厚度降低,炎性细胞
                                                             浸润明显降低。结果见图6。

                                    B. KEGG通路富集分析
         图2 地榆皂苷Ⅰ治疗脓毒症的GO功能富集和KEGG
               通路富集分析图(排名前10位)
            8           b   c       150
                    a
            6                       100               c

           pH  4                    PO 2 /mmHg  a  b
            2                        50
                                                                     A. Sham组                 B. Sep组
            0                         0
               Ⅰ   Ⅱ   Ⅲ   Ⅳ             Ⅰ   Ⅱ   Ⅲ   Ⅳ
                    A. pH
                                              B. PO 2
                       60
                               a
                                   b   c
                     PCO 2 /mmHg  40

                       20
                       0
                           Ⅰ   Ⅱ   Ⅲ   Ⅳ
                                                                      C. CT组                  D. ZgⅠ组
                               C. PCO 2
             Ⅰ:Sham组;Ⅱ:Sep组;Ⅲ:CT组;Ⅳ:ZgⅠ组;a:与Sham组比较,         图6 各组大鼠肺组织病理形态显微图(HE染色,×200)
         P<0.05;b:与 Sep 组 比 较 ,P<0.05;c:与 CT 组 比 较 ,P<0.05;1   3.2.4 肺血管通透性观察结果 伊文思蓝染色结果显
         mmHg=133.322 Pa                                     示,Sham 组大鼠肺表面光滑、折光度好,仅有少量蓝色
                   图3 各组大鼠动脉血气检测结果
                                                             斑点,伊文思蓝渗漏极少;与Sham组比较,Sep组大鼠肺
          3.2.3 肺组织病理变化结果 HE 染色结果显示,Sham                     表面颜色暗淡,有大量伊文思蓝渗出,左下肺呈明显深
          组大鼠肺泡轮廓清晰可见,结构完整,肺泡壁厚度正常,                          蓝色;与 Sep 组比较,CT 组大鼠肺表面颜色和伊文思蓝
          未见炎性细胞浸润;与 Sham 组比较,Sep 组大鼠肺泡出                     渗出无明显改善;与CT组比较,ZgⅠ组大鼠肺表面色泽
          现大范围破裂,肺泡壁增厚并伴有水肿,有明显炎性细                           明显改善,伊文思蓝渗漏点大幅减少,提示地榆皂苷Ⅰ
          胞浸润;与 Sep 组比较,CT 组大鼠肺组织病理结构无明                      治疗可明显改善脓毒症大鼠肺血管通透性。结果见图7。


          中国药房  2023年第34卷第5期                                                 China Pharmacy  2023 Vol. 34  No. 5    · 541 ·
   30   31   32   33   34   35   36   37   38   39   40