Page 43 - 《中国药房》2023年3期
P. 43

3 讨论                                               围为 20.4%~30.1%,枸橼酸含量范围为 6.7%~14.1%,
          3.1 乌梅炭炮制过程中颜色的变化                                  鞣质含量范围为0.38%~0.63%,均符合2020年版《中国
                                                      *
                                               *
                                                                                           [1]
                                           *
              炒制时间在0~10 min时,乌梅炭L 与E 升高,a 、b             *   药典》(一部)乌梅炭各项指标要求 。炮制 50 min 和 60
          下降,推测是由于在锅内受热饮片颜色偏亮;炒制 10~                         min样品的色度值无明显差别,炮制60 min样品的水分、
                    *
                      *
                             *
                         *
          60 min时,L 、a 、b 与E 均呈下降趋势,且在炒制40~60                水溶性浸出物、枸橼酸与鞣质含量小于炮制50 min的样
          min时趋于稳定,表明随着炮制时间延长,乌梅炭样品颜                         品。根据炮制适度理论——“凡药制造,贵在适中,不及
                                                                                        [12]
                                                       *
          色逐渐加深,与肉眼所见一致。通过PLS-DA发现,b 是                       则功效难求,太过则气味反失” ,笔者认为乌梅炭的炒
                                                     *
          乌梅炭炮制过程中的重要颜色指标,表明色度值b 可以                          制应以40~50 min为宜,但后续还需要结合药效实验进
          客观准确地表征传统经验的外观火候。                                  一步合理解释乌梅炭的炮制终点。
          3.2 乌梅炭炮制过程中内在质量的变化                                    综上所述,乌梅炭颜色与内在质量具有一定相关
              随着炒制时间的延长,乌梅炭中水溶性浸出物、枸                         性,乌梅炭的炒制应以40~50 min为宜。
          橼酸与鞣质含量均呈先升高后下降的趋势,“先升高”是                          参考文献
          由于乌梅药材受热膨胀,有利于成分的溶出;“后下降”                          [ 1 ]  国家药典委员会 . 中华人民共和国药典:一部[S].2020
          是由于高温受热,使得成分逐渐开始分解,在炒制 40~                              年版.北京:中国医药科技出版社,2020:81.
          60 min时各时间点指标均符合2020年版《中国药典》(一                     [ 2 ]  叶静,付静,余晗,等. 乌梅生品及其炭品的特征图谱比
          部)乌梅炭各项指标要求。通过PLS-DA发现,水分和水                             较[J]. 湖北中医药大学学报,2017,19(6):42-45.
          溶性浸出物是乌梅炭炮制过程中的重要质量指标,表明                           [ 3 ]  单兆伟,吴静,吴星星 . 免疫相关性胃肠疾病证治述要
          二者可作为指示乌梅炭炮制终点的重要依据。                                    [J]. 江苏中医药,2018,50(10):1-4.
          3.3 颜色与内在质量的相关性                                    [ 4 ]  李威,杨瑾,杜文彬 . 乌梅炭品中有机酸含量的测定[J].
                                                                  时珍国医国药,2007,18(11):2767-2769.
              相关性分析结果显示,乌梅炭的水分、水溶性浸出
                                                             [ 5 ]  北京市药品监督管理局 . 北京市中药饮片炮制规范
                                      *
                                         *
                                    *
          物、枸橼酸、鞣质含量与 L 、a 、b 、E 均呈显著正相关
                                 *
                                                                  [S].2008年版.北京:化学工业出版社,2008:220.
                                                    *
                                                 *
                                               *
                                                       *
         (P<0.001)。在乌梅炭炮制过程中,随着 L 、a 、b 、E 的
                                                             [ 6 ]  王帅,王丽丽,房娟娟,等 . 滇黄精酒制过程中颜色与 5
          降低,其水分、水溶性浸出物、枸橼酸、鞣质含量也呈下
                                                                  种成分含量变化的相关性分析[J]. 中国实验方剂学杂
          降趋势。内在质量-色度值回归分析结果显示,乌梅炭
                                                                  志,2022,28(21):156-162.
          中水溶性浸出物和鞣质含量均有 82.5% 是受外观颜色                        [ 7 ]  王清浩,王云,张雪,等. 基于“表里关联”的米炒党参炮
                  *
               *
          指标 L 、a 、b 控制的。这表明乌梅炭的水分、水溶性浸                           制过程质量传递规律研究[J]. 中草药,2019,50(12):
                    *
                     *
          出物含量与b 呈线性关系,且水溶性浸出物在一定程度                               2848-2855.
          上是受外观颜色指标值控制的,并通过相关因素回归方                           [ 8 ]  胡佳莉,刘林,李钟,等. 黄精发酵过程中有效成分含量
          程得知可通过乌梅炭的颜色快速预测水分与水溶性浸                                 与色泽的相关性[J]. 中国实验方剂学杂志,2020,26
          出物含量。                                                  (15):169-176.
          3.4 乌梅炭炮制终点的判定                                     [ 9 ]  陈青垚,雷星,高亚珍,等. 基于“色如漆,甘如饴”的砂仁
              将外观颜色通过色差仪量化,与 4 种内在质量指标                            陈皮制熟地黄炮制过程质量评价[J]. 中国实验方剂学杂
          进行 PCA 及 HCA 发现,炒制时间为 40~60 min 时乌梅                     志,2022,28(4):154-162.
                                                             [10]  国家药典委员会 . 中华人民共和国药典:四部[S].2020
          炭样品在 PCA 得分图上基本重合,HCA 时也明显聚为
                                                                  年 版 . 北 京 :中 国 医 药 科 技 出 版 社 ,2020:114-115,
          一类,即炒制时间 40~60 min 时炮制样品聚为一类,乌
                                                                  232-233.
          梅炭色度值在炒制40~60 min范围内趋于稳定,变化很
                                                             [11]  杨朝堃,徐仕娟,徐文芬,等 . 红花龙胆药材的 UPLC 指
                                   *
                                     *
                                            *
                                        *
          小。在炒制 40~60 min 时,L 、a 、b 与 E 的均值分别为
                                                                  纹图谱研究与芒果苷含量测定[J]. 中国药房,2023,34
          29.60、10.34、15.58 和 35.02,ΔL 、Δa 、Δb 与 ΔEab 的均值
                                            *
                                                  *
                                    *
                                        *
                                                                 (1):34-39.
          分别为-9.89、-4.48、-8.71 和 13.91,与生品的色度值               [12]  陈嘉谟.本草蒙筌[M].周超凡,陈湘萍,王淑民,点校.北
          具有明显差异。且不同批次的生品之间色度值有一定                                 京:人民卫生出版社,1988:88-89.
          波动,但炒制40~60 min时不同批次炮制样品色度值波                                      (收稿日期:2022-08-19  修回日期:2023-01-17)
          动减小,样品外观性状趋于一致。炒制40~60 min时乌                                                            (编辑:舒安琴)
          梅炭水分含量范围为1.8%~4.6%,水溶性浸出物含量范
          中国药房  2023年第34卷第3期                                                 China Pharmacy  2023 Vol. 34  No. 3    · 293 ·
   38   39   40   41   42   43   44   45   46   47   48