Page 22 - 《中国药房》2023年1期
P. 22

表2 各组BV2细胞中Aβ摄取和降解荧光强度以及溶                           AD 模 型 组 比 较 ,各 给 药 组 BV2 细 胞 中 Lxra、Lxrb、
               酶体荧光强度的检测结果(x±s,n==3)                          Abca1、Abcg1、Cd36、Sra、Apoe mRNA 的表达水平均显
           组别           Aβ摄取荧光强度     Aβ降解荧光强度    溶酶体荧光强度      著升高(P<0.05)。结果见表4。
           空白对照组         1.00±0.03    1.00±0.06   1.00±0.17   表4 各组BV2细胞中PPAR-γ下游靶基因mRNA的测
           阳性对照组         1.46±0.27 a  0.68±0.17 a  2.10±0.18 a
           EEAM低剂量组      1.00±0.02    1.04±0.05   1.08±0.15        定结果(x±s,n==3)
           EEAM中剂量组      1.07±0.01 a  0.96±0.04 a  1.35±0.18  组别     Lxra mRNA Lxrb mRNA Abca1 mRNA Abcg1 mRNA Cd36 mRNA Sra mRNA Apoe mRNA
           EEAM高剂量组      1.65±0.06 a  0.72±0.06 a  2.23±0.11 a  空白对照组  1.00±0.06 1.00±0.13  1.00±0.66  1.00±0.22 1.00±0.06 1.00±0.09 1.00±0.10
                                                                          a
             a:与空白对照组比较,P<0.05                                AD模型组  0.59±0.04 1.14±0.07  1.25±0.76  0.99±0.10 0.77±0.01 0.98±0.04 0.75±0.03
                                                                                                 b
                                                              阳性对照组  1.45±0.10 1.77±0.95 b  6.10±0.33 b  1.28±0.06 1.20±0.44 1.70±0.08 1.43±0.07 b
                                                                                                       b
                                                                                            b
                                                                          b
          3.4 EEAM对BV2细胞中PPAR-γ核移位的影响结果
                                                              EEAM低剂量组 1.28±0.14 2.71±0.30 b  3.54±0.30 b  3.91±0.12 3.90±0.08 1.79±0.11 2.23±0.22 b
                                                                                            b
                                                                          b
                                                                                                       b
                                                                                                 b
              与空白对照组比较,阳性对照组和EEAM各剂量组                         EEAM中剂量组 1.27±0.07 3.52±0.41 14.60±0.73 b  3.79±0.76 4.27±0.49 2.09±0.11 1.87±0.02 b
                                                                               b
                                                                          b
                                                                                                       b
                                                                                            b
                                                                                                 b
                                                                                                       b
                                                                                                 b
                                                                          b
                                                                                     b
                                                                               b
                                                                                            b
          BV2 细胞中和细胞核中 PPAR-γ 蛋白的荧光强度(低剂                      EEAM高剂量组 1.55±0.23 7.44±0.34 26.10±0.18 13.20±0.84 7.71±0.53 3.01±0.11 2.08±0.04 b
          量组除外)均显著升高(P<0.05),结果见表3、图3。                           a:与空白对照组比较,P<0.05;b:与模型组比较,P<0.05
          表3 各组BV2细胞中和细胞核中PPAR-γ蛋白荧光强                         4 讨论
               度的测定结果(x±s,n==3)                                   随着全球社会老龄化的加剧,AD 发病率也逐年升
           组别                 细胞中PPAR-γ        细胞核中PPAR-γ     高。在AD病理中,Aβ的生成与清除失衡是造成脑内斑
           空白对照组               1.00±0.04        1.00±0.05     块沉积的主要原因之一。白术为补气健脾第一要药,具
           阳性对照组               1.42±0.05 a      1.30±0.06 a   有神经保护等多种药理作用 ,本课题组前期研究发
                                                                                       [18]
           EEAM低剂量组            1.22±0.12 a      1.08±0.06                             [11]
           EEAM中剂量组            1.38±0.01 a      1.21±0.09 a   现,其对 AD 具有改善作用 ,但具体作用机制不明。
                                                                                           [1]
           EEAM高剂量组            1.41±0.05 a      1.41±0.14 a   Aβ 沉积是 AD 的主要病理学特征 。有研究表明,小胶
             a:与空白对照组比较,P<0.05                                质细胞具有摄取与降解Aβ的功能 。基于此,本研究以
                                                                                           [3]
          3.5 EEAM 对 PPAR-γ 下游靶基因 mRNA 表达的影响                  BV2 细胞为研究对象,探讨 EEAM 对 Aβ 摄取及降解的
          结果                                                  作用机制。Aβ 摄取实验结果显示,经 EEAM 干预后,
              与空白对照组比较,AD 模型组 BV2 细胞中 Lxra                    BV2细胞中Aβ荧光强度升高。Aβ降解实验结果显示,
          mRNA 的 表 达 水 平 显 著 降 低(P<0.05),其 余 基 因              经EEAM干预后,BV2细胞中Aβ荧光强度降低,且溶酶
          mRNA 的表达水平差异无统计学意义(P>0.05)。与                        体荧光强度升高。这提示 EEAM 可通过促进 BV2 细胞
              PPAR-γ
                                200 μm            200 μm            200 μm             200 μm            200 μm
           Hoechst 33342


                                200 μm            200 μm            200 μm             200 μm            200 μm



               Merge


                                200 μm            200 μm            200 μm             200 μm            200 μm




              Enlarge

                                200 μm            200 μm            200 μm             200 μm            200 μm
                        空白对照组             阳性对照组            EEAM低剂量组          EEAM中剂量组          EEAM高剂量组
             注:红色荧光表示PPAR-γ;蓝色荧光表示细胞核
                                     图3 各组BV2细胞中PPAR-γ核移位的荧光显微图


          · 16 ·    China Pharmacy  2023 Vol. 34  No. 1                                中国药房  2023年第34卷第1期
   17   18   19   20   21   22   23   24   25   26   27