Page 50 - 《中国药房》2022年24期

表4 伞形花内酯等 9 种成分的含量测定结果（n＝3， 以各主成分因子得分乘以主成分贡献率来计算不
mg/g） 同批次白芷饮片的综合得分（F），F＝0.357×f1+0.189×
伞形花 白当 补骨 花椒 佛手柑 氧化前 欧前 珊瑚 异欧前 f2+0.145×f3，综合得分越高，表示白芷饮片的质量越
编号 总含量
内酯 归素 脂素 毒素 内酯 胡素 胡素 菜素 胡素 [14]
BZ-1 0.187 0.406 0.026 0.081 0.433 1.772 2.350 0.874 1.389 7.517 好 。结果显示，以 BZ-9 批饮片的得分最高，其次为
BZ-2 0.036 0.378 0.025 0.062 0.491 1.434 3.412 0.974 1.606 8.418 BZ-8、BZ-32，半鲜切干燥（BZ-27～BZ-30）饮片的综合
BZ-3 0.039 0.281 0.033 0.077 0.543 3.678 2.027 0.749 1.273 8.699 得分排序靠前。结果见表7。
BZ-4 0.148 0.341 0.031 0.076 0.689 3.937 2.598 0.891 1.440 10.150
BZ-5 0.026 0.346 － 0.024 0.318 1.461 2.113 0.764 1.390 6.442 表7 32批白芷饮片的综合得分及排序结果
BZ-6 0.049 0.398 0.030 0.046 0.562 1.713 3.329 0.883 1.592 8.602 编号 F 排序 编号 F 排序
BZ-7 0.054 0.455 0.031 0.131 0.628 1.634 4.039 0.981 1.733 9.685 BZ-1 3.384 26 BZ-17 5.116 6
BZ-8 0.139 0.549 0.055 0.398 0.925 3.141 4.008 1.345 2.612 13.172 BZ-2 3.900 17 BZ-18 3.834 20
BZ-9 0.112 0.449 0.029 0.321 1.115 4.491 3.120 1.102 2.642 13.382 BZ-3 3.846 18 BZ-19 3.075 28
BZ-10 0.044 0.385 0.033 0.182 0.666 2.307 3.354 1.003 1.772 9.746 BZ-4 4.436 12 BZ-20 3.119 27
BZ-11 0.105 0.096 0.045 0.251 0.819 2.427 2.832 1.020 1.583 9.179 BZ-5 3.059 29 BZ-21 3.842 19
BZ-12 0.104 0.194 0.063 0.350 0.559 1.834 2.404 0.901 1.531 7.941 BZ-6 3.970 16 BZ-22 2.863 32
BZ-13 0.056 0.376 0.041 0.261 0.715 1.897 2.481 0.935 1.328 8.090 BZ-7 4.438 11 BZ-23 2.982 30
BZ-14 0.076 0.325 0.045 0.144 0.513 2.185 3.030 0.922 1.513 8.752 BZ-8 6.191 2 BZ-24 3.474 25
BZ-15 0.036 0.360 0.027 0.066 0.430 2.136 2.771 0.837 1.452 8.115 BZ-9 6.374 1 BZ-25 3.518 24
BZ-10 4.501 9 BZ-26 2.947 31
BZ-16 0.097 0.368 0.043 0.065 0.599 5.842 2.222 0.928 1.515 11.678
BZ-17 0.162 0.531 0.113 0.157 0.692 5.339 2.646 1.061 1.489 12.189 BZ-11 4.254 13 BZ-27 5.185 5
BZ-18 0.108 0.338 0.047 0.155 0.450 2.597 2.554 0.786 1.444 6.479 BZ-12 3.728 21 BZ-28 5.186 4
BZ-13 3.612 23 BZ-29 4.492 10
BZ-19 0.067 0.115 0.047 0.111 0.288 2.726 1.923 1.219 0.909 7.405
BZ-20 0.058 0.101 0.032 － 0.301 3.071 1.866 1.187 0.892 7.508 BZ-14 3.978 15 BZ-30 4.851 8
BZ-15 3.707 22 BZ-31 4.124 14
BZ-21 0.064 0.144 0.059 － 0.406 3.657 2.355 1.455 1.109 9.249 BZ-16 5.026 7 BZ-32 5.773 3
BZ-22 0.043 0.214 0.032 0.079 0.256 2.493 2.023 1.147 0.789 7.076
BZ-23 0.039 0.172 0.024 0.092 0.364 2.572 2.040 1.156 0.821 7.280 2.4 香豆素类成分的偏最小二乘法-判别分析
BZ-24 0.054 0.275 0.029 0.120 0.356 3.424 2.127 1.288 0.928 8.600 以 伞 形 花 内 酯 等 9 种 成 分 含 量 为 变 量 ，采 用
BZ-25 0.056 0.287 － － 0.394 3.443 2.068 1.371 1.003 8.622
BZ-26 0.028 0.224 0.030 － 0.332 2.836 1.907 1.143 0.791 7.291 SIMCA14.0软件进行偏最小二乘法-判别分析。结果显
2
2
BZ-27 0.324 0.065 0.030 0.148 0.559 5.352 2.958 0.953 1.537 11.927 示，模型的累积解释能力参数（R X、R Y）分别为 0.720、
BZ-28 0.101 0.051 0.037 0.209 0.529 6.014 2.305 0.809 1.590 11.645 0.692，预测能力参数（Q）为0.560，均大于0.5，表明模型
2
BZ-29 0.073 0.052 0.022 0.094 0.490 4.641 2.349 0.772 1.462 9.955
BZ-30 0.160 0.098 0.024 0.113 0.483 4.815 2.633 0.814 1.621 10.761 具有较高的稳定性和预测率；半鲜切干燥饮片聚为一
BZ-31 0.057 0.069 0.037 0.299 0.599 4.356 2.353 0.742 1.074 9.587 类，烘干蒸切饮片与鲜切干燥饮片分离度较差。结果
BZ-32 0.089 0.084 0.084 0.323 0.773 5.319 3.205 1.004 1.883 12.763
见图2。
－：含量低于定量限
烘干蒸切
2.3 香豆素类成分的主成分分析 3 鲜切干燥
半鲜切干燥
以伞形花内酯等 9 种成分含量为指标，采用 SPSS 2
1
26.0 软件进行主成分分析。结果显示，前 3 个主成分的 0
累计方差贡献率为 72.366%，表明前 3 个主成分可以客 t[2] －1
观反映白芷饮片的质量，故选择前3个主成分对白芷饮 －2
－3
片进行评价。结果见表5、表6。
－4
表5 主成分特征值及方差贡献率 －5 －4 －3 －2 －1 0 1 2 3 4
t[1]
主成分 特征值 方差贡献率/% 主成分 特征值 方差贡献率/% 图2 32批饮片的偏最小二乘法-判别分析模型得分图
3.560 39.555 0.503 5.586
f 1 f 6
1.778 19.754 0.335 3.717 2.5 饮片颜色与香豆素类成分含量的灰色关联度分析
f 2 f 7
1.175 13.057 0.114 1.264
f 3 f 8 将饮片色度值、伞形花内酯等 9 种成分含量数据均
0.789 8.761 0.097 1.076
f 4 f 9
0.651 7.229 一化处理后，分别设 L、a、b 值为母序列，计算其和伞形
f 5
表6 9种香豆素成分在主成分中的贡献值 花内酯等9种成分含量的关联系数，关联系数越接近于
[15]
伞形花 白当 补骨 花椒 佛手柑 氧化前 欧前 珊瑚 异欧前 1，表示关联度越强 。结果显示，L、b值与佛手柑内酯、
主成分
内酯 归素 脂素 毒素 内酯 胡素 胡素 菜素 胡素 氧化前胡素、欧前胡素、珊瑚菜素、异欧前胡素及b值与
0.450 0.416 0.450 0.776 0.925 0.240 0.781 －0.099 0.921
f 1
0.532 －0.683 0.340 0.168 0.004 0.835 －0.401 －0.064 －0.148 补骨脂素的关联系数均大于0.8，而a值与伞形花内酯等
f 2
－0.160 0.174 0.586 0.033 －0.014 0.008 －0.059 0.863 －0.161 9种成分的关联度较低。结果见表8。
f 3
· 2988 · China Pharmacy 2022 Vol. 33 No. 24 中国药房 2022年第33卷第24期