Page 18 - 《中国药房》2022年24期
P. 18
整机制;国家医疗保障部门还应每年对医保目录内罕见 病领域政策文本分析[J]. 中国卫生政策研究,2021,14
病用药的价值进行综合评价,评价指标既要考虑罕见病 (1):17-23.
用药的市场份额、占有率,也要考虑临床价值与合理使 [ 7 ] 朱楚玉,孙维阳,常峰,等. 我国罕见病药品价格水平和
可负担性研究[J]. 中国药房,2021,32(8):897-903.
用,还要结合仿制品和竞品价格,以及周边国家的价格
[ 8 ] 人力资源社会保障部.人力资源社会保障部关于印发国
情况,及时进行动态调整。与此同时,虽然单个罕见病
家基本医疗保险、工伤保险和生育保险药品目录(2017
种的患者少,但罕见病患者总数庞大,在我国基本医疗
年版)的通知[EB/OL].(2017-02-21)[2022-07-24].http://
保险的功能定位仍是“保障基本”的原则下,国家医疗保
www. mohrss. gov. cn/SYrlzyhshbzb/shehuibaozhang/zcwj/
障部门也应该根据基金支付能力适当调整目录范围,建
yiliao/201702/t20170223_266775.html.
立健全更加公平和可持续的医疗保障制度。 [ 9 ] JANDOC R,BURDEN A M,MAMDANI M,et al. Inter‐
5 本研究的局限性 rupted time series analysis in drug utilization research is
本研究也存在一定的局限性:(1)本研究使用单组 increasing:systematic review and recommendations[J]. J
ITSA模型,无法控制遗漏变量,需要在后续研究中引入 Clin Epidemiol,2015,68(8):950-956.
对照组,使用多组ITSA模型进一步分析,以控制遗漏变 [10] PENFOLD R B,ZHANG F. Use of interrupted time series
量。(2)本研究在数据抽样和处理过程中未能完全控制 analysis in evaluating health care quality improvements
混杂性偏倚因素对结局变量的影响。(3)本研究对9个罕 [J]. Acad Pediatr,2013,13(6 Suppl):S38-S44.
[11] FRETHEIM A,TOMIC O. Statistical process control and
见病药品的平均DDDc进行了研究,但未对单个罕见病
interrupted time series:a golden opportunity for impact
药品的 DDDc 变化情况进行报告。从本课题组开展的
evaluation in quality improvement[J]. BMJ Qual Saf,
有关单个罕见病用药DDDc变化情况的相关研究来看,
2015,24(12):748-752.
吡非尼酮、罗匹尼罗、屈昔多巴、依折麦布、依维莫司、重
[12] OGRINC G,MOONEY S E,ESTRADA C,et al. The
组人凝血因子Ⅸ和重组人凝血因子Ⅶa 7个罕见病用药 SQUIRE(standards for quality improvement reporting ex‐
的DDDc在2017年版医保目录调整后具有显著变化,左 cellence)guidelines for quality improvement reporting:ex‐
旋多巴/卡比多巴和利鲁唑的DDDc则未受到政策影响, planation and elaboration[J]. Qual Saf Health Care,2008,
故本研究的平均 DDDc 不能代表所有罕见病药品的价 17(Suppl 1):i13-i32.
格变化,平均DDDc的研究结果存在一定的偏倚。(4)本 [13] LINDEN A. Conducting interrupted time-series analysis
研究的数据来自CMEI数据库中医疗机构报告的罕见病 for single- and multiple-group comparisons[J]. Stata J,
用药采购数据,故所得结论还需在后续研究中收集真实 2015,15(2):480-500.
[14] NEWEY W K,WEST K D. A simple,positive semi-
世界数据,以进一步评估罕见病药物纳入医保的临床疗
definite,heteroskedasticity and autocorrelation consistent
效与经济学效果。
covariance matrix[J]. Econometrica,1987,55(3):703.
参考文献
[15] 中共中央,国务院.中共中央 国务院关于深化医疗保障
[ 1 ] 丁若溪,张蕾,赵艺皓,等. 罕见病流行现状:一个极弱势
制 度 改 革 的 意 见 [EB/OL].(2020-03-05)[2022-11-07].
人口的健康危机[J]. 人口与发展,2018,24(1):72-84.
http://www.gov.cn/zhengce/2020-03/05/content_5487407.
[ 2 ] 人民网.《中国罕见病定义研究报告2021》发布[EB/OL]. htm.
(2021-09-13)[2022-07-24]. http://health. people. com. cn/ [16] 国家医疗保障局 .2022 年国家基本医疗保险、工伤保险
n1/2021/0913/c14739-32225468.html. 和生育保险药品目录调整通过初步形式审查的申报药
[ 3 ] FERREIRA C R. The burden of rare diseases[J]. Am J 品信息[EB/OL].(2022-09-06)[2022-11-01].http://www.
Med Genet A,2019,179(6):885-892. nhsa.gov.cn/art/2022/9/6/art_152_8853.html.
[ 4 ] 王雪,赵聪,许淑红,等. 我国罕见病用药可及性现状分 [17] 赵守明. 药品费用控制中药物经济学的重要作用[J]. 当
析[J]. 中国临床药理学杂志,2021,37(8):1026-1032. 代经济,2012(14):142-143.
[ 5 ] 信枭雄,管晓东,史录文. 基于5种罕见病可负担性评价 [18] 李艳,丁庆明. 限定日剂量在药物利用研究中的应用[J].
的我国罕见病保障机制研究[J]. 中国药房,2014,25(5): 中国执业药师,2010,7(9):6-8,16.
404-407. (收稿日期:2022-08-12 修回日期:2022-11-07)
[ 6 ] 牟燕,宋奎勐,吴敏,等. 基于政策工具视角的我国罕见 (编辑:孙 冰)
· 2956 · China Pharmacy 2022 Vol. 33 No. 24 中国药房 2022年第33卷第24期