Page 130 - 《中国药房》2022年24期
P. 130
是解决医疗资源分配不均的重要途径,而实现医联体内 同。国外学者Curtis等 认为医疗服务连续性应该包括
[10]
的连续性药学服务,能够提升基层医疗机构的合理用药 多学科的连续、信息的连续和患者-医生人际关系的连
水平,减少药学服务的断裂及药物相关问题的发生 [1―2] 。 续3个维度。其他学者又在此基础上补充了管理、时间
因此,本文采用文献研究法,梳理了国内外连续性药学 和地理上的连续性 [11-13] 。国内学者则认为连续性的维
服务的相关文献,对连续性药学服务的概念、重要性、维 度应该包括学科连续、机构连续、人际关系连续及信息
[14]
度和评价指标、国内外发展现状等进行综述,旨在为我 层面连续 4 个方面 。总的来说,药学服务连续性的维
国连续性药学服务模式的研究与发展提供理论基础和 度涉及的类型主要有:信息连续、管理连续、关系连续、
科学依据。 地理连续、机构连续和学科连续。
1 连续性药学服务概念 信息连续是指卫生服务提供者为患者建立正式的
20 世纪 60 年代,Folsom Report 基于国外家庭医生 信息记录,以维持二者持久的关系;管理连续是指卫生
模式提出卫生服务连续性概念,其是指卫生服务利用者 服务提供者将管理保健计划分享给患者且负责后期的
[3]
能最大限度地享受同一卫生服务提供者提供的服务 。 跟进和协调;关系连续又称人际连续,是指卫生服务提
国内学者基于我国卫生服务体系特点将连续性卫生服 供者与患者在信任和互惠的基础上建立一种持续的关
务定义为:“在具备良好的服务协调性下,通过建立并完 系,基于此,卫生服务提供者能够了解到基本信息中不
善健康档案、实现信息共享、双向转诊等,为卫生服务利 会记录到的患者偏好和所处生活环境等信息;地理连续
[4]
用者提供连续的、无缝隙的、不重复的卫生服务”。药 是指患者能够尽可能地在固定的就医地点和固定的卫
学服务是医疗卫生服务的重要组成部分。连续性药学 生服务提供者处接受卫生服务;机构连续是指患者在不
服务是以患者为中心,多围绕“疾病周期”和“生命周期” 同的医疗机构之间能够接受连续的就诊服务和持续的、
[5]
两个周期 ,使患者在服务时间、服务地点、服务提供者 不重复的医疗服务;学科连续主要指药师能够与团队中
等方面获得不间断的全程药学服务 ,其注重构建和谐 其他学科成员分享和讨论患者情况,协作解决患者的用
[6]
[15]
稳定的医患关系,在不同医疗机构之间形成信息互通的 药问题 。各个维度虽然从不同角度出发,但都是相互
[7]
局面 。将连续性概念引入药学服务领域旨在提升药学 联系的,优质的连续性药学服务需要对以上各个维度进
服务质量,减少因患者转诊等药学服务不连续而产生的 行综合考量。
药物相关问题。 基于以上各个维度,学者们制定了基于患者和基于
2 连续性药学服务的重要性 卫生服务提供者两个角度的评价药学服务连续性的评
“碎片化”“断裂式”的药学服务会造成药物相关问 价指标。基于患者角度的药学服务连续性评价指标有:
题突出、医疗费用增加等不良结局。有研究发现,由于 基础连续性服务指数(fundamental continuity of care in‐
患者在发生治疗转换过程中医疗机构间或卫生服务提 dex,FCCI)、临床医生指数(clinician index,CI)、赫芬达
供者间的交接不充分、不连续而导致新医嘱发生用药差 尔指数(Herfindahl index)、K 指数(K index)、再次改良
[8]
错的概率大于40% 。国外学者将“连续性”引入药学服 的 连 续 性 指 数(modified modified continuity index,
务领域后也开展了一系列实证研究,发现由药师主导的 MMCI)等。基于卫生服务提供者角度的药学服务连续
连续性药学服务可以弥补患者药物治疗中服务的“断 性评价指标有:卫生服务提供者的连续性指标(provider
裂”情况,提高患者药物治疗的效果及用药依从性,降低 continuity index,PCI) [16-18] 。在国外完善的家庭医生制
[9]
药物相关的安全和经济风险 。近10多年来,国家卫生 度基础上,现使用的大部分评价指标的测量效果较好,
行政部门颁发了一系列药事管理相关的政策法规,均明 但不能完全用于评价我国基层药学服务的连续性。因
确指出应建立以患者为中心的药学服务管理工作模式。 此,参考国外医疗卫生服务连续性评价指标,探索与开
连续性药学服务注重围绕患者提供全周期的优质药学 发适合我国医疗卫生服务体系的药学服务连续性的评
服务,减少因服务衔接不充分而导致的药物不良反应发 价指标具有十分重要的意义。
生,提升药物治疗效果及患者满意度,凸显“以患者为中 4 国内外连续性药学服务发展现状
心”的药学服务理念。 4.1 国外连续性药学服务发展现状
3 连续性药学服务的维度和评价指标 由药师主导的连续性药学服务在国外发展较为成
药学服务作为医疗卫生服务的重要组成部分,其连 熟,各大基层医疗机构均可为患者提供连续性药学服
续性的维度和评价指标大多以医疗卫生服务连续性的 务。国外研究表明,连续性药学服务能够进一步改善药
维度和评价指标作为重要参考。根据不同的研究目的 学服务水平,提高患者的临床治疗效果,降低药物不良
和服务环境,各个研究者对连续性维度的划分也不尽相 反应的发生率 [19-22] 。经过多年的探索与积累,国外连续
· 3064 · China Pharmacy 2022 Vol. 33 No. 24 中国药房 2022年第33卷第24期