Page 45 - 《中国药房》2022年22期
P. 45

表5 22批酒萸肉的综合评分结果                          参考文献
          编号   Y 1    Y 2   Y 3   Y 4   Y 5   Y 6  综合评分 排名   [ 1 ]  国家药典委员会 . 中华人民共和国药典:2020 年版[S].
          ZG1  0.486 6  0.317 6  0.950 6  0.613 0  0.576 9  0.556 5  65.807 5  7  一部.北京:中国医药科技出版社,2020:29.
          ZG2  0.777 3  0.317 0  0.797 0  0.919 8  0.613 6  0.637 7  77.481 0  2
          ZG3  0.273 3  0.211 9  0.448 7  0.406 2  0.223 4  0.513 0  36.629 4  19  [ 2 ]  范倩,陈雪冰,荣莉,等. 山茱萸化学成分、生物活性、复
          ZG4  0.780 4  0.697 0  0.232 3  0.544 8  0.622 7  0.489 9  50.993 6  16  方应用及质量控制研究进展[J]. 天然产物研究与开发,
          ZH1  0.409 2  0.299 4  0.966 4  0.643 5  0.120 9  0.382 6  58.423 9  11  2020,32(7):1244-1258.
          ZH2  0.720 4  0.335 8  0.865 9  0.943 4  0.554 9  0.194 2  76.836 7  3
          ZH3  0.447 1  0.070 1  0.699 3  0.691 3  0.261 9  0  53.062 6  15  [ 3 ]  霍利民. 山茱萸炮制的历史沿革及现代研究[J]. 内蒙古
          ZH4  0.816 7  0.973 1  0  0.344 2  0.252 8  0.169 6  32.369 4  21  中医药,2017,36(9):148-149.
          ZW1  0.459 7  0.171 0  0.876 2  0  0  0.539 1  30.076 0  22  [ 4 ]  肖红,王东春,舒琴,等 . 山茱萸不同炮制品中 8 个化学
          ZW2  0.410 7  0.277 0  0.977 9  0.789 1  0.675 8  0.576 8  73.839 8  4
          ZW3  0.420 2  0.578 5  0.811 8  1.000 0  0  0.556 5  84.829 4  1  成分的含量测定[J]. 中国现代中药,2021,23(8):1444-
          ZW4  0.661 9  1.000 0  0.665 9  0.689 1  0.525 6  0.856 5  68.151 7  5  1450.
          ZS  0      0     0.956 8  0.174 5  0.025 6  0.836 2  34.677 6  20  [ 5 ]  卫建琮,李华峰,乔华,等. 中药蒲公英花中总黄酮的分
          ZY  0.090 0  0.090 7  0.899 8  0.257 2  0.075 1  0.676 8  37.998 5  18
          ZD1  0.219 6  0.125 1  0.999 5  0.475 0  0.320 5  1.000 0  55.630 8  13  离纯化研究[J]. 中国药物与临床,2014,14(1):19-21.
          ZD2  0.055 3  0.098 5  1.000 0  0.742 8  0.565 9  0.852 2  67.312 2  6  [ 6 ]  滕杉杉,孙震,邱野,等. 中药炮制传统工艺九蒸九晒的
          ZGH  0.259 1  0.308 4  0.917 4  0.594 5  0.181 3  0.215 9  54.126 2  14  调研、优化及评价[J]. 长春中医药大学学报,2022,38
          ZGW  0.323 9  0.377 6  0.787 0  0.574 0  0.082 4  0.256 5  49.754 9  17
          ZHW  0.233 8  0.399 7  0.921 1  0.505 2  0.527 5  0.447 8  57.684 2  12  (1):109-113.
          ZGD  1.000 0  0.373 1  0.951 1  0.488 2  0.260 1  0.343 5  60.626 2  9  [ 7 ]  张迎春 . 中药饮片质量的影响因素及对策研究[J/OL].
          ZHD  0.687 2  0.343 9  0.948 4  0.599 5  0.223 4  0.353 6  60.906 0  8  临床医药文献电子杂志,2019,6(31):172-173. https://
          ZWD  0.723 5  0.548 4  0.853 6  0.562 1  0.124 5  0.781 2  59.011 5  10
                                                                  www.docin.com/p-2322830952.html.
          3 讨论
                                                             [ 8 ]  孙思邈. 千金翼方:影印本[M]. 北京:人民卫生出版社,
              22 批酒萸肉中没食子酸、5-HMF、莫诺苷、马钱苷、
                                                                  1955:10.
          山茱萸新苷、总黄酮的含量分别为 1.043 8~1.563 8、                   [ 9 ]  张强,邓酥萍,张娜英,等. 微波-热风联合干燥在芒果果
          0.648 5~2.358 8、5.031 0~10.305 7、6.681 2~7.534 2、       脯加工中的应用[J]. 食品研究与开发,2020,41(14):
          0.986 5~1.148 8、33.657 2~50.741 5 mg/g。60 ℃鼓风           104-109.
          烘干、远红外干燥时所得饮片的质量优于同法 45、75、                        [10]  邓媛元,杨婧,魏振承,等. 热风-真空冷冻联合干燥对脆
          90 ℃所得饮片,这可能与高温影响成分稳定、破坏成分                              性龙眼果干品质及益生活性的影响[J]. 中国农业科学,
              [15]
          有关 。微波干燥速率快,60、75、90 ℃微波干燥所得饮                           2020,53(10):2078-2090.
          片的综合评分较高,质量较优。-80 ℃下预冻所得饮片                         [11]  罗丹,姜敏,李柯翱,等. 虫草花总黄酮,总氨基酸含量测
          的质量优于-20 ℃预冻所得饮片,其原因可能为-                                定及其抗氧化活性研究[J]. 化学工程师,2020,34(9):
          80 ℃预冻效果好,水分升华快。联合干燥方式在酒萸肉                              18-21.
          干燥中未展现出优势,其原因可能为饮片蒸制过程中产                           [12]  周迎春,张廉洁,张燕丽. 山茱萸化学成分及药理作用研
                                                                  究新进展[J]. 中医药信息,2020,37(1):114-120.
          生的自由水较多,而鼓风干燥、远红外干燥产生的水较
                                                             [13]  任爱农,卢爱玲,田耀洲,等. 层次分析法用于中药复方
          少,可实现快速干燥。
                                                                  提取工艺的多指标权重研究[J]. 中国中药杂志,2008,33
              远红外干燥通过红外波穿透的方式实现干燥 ,对
                                                    [16]
                                                                 (4):372-374.
          饮片外观影响较小,颜色保留程度高。鼓风干燥可能会
                                                             [14]  张浪,严福林,刘晓龙,等. 基于综合评分法优选玄参产
          褪除部分颜色。微波干燥升温急剧,饮片易产生棕褐
                                                                  地加工方法[J]. 贵州科学,2020,38(4):6-11.
          色、轻微皱缩等特征,与其他干燥方式有明显差异。鼓                           [15]  SUPMOON N,NOOMHORM A. Influence of combined
          风、远红外、微波等加热干燥方式与晒干、阴干、冷冻干                               hot air impingement and infrared drying on drying kinetics
          燥等不经过高温干燥方式处理的酒萸肉样品滋味有明                                 and  physical  properties  of  potato  chips[J].  Dry  Technol,
          显区分。这表明加热干燥方式与自然干燥、低温干燥对                                2013,31(1):24-31.
          饮片滋味影响有差异。                                         [16]  赵润怀,段金廒,高振江,等. 中药材产地加工过程传统
              综上所述,酒萸肉的干燥方式宜采用 75 ℃微波干                            与现代干燥技术方法的分析评价[J]. 中国现代中药,
          燥、60 ℃鼓风干燥或60 ℃远红外干燥。                                   2013,15(12):1026-1035.
                                                                            (收稿日期:2022-04-15  修回日期:2022-10-09)
                                                                                                  (编辑:陈 宏)




          中国药房  2022年第33卷第22期                                              China Pharmacy  2022 Vol. 33  No. 22    · 2727 ·
   40   41   42   43   44   45   46   47   48   49   50