Page 117 - 《中国药房》2022年22期
P. 117
作工作机制建立及水平提升过程中的实际影响力。 咨询中进一步完善。最后,为初步展现各因素对协作水
首先,以邻近性为例讨论现有影响机制在我国的适 平的影响程度,本文所采用的统计分析方式较为简单,
用性问题。目前,多数研究认为协作中的邻近性包括地 若在后续研究中对真实调研数据进行更详细的定量分
[39]
理、组织、制度、认知以及社交邻近性等 。在药师与医 析,研究结果的准确性会有较大提升。
师相关研究中,邻近性着重强调药师/医师对对方的可及 4 结语
[25]
性,即地理邻近性 。这是由于部分社区药房与医疗机 随着我国临床药学的发展和患者医疗卫生需求的
构距离较远,药师/医师往往通过电话、邮件等形式开展 增长,临床药师与医护团队进行整合至关重要。全面识
患者信息沟通、药物信息咨询等工作,存在药学服务可 别我国临床药师与医师协作影响因素及影响机制,能为
及性差、沟通不及时等问题,影响了药师与医师间的协 协作水平的提高指明方向,为医疗机构管理人员及政策
作。因此,多数研究通过询问双方所在建筑的同一性、 制定者提供参考,为参与协作的医务人员提供合适、有
机构之间的物理距离、双方为达成协作愿意付出的往来 效、及时的干预措施,充分发挥临床药师的专业知识与
时间等问题来反映邻近性协作的影响。而在我国卫生 技能。
体系下,医院临床药师逐步深入临床专科,办公地点邻 参考文献
近,加之医院电子信息系统逐步完善,存在可及性差等 [ 1 ] COLUCCIO M,MAGUIRE P. Collaborative practice:be‐
问题的可能性较低,且在同一医疗机构中,临床药师与 coming a reality through primary nursing[J]. Nurs Adm Q,
医师所处的组织与制度环境较为相似,因而邻近性影响 1983,7(4):59-63.
因素在我国适用性有待进行实际论证。 [ 2 ] 陈秋琴,吴慧英,苏丹 . 临床药师在药物治疗中的作用
[J]. 中国医院药学杂志,2007,27(2):272-273.
其次,以药学服务收费为例讨论现有影响机制在我
[ 3 ] 庄璘. 国外处方药师现状及对我国临床药师发展的建议
国的适用性问题。在有关临床药师的国际研究中,经济
[J]. 中国执业药师,2012,9(5):24-29.
补偿一直是各方研究者重点关注的问题。在纳入文献
[ 4 ] 王晨玉,黄元楷,席晓宇. 我国临床药师工作开展方式的
中,研究者也将药学服务固定费用支付或补偿机制作为 文献研究[J]. 中国医院药学杂志,2021,41(16):1595-
影响临床药师工作满意度的重要因素纳入研究,考量其 1600.
对提高临床药师工作动力、改善临床药师工作环境、提 [ 5 ] NASIR B B,GEZAHEGN G T,MUHAMMED O S. De‐
升临床药师与医师协作水平的作用 。 我国也于 2016 gree of physician-pharmacist collaboration and influen-
[40]
年发布《中国药学服务标准与收费专家共识》,对我国药 cing factors in a teaching specialized hospital in Ethiopia
学服务标准及收费提出较为详细的建议,其中包括与临 [J]. J Interprof Care,2021,35(3):361-367.
床药学相关的专科药师药学服务、咨询服务、治疗药物 [ 6 ] HASAN S,STEWART K,CHAPMAN C B,et al. Physi‐
监测服务、药物基因组学检测和药师个体化指导服务成 cians’ perspectives of pharmacist-physician collaboration
本等,明确了临床药师的经济价值与专业价值。但同 in the United Arab Emirates:findings from an exploratory
study[J]. J Interprof Care,2018,32(5):566-574.
时,我国药学服务收费相关政策法规尚未建立完善,是
[ 7 ] BOLLEN A,HARRISON R,ASLANI P,et al. Factors
否会出现分解住院重复收费、临床药师专业水平不一、
influencing interprofessional collaboration between com‐
公众认可度不高、实际落地困难等问题还有待逐步解
munity pharmacists and general practitioners:a systematic
决。此外,药学服务收费作为取消药品加成,废除“以药 review[J]. Health Soc Care Community,2019,27(4):
补医”的补偿政策之一,涉及医师及医院创收等问题,对 e189-e212.
于该政策是否对临床药师工作及临床药师与医师协作 [ 8 ] RUBIO-VALERA M,JOVÉ A M,HUGHES C M,et al.
产生消极影响还应进行多维度考量。 Factors affecting collaboration between general practi-
因此,在全面探究我国临床药师与医师协作影响因 tioners and community pharmacists:a qualitative study[J].
素及其影响机制时,应根据我国医疗机构的实际调查结 BMC Health Serv Res,2012,12:188.
果对删补部分影响因素或更正部分影响机制的问题进 [ 9 ] STRICKLAND J M,HUSKEY A,BRUSHWOOD D B.
行进一步思考。 Pharmacist-physician collaboration in pain management
practice[J]. J Opioid Manag,2007,3(6):295-301.
3.3 研究局限性
[10] 席晓宇,张琼,徐蔼琳,等. 国外药师与医师协作模型的
首先,受研究类型以及文献呈现内容限制,本研究
介绍及对我国的借鉴[J]. 中国药房,2018,29(21):3000-
汇总的我国临床药师与医师协作影响因素和内涵仅包
3004.
括了检索得到的文献中所提及的内容,对其他潜在因素
[11] 张琼,袁璨璨,冷美玲,等. 我国临床药师与医师协作关
的可及性有一定限制。其次,本研究尚未对上述影响因 系模型的构建[J]. 中国药房,2019,30(5):711-716.
素在我国的适用性进行验证,其是否会对我国临床药师 [12] 黄雪梅,徐晓媛,杨帅,等. 国外医师与药师协作关系测
与医师协作水平的提升产生真实影响有待进一步的实 量工具介绍及对我国的启示[J]. 中国药事,2020,34
证研究。上述不足之处有待在后续实地调研以及专家 (10):1200-1208.
中国药房 2022年第33卷第22期 China Pharmacy 2022 Vol. 33 No. 22 · 2795 ·