Page 125 - 《中国药房》2022年19期
P. 125
KEYWORDS drug welfare;centralized drug purchasing;patients with chronic diseases;consumer surplus;ordered Logit
regression
[9]
中国卫生健康统计年鉴数据显示,2018年被调查地 用需求曲线表示 。由于消费者剩余与需求密切相关,
[1]
区的65岁以上居民慢性病患病率高达62.3% 。慢性病 故在一定条件下,消费者剩余可以利用需求曲线之下和
属于终身性疾病,具有发病率高、治愈率低、病死率高等 价格曲线之上的面积来测定。基于慢性病药品的特殊
[2]
特点,很多慢性病患者需要长期服药 ,这直接导致了患 性(即一定时间内药品价格不变),若设定药品价格曲线
[9]
者持续性的药品支出,故慢性病药品负担问题长久以来 为 S,则该曲线应呈水平状态 ;需求曲线 D 表示消费量
[3]
[10]
一直困扰着广大慢性病患者 。为降低患者药品费用负 对应的消费者愿意支付的所有价格的连线 。慢性病
担,国家于 2018 年底发布《国家组织药品集中采购试点 患者的药品福利曲线如图1A所示,其中三角形AEM的
方案》,要求通过以量换价的方式,在保证药品采购数量 面积大小即为慢性病患者消费者剩余,也就是慢性病患
[4]
的基础上,降低药品价格 。但药品集中采购政策能否 者的药品福利。
有效降低患者药品负担、提高患者药品福利的获得感还 当药品价格产生变化时,患者的药品福利随之产生
存在诸多影响因素 ,例如药品种类发生改变后患者坚 变化,如图1B所示。图中,P0为原始药品销售价格,实施药
[5]
持选用原有药品进行治疗,或医院为保证自身利益的不 品集中采购后,药品价格由P0下降到P1,患者药品福利由
[6]
合理用药行为 ,都可能加剧患者的药品负担、减少药品 AP0M增加为AP1N。慢性病患者药品福利由原来的a增加
福利的获得感。因此,药品集中采购政策效果如何,能 到a+b+c,b+c为慢性病患者药品福利的增加量。其中,b
否有效减轻患者药品负担,能否缓解“看病难、看病贵” 为药品价格下降带来的福利增加量,而 c 为由于价格弹
问题,均需进一步验证 。本研究旨在借鉴消费者剩余 性致需求量变化带来的福利增加量。理论上,因为药品
[7]
理论并通过有序 Logit 回归分析,探究影响慢性病患者 自身效用,其价格是缺乏弹性的,因此药品的销售增量
药品福利获得感的关键因素,以期为药品集中采购工作 Q1-Q0的差值趋于0,实际药品福利增加量应为b。由此
的进一步优化提供政策建议。 可知,当药品价格降低时,患者的药品福利得到提升。
1 药品福利获得感 慢性病患者药品福利不仅只受价格因素影响,药品
药品福利是指药品对患者个人效用的改善及优化, 公平性、可及性、患者健康状况都能影响患者的药品福
[10]
相对应的药品福利获得感则是代表在某项具体政策实 利 。患者到达医疗机构的便利性、所需药品的可获得
施后,患者对药品福利变化的感知情况 [3,6] 。在福利经济 性、自身慢性病的数量、医保的报销水平及患者的满意
学理论中,福利可以用效用表示,效用可以用消费者剩 度等因素都会影响患者的药品需求,继而导致患者需求
[8]
余表示 。消费者剩余是指消费者购买一种商品愿意支 曲线的变化,如图 1C 所示。当药品可及性、公平性、患
付的最高价格与商品市场价值之间的差额,是消费者的 者健康状况因素被改善时,慢性病患者需求曲线D1向上
一种主观心理感觉,可衡量消费者通过购买和消费商品 平移至 D2。在价格不变的情况下,患者药品福利增加,
[8]
所感受到的利益的提髙 。基于基数效用理论,增加消 增加量为阴影 d+e+f。当相关因素进一步恶化时,慢性
费数量,会降低消费者的满足程度,因此也会降低消费 病患者需求曲线D1向下平移至D0,慢性病患者药品福利
者的支付意愿,支付意愿与消费量之间的反比关系可以 降低,减少量为阴影b+c。
( price ) ( price ) ( price )
价格 价格 价格
A A 2
A
d
A 1
a
M e
P 0
b
A 0
b c c f
M N a
E P 1 P 1
S D 0 D 1 D 2
D
0 0 0
B 数量(quantity) Q 0 Q 1 B 数量(quantity) Q 0 Q 1 B 0 Q 2 B 1 B 2 数量(quantity)
A.药品福利曲线 B.药品集中采购下慢性病患者的药品福利变化曲线 C.药品需求带来的药品福利变化曲线
图1 各种情况下药品福利曲线
中国药房 2022年第33卷第19期 China Pharmacy 2022 Vol. 33 No. 19 ·2419·