Page 112 - 《中国药房》2022年19期
P. 112

2.3 Meta分析结果                                        的差异有统计学意义[OR＝1.04，95%CI（1.02，1.06），
          2.3.1  用药时间对替加环素致低 FIB 血症的影响                  用     P＝0.000 5]，表明高龄患者发生替加环素致低 FIB 血症
          药时间对替加环素致低 FIB 血症的影响方面，共纳入 5                        的风险高于年龄较小的患者，详见图4。
          项研究   [6，8―9，11―12] ，各研究间存在统计学异质性（P＝0.01，
           2
          I ＝70%），采用随机效应模型进行 Meta 分析。结果显
          示，用药时间在 2 组间的差异有统计学意义[OR＝1.10，
          95%CI（1.00，1.22），P＝0.04]，表明用药时间长的患者发                图4 年龄对替加环素致低 FIB 血症影响的 Meta 分析
          生替加环素致低 FIB 血症的风险高于用药时间短的患                               森林图
          者，详见图1。
                                                              2.3.5  基线 FIB 水平对替加环素致低 FIB 血症的影响
                                                              基线 FIB 水平对替加环素致低 FIB 血症的影响方面，共
                                                              纳入2项研究     [11―12] ，各研究间无统计学异质性（P＝0.64，
                                                              I ＝0），采用固定效应模型进行 Meta 分析。结果显示，
                                                               2
                                                              基线 FIB 水平在 2 组间差异有统计学意义[OR＝0.54，
          图1 用药时间对替加环素致低 FIB 血症影响的 Meta
                                                              95%CI（0.42，0.69），P＜0.000 01]，表明基线 FIB 水平越
               分析森林图
                                                              低的患者发生替加环素致FIB水平降低的风险越高，详
          2.3.2  腹腔感染对替加环素致低 FIB 血症的影响                  腹     见图5。
          腔感染对替加环素致低 FIB 血症的影响方面，共纳入 3
          项研究   [6，9，11] ，各研究间存在统计学异质性（P＜0.000 01，
           2
          I ＝93%），采用随机效应模型进行 Meta 分析。结果显
          示，腹腔感染在 2 组间的差异无统计学意义[OR＝4.35，
                                                              图5   基线 FIB 水平对替加环素致低 FIB 血症影响的
          95%CI（0.75，25.18），P＝0.10]，详见图2。
                                                                   Meta分析森林图

                                                              2.4  亚组分析
                                                                  对用药时间与替加环素致低 FIB 血症的关系进行
                                                              亚组分析。将用药时间按是否按照二分类变量管理进
          图2   腹腔感染对替加环素致低 FIB 血症影响的 Meta                     行亚组分析。当用药时间按照二分类变量管理时，各研
               分析森林图                                          究间无统计学异质性（P＝0.45，I ＝0），采用固定效应模
                                                                                          2
          2.3.3 单次给药剂量与替加环素致低FIB血症的关系 单                       型进行Meta分析。结果显示，用药时间（是否＞14 d）在
          次给药剂量对替加环素致低FIB血症的影响方面，共纳                           2 组间的差异有统计学意义[OR＝2.72，95%CI（1.34，
          入 3 项研究   [7，10―11] ，各研究间无统计学异质性（P＝0.34，            5.53），P＝0.006]。当用药时间未按照二分类变量管理
                                                                                                   2
           2
          I ＝7%），采用固定效应模型进行 Meta 分析。结果显                       时，各研究组间存在中度异质性（P＝0.43，I ＝66%），采
          示，单次给药剂量在 2 组间差异有统计学意义[OR＝                          用随机效应模型进行Meta分析。结果显示，2组间差异
          2.87，95%CI（2.04，4.02），P＜0.000 01]，表明单次给药剂           有统计学意义[OR＝1.08，95%CI（1.01，1.16），P＝0.03]。
          量大的患者发生替加环素致低 FIB 血症的风险高于单                          2.5  敏感性分析
          次给药剂量小的患者，详见图3。                                     2.5.1  腹腔感染     对腹腔感染因素进行敏感性分析。
                                                              结果发现，张青贵等 的研究是造成研究异质性的主要
                                                                               [9]
                                                              来源，剔除该研究之后再次进行Meta分析。结果发现，
                                                                                              2
                                                              各研究间无统计学异质性（P＝0.80，I ＝0），采用固定效
                                                              应模型进行Meta分析。结果显示，腹腔感染在2组间差
          图3   单次给药剂量对替加环素致低 FIB 血症影响的                        异有统计学意义[OR＝9.43，95%CI（4.24，20.95），P＜
               Meta分析森林图                                      0.000 01]，表明腹腔感染的患者发生替加环素致低 FIB

          2.3.4  年龄对替加环素致低 FIB 血症的影响               年龄对        血症的风险高于非腹腔感染的患者，详见图6。
          替加环素致低 FIB 血症的影响方面，共纳入 2 项研                         2.5.2  单次给药剂量       对单次给药剂量因素进行敏感
                                                2
          究 [8，12] ，各研究间无统计学异质性（P＝0.80，I ＝0），采用               性分析。结果显示，分别逐一剔除单项原始研究后，各
          固定效应模型进行Meta分析。结果显示，年龄在2组间                          结局指标均未发生显著变化，提示所得结果较稳健。


          ·2406·   China Pharmacy 2022 Vol. 33 No. 19                                 中国药房    2022年第33卷第19期
   107   108   109   110   111   112   113   114   115   116   117