Page 50 - 《中国药房》2022年18期
P. 50
西黄丸,又名犀黄丸,出自清代医家王洪绪《外科证 榄科植物地丁树 Commiphora myrrha Engl. 或哈地丁树
治全生集》 ,由牛黄或体外培育牛黄、麝香(或人工麝 C. molmol Engl. 的干燥树脂。13 批西黄丸(编号 S1~
[1]
香)、醋乳香、醋没药制成,具有清热解毒、消肿散结之功 S13)的样品来源信息见表1。
效,主要用于治疗热毒壅结所致的痈疽疔毒、瘰疬、流 表1 13批西黄丸样品来源信息
[2]
注、癌肿 ,以及肿瘤的长期辅助治疗。麝香、乳香和没 编号 厂家 批号
药含有较多的挥发性成分,如麝香酮、α-蒎烯、β-榄香烯 S1~S2 武汉健民大鹏药业有限公司 210804、210103
S3 山东宏济堂制药集团股份有限公司 2106004
等,其中麝香酮为麝香的主要成分,具有抗肿瘤、抗炎、
S4 浙江天一堂药业有限公司 2110001
保护中枢神经系统和心血管系统等作用 ;乳香的有效 S5 天津中新药业集团股份有限公司乐仁堂制药厂 1120124
[3]
[4]
成分 α-蒎烯具有抗肿瘤、抗炎、抗氧化等作用 ,乙酸辛 S6~S8 山西振东安欣生物制药有限公司 20211108010、20211111010、20211112010
S9 山西振东安特生物制药有限公司 20180901003
酯具有止痛的作用 ;没药的有效成分 β-榄香烯具有抗
[5]
S10 九寨沟天然药业股份有限公司 2109008
肿瘤、抗炎等作用 。西黄丸现收载于 2020 年版《中国 S11 长春人民药业集团有限公司 20211101
[6]
药典》(一部),仅以猪去氧胆酸、游离胆红素为指标进行 S12 北京同仁堂股份有限公司同仁堂制药厂 20041357
S13 通化金马药业集团股份有限公司 20210902
质量评价 。现有文献也仅对西黄丸中 11-羰基-β-乳香
[2]
酸进行含量测定 。由于中药复方制剂成分复杂,具有 2 方法与结果
[7]
多成分、多靶点的特征 ,现行质量标准未对西黄丸中挥 2.1 QAMS法测定挥发性成分含量
[8]
发性成分进行分析,且现有文献中存在所测指标单一等 2.1.1 混合对照品溶液的制备 精密称取α-蒎烯、乙酸
问题。因此对单一成分进行检测,无法评价西黄丸的整 辛酯、β-榄香烯、麝香酮对照品各适量,用乙酸乙酯溶
体质量。 解,制成上述各成分质量浓度分别为 274.56、636.48、
一测多评法(Quantitative analysis of multi-compo- 344.80、337.20 μg/mL的混合对照品溶液。
nents by single marker,QAMS)具有节约对照品、快速等 2.1.2 供试品溶液的制备 精密称取西黄丸粉末(过三
[8]
优点,适用于药效成分复杂多样的中药及中药制剂 。 号筛)1.00 g,精密加入乙酸乙酯 5 mL,称定质量,超声
中药指纹图谱结合化学模式识别分析可用于评价中药 (功率 500 W,频率 40 kHz)提取 30 min,放冷至室温,再
的内在质量,可以客观、有效地控制中药质量,保证中药 次称定质量,用乙酸乙酯补足减失的质量,以4 000 r/min
[9]
产品质量的一致性和稳定性 。基于此,本研究采用气 离心 20 min,取上清液,经 0.22 μm 微孔滤膜滤过,取续
相色谱(GC)-QAMS法同时测定了西黄丸中挥发性成分 滤液,即得。
α-蒎烯、乙酸辛酯、β-榄香烯、麝香酮的含量,建立了GC 2.1.3 色谱条件 检测器为火焰离子化检测器;色谱柱
指纹图谱并进行了化学模式识别分析,旨在为评价西黄 为SE-54毛细管柱(30 m×0.25 mm,0.25 μm);载气为高
丸的质量提供依据。 纯氮气(纯度为 99.999%);载气流量为 1.39 mL/min;空
1 材料 气流量为 400.0 mL/min;氢气流量为 40.0 mL/min;氮气
1.1 主要仪器 尾吹流量为30.0 mL/min;进样量为1 μL;分流比为10∶1。
本研究所用主要仪器有 2010 Plus 型 GC 仪(日本 升温程序为初始柱温 50 ℃,保持 3.5 min;以 25 ℃/min
Shimadzu 公司),7890A 型 GC 仪(美国 Agilent 公司), 升至143 ℃,保持10 min;以10 ℃/min升至193 ℃,保持
ME104型万分之一分析天平[梅特勒-托利多仪器(上海) 9 min;以 10 ℃/min 升至 230 ℃,保持 5 min。气化室和
有限公司],DL-5-B 型低速离心机(上海安亭科学仪 检测器温度均为250 ℃;总运行时间为36.42 min。
器厂)。 2.1.4 系统适用性试验 取上述混合对照品溶液、供试
1.2 主要药品与试剂 品溶液以及空白对照溶液(乙酸乙酯)各适量,按“2.1.3”
α-蒎烯对照品(批号 G1083952,纯度 96.73%)购自 项下色谱条件进样测定,记录色谱图(图 1,空白对照溶
上海泰坦科技股份有限公司;乙酸辛酯对照品(批号 液图略)。结果显示,空白对照溶液对测定无干扰,各待测
3879,纯度97.9%)购自上海诗丹德标准技术服务有限公 成分色谱峰与相邻色谱峰的分离度均大于1.5。
司;β-榄香烯对照品(批号 100268-201903,纯度 99.4%) 2.1.5 线性关系考察 取“2.1.1”项下混合对照品溶液,
购自中国食品药品检定研究院;麝香酮对照品(批号 用乙酸乙酯分别稀释2、4、8、16、32、64倍,制得系列线性
wkq20030309,纯度≥98%)购自四川省维克奇生物科技 工作溶液。取系列线性工作溶液及“2.1.1”项下混合对
有限公司;乙酸乙酯为色谱纯。乳香、没药药材均于 照品溶液适量,按“2.1.3”项下色谱条件进样测定,记录
2021 年 9 月 5 日购自北京同仁堂科技发展股份有限公 峰面积。以待测成分质量浓度为横坐标(X)、峰面积为
司,经山西中医药大学中药鉴定教研室裴香萍教授鉴 纵坐标(Y)进行线性回归,结果见表2。
定,分别为橄榄科植物乳香树 Boswellia carterii Birdw. 2.1.6 精密度试验 取“2.1.2”项下供试品溶液(编号
及同属植物 B. bhaw-dajiana Birdw. 树皮渗出的树脂、橄 S6),按“2.1.3”项下色谱条件连续进样测定6次,记录峰
·2220· China Pharmacy 2022 Vol. 33 No. 18 中国药房 2022年第33卷第18期