Page 72 - 《中国药房》2022年15期
P. 72
3 讨论 在差异。 因此,后续还需进一步对研究数据进行完善,
PD-1/PD-L1抑制剂现已成为继放化疗、手术之后治 以更好地为临床用药和医疗卫生决策提供参考。
疗肿瘤的又一主要手段,在癌症领域的特异性免疫治疗 参考文献
[19]
中展示出预期可控制的安全性和有效性 。信迪利单 [ 1 ] CHEN W Q,ZHENG R S,BAADE P D,et al. Cancer sta-
抗是一种重组全人源抗 PD-1 单克隆抗体,通过抑制 tistics in China,2015[J]. CA Cancer J Clin,2016,66(2):
PD-1 受体与其配体的相互作用,解除免疫抑制效应,重 115-132.
新激活并提高细胞毒性 T 淋巴细胞对特异肿瘤细胞的 [ 2 ] XIA C F,DONG X S,LI H,et al. Cancer statistics in China
[20]
杀伤能力 。该药已于 2021 年 2 月新增了联合培美曲 and United States,2022:profiles,trends,and determinants
塞和铂类化疗药物治疗未经系统治疗的表皮生长因子 [J]. Chin Med J(Engl),2022,135(5):584-590.
受体基因突变阴性和间变性淋巴瘤激酶阴性的晚期或 [ 3 ] POSTMUS P E,KERR K M,OUDKERK M,et al. Early
[9]
复发性非鳞状细胞 NSCLC 的适应证 。在过去的几年 and locally advanced non-small-cell lung cancer(NSCLC):
ESMO Clinical Practice Guidelines for diagnosis,treat-
中,已有报道证明亚洲与世界其他地区患者在 NSCLC
ment and follow-up[J]. Ann Oncol,2017,28(suppl 4):
免疫治疗安全性和可控性方面显示出不同的特点 [20-21] 。
iv1-iv21.
然而,包括中国在内的亚洲地区患者的临床治疗数据十
[ 4 ] HERBST R S,GIACCONE G,DE MARINIS F,et al.
分有限:在信迪利单抗相关的多项Ⅲ期临床试验中,来
Atezolizumab for first-line treatment of PD-L1-selected
自亚洲的患者比例仅占 3%~14% [22 - 23] 。ORIENT-11
patients with NSCLC[J]. N Engl J Med,2020,383(14):
(NCT03607539)研究是一项评估信迪利单抗联合培美
1328-1339.
曲塞和铂类化疗药物一线治疗晚期或复发性非鳞状细 [ 5 ] WEST H,MCCLEOD M,HUSSEIN M,et al. Atezolizu-
胞 NSCLC 有效性和安全性的随机、双盲、Ⅲ期临床试 mab in combination with carboplatin plus nab-paclitaxel
验,其入组患者超 90%来自中国,故本研究基于该试验 chemotherapy compared with chemotherapy alone as
进行药物经济学评价,可更好地为我国 NSCLC 患者的 first-line treatment for metastatic non-squamous non-
[8]
临床用药提供参考 。 small-cell lung cancer(IMpower130):a multicentre,ran-
本研究从我国卫生体系角度出发,构建了包含PFS、 domised,open-label,phase 3 trial[J]. Lancet Oncol,2019,
PD和死亡三状态的PSM,采用成本-效用分析评价了信 20(7):924-937.
迪利单抗联合化疗一线治疗晚期或复发性NSCLC的经 [ 6 ] WANG J,FEI K K,JING H,et al. Durable blockade of
济性。结果显示,使用信迪利单抗联合化疗方案的患者 PD-1 signaling links preclinical efficacy of sintilimab to
在获得更多效用的同时,几乎要花费相当于单纯化疗 2 its clinical benefit[J]. MAbs,2019,11(8):1443-1451.
倍的成本,且 ICER 值大于 WTP 阈值,说明并不具有经 [ 7 ] XU N,YING K J,WANG Z P,et al. Phase Ⅰb study of
济性。但是,如果以北京、上海和江苏三地的 3 倍 2020 sintilimab in combination with chemotherapy for 1L ad-
[18]
年人均 GDP(分别为 494 667、467 304、363 693 元) 作 vanced or metastatic non-small cell lung cancer(NSCLC)
为 WTP 阈值,信迪利单抗联合化疗方案则具有经济 [J]. J Clin Oncol,2019,37(15 suppl):e20546.
[ 8 ] YANG Y P,WANG Z H,FANG J,et al. Efficacy and safety
性。可见,对于价格高昂的抗癌药物,其定价策略是否
of sintilimab plus pemetrexed and platinum as first-line
应该结合国内发达地区或相对落后地区的经济情况加
treatment for locally advanced or metastatic nonsquamous
以区分值得进一步探讨。
NSCLC:a randomized,double-blind,phase 3 study(on-
本研究仍存在一定的局限性:(1)原始试验中的OS
cology pRogram by InnovENT anti-PD-1-11)[J]. J Tho-
曲线并未成熟,其对外推曲线选择的影响和不确定性暂
rac Oncol,2020,15(10):1636-1646.
不 明 确 ,有 待 进 一 步 改 进 ;(2)受 相 关 临 床 试 验 和
[ 9 ] 国家医保局,人力资源社会保障部.国家医保局 人力资源
NSCLC 经济学文献研究的限制,某些模型参数来自于
社会保障部印发 2021 年版国家医保药品目录[EB/OL].
真实世界专家咨询结果,或许会造成一定的偏差;(3)本 (2021-12-03)[2022-02-20]. http://www.nhsa.gov.cn/art/
研究假设PD后试验组和对照组患者均使用多西他赛治 2021/12/3/art_14_7430.html.
疗,但现实中的患者并不会完全选用同一种药物进行后 [10] Food and Drug Administration. ALIMT A(pemetrexed
续治疗,这可能使本研究结果存在一定的偏倚;(4)本研 for injection)prescribing information[EB/OL].(2020-08-
究只纳入了部分不良反应且并未把不良反应所造成的 21)[2022-02-20]. https://www.accessdata.fda.gov/drug-
效用值下降纳入考虑范围,由此得出的结果会与实际存 satfda_docs/label/2019/021462s053lbl.pdf.
·1858 · China Pharmacy 2022 Vol. 33 No. 15 中国药房 2022年第33卷第15期