Page 51 - 《中国药房》2022年15期
P. 51
2.6 不同种质地黄的因子综合分析 公因子对应的方差贡献率为权重计算各种质地黄的综
基于多成分多指标的因子综合评价多元统计方法 合得分,结果发现,综合得分排名依次为 BX>山东>
[13]
可以较为全面、客观地反映药材的真实质量 。本研究 85-5>BJ-1>QH-1>金九。由此可见,不同种质地黄中
首先利用单因素方差分析获得总环烯醚萜苷类成分在 环烯醚萜苷类成分的含量存在差异。为了筛选导致不
不同种质地黄中的重要程度(见表 6)。结果显示,不同 同种质地黄质量差异的关键成分,笔者结合PLS-DA,以
种质地黄中总环烯醚萜苷类成分具有显著性差异,说明 变量重要性投影值大于1筛选出总环烯醚萜苷、梓醇、益
种质对地黄总环烯醚萜苷类成分的含量有显著影响。 母草苷可能是造成不同种质地黄质量差异的主要环烯
表6 不同种质地黄中总环烯醚萜苷成分的单因素方差 醚萜苷类成分。
分析结果 综上所述,不同种质地黄的质量差异可能是由总环
方差来源 离差平方和 自由度 均方 F P 烯醚萜苷、梓醇、益母草苷这3种成分造成的。
组间 20.290 5 4.058 582.014 0.000 参考文献
组内 0.084 12 0.07 [ 1 ] 耿晓桐,王丰青,苏秀红,等.近红外光谱法快速测定怀地
总变差 20.373 17
黄中总苯乙醇苷、总环烯醚萜苷的含量[J].中国药房,
其次,对不同种质地黄中总环烯醚萜苷、梓醇、地黄
2019,30(2):225-231.
苷A、地黄苷D、益母草苷的特征值及方差贡献率进行综 [ 2 ] 耿晓桐,王丰青,谢彩侠,等.怀地黄叶片中总环烯醚萜苷
合 分 析(见 表 7)。 结 果 显 示 ,方 差 累 计 贡 献 率 达 及总苯乙醇苷含量快速分析模型的建立[J].天然产物研
83.633%,特征值均大于1;提取到2个主成分,可基本表 究与开发,2019,31(5):786-796,901.
征地黄药材的质量,其中第一公因子在变量地黄苷 D、 [ 3 ] 王太霞,李景原,胡正海.怀地黄块根的形态发生和结构
地黄苷 A、益母草苷中有较大载荷,第二公因子在变量 发育[J].西北植物学报,2003,23(7):161-167.
梓醇、总环烯醚萜苷中有较大载荷。以各公因子对应的 [ 4 ] 张汝学,贾正平,李茂星,等.地黄寡糖对2型糖尿病大鼠
[14]
方差贡献率为权重计算各种质地黄的综合得分 ,来综 外周血象、激素水平和胰岛病理学的影响[J].西北国防
合评价不同种质地黄药材的质量。结果显示,BX、山 医学杂志,2009,30(3):161-164.
东、85-5、BJ-1、QH-1、金九地黄综合得分分别为2.283 9、 [ 5 ] 朱建光,王丰青,谢彩侠,等.不同种质地黄块根菊花心表
1.689 1、1.664 8、1.503 3、1.469 0、1.214 6,说明不同种质 型性状及 HPLC 指纹图谱特征分析[J].中国实验方剂学
地黄的质量存在差异。 杂志,2019,25(12):166-173.
表7 不同种质地黄主成分分析的特征值与方差贡献率 [ 6 ] 谢彩侠,李雅静,张苗,等.怀地黄中地黄苷 A,地黄苷 D
及益母草苷含量快速分析方法的建立[J].中国实验方剂
主成分 特征值 贡献率/% 累计方差贡献率/% 主要载荷因子 学杂志,2018,24(6):47-54.
1 2.956 59.122 59.122 地黄苷D、地黄苷A、益母草苷 [ 7 ] 国家药典委员会.中华人民共和国药典:一部[S]. 2020年
2 1.226 24.511 83.633 梓醇、总环烯醚萜苷
版.北京:中国医药科技出版社,2020:129.
2.7 不同种质地黄差异成分的筛选
[ 8 ] 王慧森,刘明,李更生,等.鲜地黄提取物中3种原型入血
为进一步筛选导致不同种质地黄质量差异的关键成
成分的含量测定[J].中国实验方剂学杂志,2013,19
分,笔者将其环烯醚萜苷类成分的含量测定结果作为变 (12):66-70.
量值输入到SIMCA 14.1 软件中,以变量重要性投影值大 [ 9 ] 王军,于震,李更生,等.地黄苷A对“阴虚”及免疫功能低
于 1 为筛选标准 ,进行 PLS-DA。结果显示,总环烯醚 下小鼠的药理作用[J].中国药学杂志,2002,37(1):20-22.
[15]
萜苷、梓醇、益母草苷的变量重要性投影值均大于 1,说 [10] 于震,王军,李更生,等.地黄苷D滋阴补血和降血糖作用
明这3种成分可能是造成不同种质地黄质量差异的主要 的实验研究[J].辽宁中医杂志,2001,28(4):240-242.
环烯醚萜苷成分。 [11] 王祥煜,周霞,刘炬,等.地黄梓醇对中风后抑郁大鼠行为
3 讨论 学影响及机制研究[J].康复学报,2022,32(1):40-47.
中药具有复杂性、整体性等特征,单纯的指标性成 [12] 吉雪琪,孙鹏,祁建军,等.地黄生长期根叶中梓醇及总环
[5]
分含量测定并不能反映中药的整体质量特征 ,因此本 烯醚萜苷含量变化[J].中国中药杂志,2014,39(3):466-
研究在《中国药典》规定的梓醇、地黄苷D等指标性成分 470.
基础上,对地黄中总环烯醚萜苷、地黄苷A、益母草苷进 [13] 谢彩侠,张苗,李雅静,等.怀地黄块根中菊花心与非菊花
心部位的化学质量特征比较[J].中国中药杂志,2017,42
行了测定。结果表明,不同种质地黄中环烯醚萜苷类成 (21):4172-4179.
分含量存在一定的差异;进一步经聚类分析发现,金九 [14] 陶晓赛,李雅静,谢彩侠,等.基于皂苷类成分结合多元统
地黄单独聚为一类,BX 地黄单独聚为一类,山东、BJ-1 计学评价不同产地盾叶薯蓣的质量特征[J].中药材,
地黄聚为一类,QH-1、85-5地黄聚为一类。 2021,44(2):304-310.
因子综合分析结果显示,上述 5 种成分均作为主成 [15] 陶晓赛,龚海燕,谢彩侠,等.基于UPLC指纹图谱结合化
分信息来反映地黄的质量,但每种成分的贡献度不同, 学计量学评价不同产地盾叶薯蓣药材质量[J].中草药,
地黄苷D、地黄苷A、益母草苷以第一主成分信息表征了 2021,52(1):227-233.
不同种质地黄的化学质量差异,梓醇、总环烯醚萜苷以 (收稿日期:2022-02-11 修回日期:2022-06-15)
第二主成分信息表征了其化学质量差异。进一步以各 (编辑:唐晓莲)
中国药房 2022年第33卷第15期 China Pharmacy 2022 Vol. 33 No. 15 ·1837 ·