Page 45 - 《中国药房》2022年14期

2.1.8 相似度评价 采用《中药色谱指纹图谱相似度评 70
价系统（2012 版）》对 15 批车前子及 15 批炒车前子进行 60 京尼平苷酸
相似度评价。结果显示，30批样品与对照图谱的相似度 50
均大于 0.920，表明车前子炒制前后的化学成分种类相 U/mV 40
似。结果见表2。 30
表2 15批车前子与15批炒车前子的相似度评价结果 20
10
编号 相似度 编号 相似度 编号 相似度
S1 0.994 S11 1.000 S21 0.997 0
S2 0.991 S12 1.000 S22 0.998
0 5 10 15 20 25 30 35
S3 0.991 S13 0.999 S23 0.999
t/min
S4 0.987 S14 1.000 S24 0.991 A.京尼平苷酸
S5 0.991 S15 0.999 S25 0.998
S6 0.998 S16 0.997 S26 0.998 120
S7 0.999 S17 0.983 S27 0.996 毛蕊花糖苷
100
S8 0.999 S18 0.942 S28 0.998
S9 0.999 S19 0.939 S29 0.999 80
S10 0.999 S20 0.922 S30 0.998 U/mV 60
2.1.9 共有峰的指认 将车前子及炒车前子的对照图
40
谱（图2）与对照品的色谱图（图3）进行比较，共指认了2
20
个共有峰，分别为车前子中的峰 6（京尼平苷酸）、峰 13
0
（毛蕊花糖苷），炒车前子中的峰 7（京尼平苷酸）、峰 10
（毛蕊花糖苷）。由于京尼平苷酸的分离度较好，含量较 0 5 10 15 t/min 20 25 30 35
高，邻近峰较少，易于区分，故选择京尼平苷酸为参照 B.毛蕊花糖苷
峰，分别计算各共有峰的相对保留时间和相对峰面积。 图3 京尼平苷酸与毛蕊花糖苷对照品的HPLC图
结果显示，车前子中各共有峰相对保留时间的 RSD 为 平方欧氏距离
0 5 10 15 20 25
0.08％～0.55％，相对峰面积的RSD为3.86％～44.09％； S18
S20
炒车前子中各共有峰相对保留时间的 RSD 为 0.08％～ S19
S16
0.64％，相对峰面积的 RSD 为 12.51％～58.61％。各样 S17
S2
S3
品相对保留时间的 RSD 差异较小，相对峰面积的 RSD S5
S4
S1
差异较大，表明同一品种、不同产地、不同批次车前子炒 S13
S15
制前后所含化学成分的种类具有较高的相似度，但含量 S14
S8
S9
存在较大差异。 S11
S12
S6
2.2 聚类分析 S10
S7
以15批车前子与15批炒车前子共有峰的峰面积为 S22
S25
S28
变量进行标准化处理，使用SPSS 25.0软件，采用质心聚 S21
S27
类法，以平方欧氏距离为测度进行聚类分析。结果显 S30
S26
S23
示，当欧氏距离为5时，30批样品可聚为6类，其中S1为 S29
S24
一类，S2～S5 为一类，S6～S15 为一类，S16～S17 为一 图4 15批车前子与15批炒车前子的聚类分析树状图
类，S18～S20 为一类，S21～S30 为一类；当欧氏距离为
个主成分的曲线陡峭，后面6个主成分的曲线较平缓，表
10 时，30 批样品可聚为 3 类，其中 S1～S5 为一类，S6～
S15、S21～S30为一类，S16～S20为一类；当欧氏距离为 明前2个主成分在车前子及炒车前子中具有重要作用。
16 时，30 批样品可聚为 2 类，S1～S5、S16～S20 为一类， 结果见表3、图5。
S6～S15、S21～S30为一类。结果见图4。 主成分载荷的绝对值越大，表示主成分的变量代表
[12]
2.3 主成分分析 性越大 。采用 SPSS 25.0 软件进行主成分因子载荷矩
以15批车前子与15批炒车前子共有峰的峰面积为 阵。结果显示，峰A、峰C、峰E、峰F、峰H在主成分1上
变量，使用SPSS 25.0软件进行主成分分析。结果显示， 具有较高的载荷值，表明这 5 个峰对主成分 1 的影响较
前 2 个主成分的累计方差贡献率为 82.575％，表明前 2 大；峰D、峰G在主成分2上具有较高的载荷值，表明这2
个主成分可以反映样品的质量。通过碎石图可知，前 2 个峰对主成分 2 的影响较大；峰 B 在主成分 1、主成分 2

中国药房2022年第33卷第14期 China Pharmacy 2022 Vol. 33 No. 14 ·1703 ·