Page 86 - 《中国药房》2022年10期

在差异而给出不同的评价结果。（2）本研究仅使用 [10] SULTANA M，SARKER A R，ALI N，et al. Economic
CHEERS 2013清单对文献的报告质量进行了评价，重点 evaluation of community acquired pneumonia manage-
评价的是研究报告的完整性和规范性，而未对研究的过 ment strategies：a systematic review of literature[J]. PLoS
程进行质量评价。因此，今后研究者在对经济学评价文 One，2019，14（10）：e0224170.
[11] 梁伟杰，林耿丰，李嘉庆，等.消渴丸治疗2型糖尿病的药
献进行质量评价时，可联合使用研究报告指南（如
物经济学评价[J].临床医学工程，2010，17（12）：125-126.
CHEERS 清单）和研究质量评价工具（如卫生经济研究
[12] 陈丹曼，周杰，杨龙飞.消渴丸治疗 2 型糖尿病的有效性
质量评价工具）。（3）本研究仅对文献的基本情况进行了
与经济学评价[J].中国医院用药评价与分析，2013，13
总结，而未进一步比较各药物的经济性情况，统计分析
（4）：298-300.
的内容尚不全面，有待今后进一步完善。 [13] 周杰，吴燕梅，刘珊珊，等.糖尿病治疗药物的药物经济学
4 结语 研究[J].世界中医药，2013，8（8）：960-962.
总体而言，现有针对我国人群的糖尿病治疗药物的 [14] 左凯妮，张崇旭，张梦培，等.基于 Meta 分析六味地黄丸
经济学评价主要围绕《指南》推荐药物进行，研究质量仍 联合降糖药治疗 2 型糖尿病的药物经济学评价[J].中国
有待提高，尤其是评价方法学和报告规范方面尚有较大 药师，2020，23（9）：1798-1804.
的提升空间。根据文献计量学分析和质量评价结果，建 [15] 米健，徐峰，李红磊.六味地黄丸和达美康治疗Ⅱ型糖尿病
议相关学者在开展药物经济学研究时，应从明确研究角 的药物经济学研究[J].中医药学报，2002，30（3）：41-42.
度、规范成本识别与测量、合理选择评价方法等方面进 [16] 陆冬晓，邓方阁，黄霖，等.格列吡嗪、活血降糖胶囊及两
一步提高研究水平和报告质量；鼓励医疗机构、高校/研 者联用治疗 2 型糖尿病的成本-效果分析[J].中国药房，
2010，21（30）：2798-2800.
究院、企业和政府部门等机构合作开展研究；关注更多、
[17] 冯颐，路振岗. 3 种糖尿病药物治疗方案疗效成本-效果
更新的临床有效糖尿病治疗方案，并将研究结果与临床
分析[J].天津中医学院学报，2003，22（3）：13-14.
实际应用结合起来，促进研究结果的证据转化，为临床
[18] 魏传良，王宗丽.生津止渴丸联合降糖药用于Ⅱ型糖尿病
应用和相关决策提供参考。
的疗效及药物经济学评价[J].心理医生（下半月版），
参考文献 2012（11）：30.
[ 1 ] 侯清涛，李芸，李舍予，等.全球糖尿病疾病负担现状[J]. [19] 乔萍，宋惠丽，王元松. 2 型糖尿病口服降糖药物治疗的
中国糖尿病杂志，2016，24（1）：92-96. 药物经济学评价[J].中国民族民间医药，2009，18（14）：
[ 2 ] SAEEDI P，PETERSOHN I，SALPEA P，et al. Global and 23-24.
regional diabetes prevalence estimates for 2019 and pro- [20] SUN X，GUO L P，SHANG H C，et al. The cost-effective-
jections for 2030 and 2045：results from the International ness analysis of JinQi Jiangtang tablets for the treatment
Diabetes Federation Diabetes Atlas，9 th edition[J]. Diabe- on prediabetes：a randomized，double-blind，placebo-
tes Res Clin Pract，2019，157：107843. controlled，multicenter design[J]. Trials，2015，16：496.
[ 3 ] WILLIAMS R，KARURANGA S，MALANDA B，et al. [21] 陈晓平，卫英，李文艳，等.中国2型糖尿病患者从预混人
Global and regional estimates and projections of diabe- 胰岛素转用门冬胰岛素30的成本效果分析[J].中华糖尿
tes-related health expenditure：results from the Interna- 病杂志，2015，7（12）：741-747.
tional Diabetes Federation Diabetes Atlas，9th edition[J]. [22] 朱彩蓉，刘忠华，倪宗瓒，等.罗格列酮钠片治疗糖尿病成
Diabetes Res Clin Pract，2020，162：108072. 本效果分析[J].现代预防医学，2006，33（5）：698-700.
[ 4 ] 罗莎，马爱霞，王建平，等.药物经济学在2型糖尿病药物 [23] 王莉，白玲，岳怀献，等.西格列汀与维格列汀联合二甲双
干预中的应用现状[J].中国药物经济学，2011，6（2）： 胍治疗2型糖尿病的有效性及经济性研究[J].中国医药，
67-71. 2021，16（8）：1189-1193.
[ 5 ] 林海，许明飞，祝菁菁，等.我国 2003－2012 年药物经济 [24] GU S Y，WANG X Y，QIAO Q，et al. Cost-effectiveness
学评价文献计量分析[J].中国药房，2014，25（10）：865-869. of exenatide twice daily vs insulin glargine as add-on
[ 6 ] 孙晓，郭利平，商洪才，等.国内降糖药药物经济学研究的 therapy to oral antidiabetic agents in patients with type 2
系统评估[J].中国药房，2014，25（18）：1633-1637. diabetes in China[J]. Diabetes Obes Metab，2017，19（12）：
[ 7 ] 伍红艳，田彩林.基于文献计量分析看国内药物经济学评 1688-1697.
价研究的现状及发展[J].中国药房，2015，26（17）：2305- [25] 曾力楠，梁毅，胡蝶，等.《中国药房》杂志药物经济学评
2307. 价研究文献分析[J].中国药房，2011，22（22）：2019-2022.
[ 8 ] 中华医学会糖尿病学分会.中国 2 型糖尿病防治指南： [26] 刘国恩.中国药物经济学评价指南：2020[M].北京：中国
2017年版[J].中国实用内科杂志，2018，38（4）：292-344. 市场出版社，2020：4.
[ 9 ] HUSEREAU D，DRUMMOND M，PETROU S，et al. [27] 杨莉，胡善联.药物经济学评价指南的发展及启示[J].中
Consolidated health economic evaluation reporting stan- 华医院管理杂志，2004（12）：760-762.
dards（CHEERS）statement[J]. Value Health，2013，16（2）： （收稿日期：2021-09-27 修回日期：2022-04-07）
e1-e5. （编辑：孙 冰）

·1232 · China Pharmacy 2022 Vol. 33 No. 10 中国药房 2022年第33卷第10期