Page 63 - 《中国药房》2022年10期

平方欧氏距离 表3 主成分分析综合得分结果
0 5 10 15 20 25
样品 F1 F2 F3 F 综
S7 S1 －2.055 －0.644 －1.105 －1.140
S8 S2 0.560 2.183 1.002 1.030
S6
S4 S3 0.490 0.017 0.278 0.237
S3 S4 0.015 －0.661 －0.773 －0.355
S5 S5 1.430 0.097 0.184 0.562
S12
S13 S6 1.026 －0.333 －1.056 0.021
S11 S7 0.831 －0.501 －0.908 －0.060
S9 S8 0.900 －0.455 －0.805 0.000
S10
S1 S9 －0.916 1.300 －0.506 －0.068
S2 S10 －1.021 1.436 －0.463 －0.057
S11 －0.752 －0.993 1.288 －0.244
图4 13批QTXT的聚类分析树状图 S12 －0.400 －0.819 1.080 －0.121
S13 －0.107 －0.627 1.784 0.194
表1 主成分特征值及方差贡献率
初始特征值 提取载荷平方和
主成分 6
总计 方差贡献率/％ 累计方差贡献率/％ 总计 方差贡献率/％ 累计方差贡献率/％
4
1 5.862 34.483 34.483 5.862 34.483 34.483
2 4.743 27.900 62.383 4.743 27.900 62.383 2
3 3.865 22.737 85.120 3.865 22.737 85.120 0
t[2] －2
6 －4
－6
5
－8
0
4 －8 －6 －4 －2 t[1] 2 4 6
特征值 3 图6 主成分分析得分图
2
6
1
4
0 2 0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 1.044 88*t[2] －2
成分 －4
图5 主成分分析碎石图 －6
－8
表2 主成分因子载荷矩阵 －8 －6 －4 －2 0 2 4 6
峰号 主成分1 主成分2 主成分3 1.007 60*t[1]
1 0.045 0.838 0.016 图7 正交偏最小二乘法-判别分析得分图
2 0.346 0.902 －0.185
3 0.446 0.398 －0.172 浓度线性工作溶液。取上述混合对照溶液和各系列浓
4 0.944 0.085 －0.201 度线性工作溶液适量，按“2.1”项下色谱条件进样测定，
5 －0.398 0.847 －0.071 记录色谱图。以各待测成分的质量浓度为横坐标（x）、
6 －0.117 0.914 0.208
7 0.627 0.127 0.640 峰面积为纵坐标（y）进行线性回归，结果见表4。
8 0.275 －0.298 0.835 2.7.4 检测限与定量限考察 取“2.7.1”项下混合对照
9 0.540 －0.354 0.624 品溶液，用甲醇倍比稀释，按“2.1”项下色谱条件进样测
10 0.624 －0.533 0.458
11 0.883 －0.303 0.019 定，分别以信噪比 3 ∶ 1、10 ∶ 1 计算检测限、定量限，结果
12 0.974 0.131 0.001 见表4。
13 0.942 0.190 0.110 2.7.5 精密度试验 取“2.7.1”项下混合对照品溶液，按
14 －0.167 0.176 0.894
15 0.493 0.823 0.138 “2.1”项下色谱条件连续进样测定6次，记录峰面积。结
16 －0.206 0.167 0.914 果显示，柚皮苷、橙皮苷、新橙皮苷、盐酸小檗碱、盐酸黄
17 －0.033 －0.036 0.920 连碱、盐酸巴马汀、洛伐他汀峰面积的 RSD 分别为
照品适量，按“2.7.1”项下方法制备上述 7 种成分质量浓 0.12％、0.28％、0.19％、0.31％、0.08％、0.22％、0.69％
度分别为 5.192、1.132、3.891、1.226、1.572、1.245、0.431 （n＝6），表明仪器精密度良好。
mg/mL 的混合对照溶液，分别精密吸取上述溶液 0.2、 2.7.6 重复性试验 取 QTXT 样品（编号 S5）适量，共 6
0.25、1、2、4 mL，置于5 mL量瓶中，加甲醇定容，得系列 份，按“2.7.1”项下方法制备供试品溶液，再按“2.1”项下

中国药房 2022年第33卷第10期 China Pharmacy 2022 Vol. 33 No. 10 ·1209 ·