Page 107 - 《中国药房》2022年1期
P. 107
慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary 1.1.4 结局指标
disease,COPD)是一种临床常见的、可预防和治疗的慢 本研究的结局指标包括:①肺功能——1 秒用力呼
性气道疾病。我国 20 岁及以上成人 COPD 的患病率为 气量(forced expiratory volume in one second,FEV1 )谷值
8.6%,40 岁以上人群的患病率高达 13.7%,据此估算我 或峰值、0~6 h 或 0~24 h 加权平均 FEV1、用力肺活量
国的 COPD 患者有近 1 亿人;除具有较高的患病率外, (forced vital capacity,FVC)谷值或峰值;②呼吸困难评
COPD 也是我国 2016 年第 5 大死亡原因 。COPD 稳定 价 —— 短 暂 呼 吸 困 难 指 数(transition dyspnea index,
[1]
期的治疗管理是最重要的治疗环节,其中支气管扩张剂 TDI);③患者生存质量评价——圣乔治呼吸问卷(St
[1]
是 COPD 的基础一线治疗方案,且吸入制剂为首选 。 George’s respiratory questionnaire,SGRQ)、呼吸急促与
近年来,不论是 COPD 全球倡议(Global Initiative For 日常活动问卷(the shortness of breath with daily activity
Chronic Obstructive Lung Disease,GOLD)还是我国中华 questionnaire,SOBDA)评分;④救援药物(如沙丁胺醇)
医 学 会 COPD 诊 疗 指 南 都 将 长 效 胆 碱 受 体 拮 抗 剂 的使用率;⑤急性加重发生率;⑥安全性——不良事件
(long-acting muscarine anticholinergic,LAMA)联合长效 (adverse events ,AEs)发生率、严重不良事件(serious ad-
β 2受体激动剂(long-acting beta2-agonists,LABA)复方吸 verse event,SAEs)发生率、严重心血管事件(serious car-
入制剂的治疗方案摆在了重要位置 [1-2] 。乌美溴铵维兰 diovascular events,SCVEs)发生率;⑦肺炎发生率;⑧退
特 罗(umeclidinium bromide and vilanterol trifenatate, 出试验情况——总体退出试验率、因 AEs 退出试验率、
UMEC/VIL)是第 1 个获得美国食品药品监督管理局 因疗效不足退出试验率;⑨全因死亡率等。
(Food and Drug Administration,FDA)和欧洲药品管理局 1.1.5 排除标准
(European Medicines Agency,EMA)批 准 的 固 定 剂 量 本研究的排除标准包括:①非中、英文研究;②重复
LAMA/LABA 组合,并于 2018 年 8 月进入中国市场, 发表的研究;③仅为Meta分析/系统评价的方法学研究、
2020年进入我国国家医保协议期内谈判药品目录,主要 文献综述、网状Meta分析等;④会议摘要;⑤尚处于计划
用于中重度 COPD 的治疗。作为初用于临床的新药, 书和题目阶段的 Cochrane 系统评价;⑥其他无法获取
UMEC/VIL的证据及临床经验均有限,其有效性及安全 全文的研究。
性需要进一步验证。近年来,国内外关于UMEC/VIL治 1.2 文献检索
疗COPD的临床试验及系统评价陆续发表,但结果存在 计算机检索 PubMed(Medline)、Cochrane Library、
不一致之处。例如 UMEC/VIL 与安慰剂对比在 COPD Embase、中国期刊全文数据库(CNKI)、中国生物医学文
急性加重发生率、不良反应发生率方面是否有差异,国 献数据库(CBM)、中文科技期刊数据库(VIP)与万方数
内外 2 个系统评价研究得出了不同的结果 [3-4] ,且二者 据库等中英文数据库,检索时限均为各数据库建库起至
证据质量有待考证。因此,本研究旨在对UMEC/VIL治 2021 年 4 月。英文检索词包括“umeclidinium”“vilante-
rol”“chronic obstructive pulmonary disease”“chronic ob-
疗COPD系统评价的报告质量、方法学质量和证据质量
structive lung disease”“COPD”“meta-analysis”“syste-
进行再评价,同时对UMEC/VIL治疗COPD的有效性和
安全性进行再次评估,以期为临床决策和相关研究提供 matic reviews”;中文检索词包括“乌美溴铵”“芜地溴铵”
“维兰特罗”“慢性阻塞性肺疾病”“慢阻肺”“Meta 分析”
参考。
1 资料与方法 “系统评价”等。为防止遗漏,追踪来自以上检索策略得
到的文献、相关综述、论文等的参考文献,直到没有新的
1.1 纳入与排除标准
[5]
文献出现为止。按照田金徽 推荐的检索策略进行检
1.1.1 研究类型
索,以PubMed为例,具体的检索策略见表1。
本研究纳入的研究类型包括基于临床随机对照试
验(randomized controlled trial,RCT)的系统评价或 Meta 表1 PubMed 检索策略(示例)
步骤 检索策略
分析。
#1 “meta-analysis”[Title /Abstract] OR“meta analysis”[Title/Abstract] OR“systematic review”[Title/
1.1.2 研究对象 Abstract] OR“systematic reviews”[Title/Abstract]
本研究的研究对象为确诊为 COPD 的患者,其性 #2 “umeclidinium ”AND“vilanterol”[Title/Abstract]
#3 “pulmonary disease,chronic obstructive”[Mesh]
别、年龄、种族、国籍、病程等均不限。患者诊断符合中
#4 “chronic obstructive pulmonary disease”OR“COPD”OR“chronic obstructive lung disease”
华医学会COPD诊疗指南或GOLD指南的诊断标准 [3-4] 。 #5 #3 OR #4
1.1.3 干预措施 #6 #1 AND #2 AND #5
试验组患者给予固定剂量UMEC/VIL吸入粉雾剂; 1.3 文献筛选与资料提取
对照组患者给予安慰剂、UMEC 或 VIL 单方吸入粉雾 2名评价者根据纳入与排除标准独立筛选文献并交
剂、其他LABA、LAMA、LABA/LAMA、LABA联合吸入 叉核对,若有分歧则讨论或咨询第三方解决。文献筛选
糖皮质激素(inhaled corticosteroid,ICS)等吸入支气管 时首先阅读题目和摘要,在排除明显不相关的文献后,
扩张剂;其他非药物干预措施在两组间保持一致。 进一步阅读全文,以确定最终是否纳入本研究。资料提
中国药房 2022年第33卷第1期 China Pharmacy 2022 Vol. 33 No. 1 ·97 ·