Page 110 - 《中国药房》2022年1期
P. 110

表3 纳入系统评价的GRADE分级结果

                                                                                降级原因             升级原因
         第一作者及发表年份 干预措施                      结局指标                                                      证据级别
                                                                     偏倚风险 间接性  不一致性   不精确  发表偏倚 (效应量大)
         Rodrigo 2015 [11]  UMEC/VIL(62.5/25 μg)vs. UMEC(62.5 μg)  ①   0    0    0     0     0     0     高
                   UMEC/VIL(125/25 μg)vs. UMEC(125 μg)  ①              0    0    0     0     0     0     高
                   UMEC/VIL vs. UMEC         ②⑥⑦                 0    0    0    -1 c   0     0     中
                                             ⑩                         0    0    0     0     0     0     高
                                                 0  0    0    -1 c   0     +1 e  高
                                                           0    0    0     0     0     +1 e  高
                   UMEC/VIL(62.5/25 μg)vs. VIL(25 μg)  ①               0    0    0     0     0     0     高
                   UMEC/VIL(125/25 μg)vs. VIL(25 μg)  ①                0    0   -1 b   0     0     0     中
                   UMEC/VIL vs. VIL          ②                         0    0   -2 a   0     0     0     低
                                             ⑥⑦                        0    0    0    -1 c   0     0     中
                                             ⑩                   0    0    0     0     0     0     高
                                                 0  0    0    -1 c   0     +1 e  高
                                                           0    0    0     0     0     +1 e  高
                   UMEC/VIL(62.5/25 μg)vs. TIO(18 μg)  ①               0    0   -1 b   0     0     0     中
                   UMEC/VIL(125/25 μg)vs. TIO(18 μg)  ①                0    0    0     0     0     0     高
                   UMEC/VIL vs. TIO          ②⑥      0    0    0     0     0     0     高
                                             ⑦⑩      0    0    0    -1 c   0     0     中
                                                                 0    0   -1 b  -1 c   0     0     低
                   UMEC/VIL(62.5/25 μg)vs. FP/SAL(250/50 μg)  ①        0    0    0     0     0     0     高
                   UMEC/VIL vs. FP/SAL           0  0  0  -1 c  0  0  中
                                                                 0    0    0     0     0     0     高
         Wang 2016 [12]  UMEC/VIL vs. UMEC   ①⑤⑥⑦⑧⑨                    0    0    0     0     0     0     高
                   UMEC/VIL vs. VIL          ①⑤⑥⑧⑨                     0    0    0     0     0     0     高
                                             ⑦                         0    0   -1 b  -1 c   0     0     低
                   UMEC/VIL vs. 安慰剂          ①                         0    0   -1 b   0     0     0     中
                                             ⑤                         0    0   -2 a   0     0     0     低
                                             ⑥⑦⑧                       0    0    0     0     0     0     高
                                             ⑨                         0    0   -1 b  -1 c   0     0     低
         Horita 2017 [13]  UMEC/VIL(62.5/25 μg)vs. FP/SAL(250/50 μg 或 ⑩  0  0  0  -1 c  0  0  中
                   500/50 μg)                ①⑦                        0    0    0     0     0     0     高
         Rodrigo 2017 [14]  UMEC/VIL(62.5/25 μg)vs. UMEC(62.5 μg)和 TIO ①(治疗24~26周),②(治疗24~26周),⑥(治疗  0  0  0  0  -1 d  0  中
                   (18 μg)                   12周),⑦(治疗12周),⑦(治疗24周),⑨
                                             ⑥(治疗24周),  0  0   0    -1 c  -1 d   0     低
                                                           0    0   -1 b  -1 c  -1 d   0    极低
                   UMEC/VIL(62.5/25 μg)vs. FP/SAL(250/50 μg 或 ②(治疗12周),⑦(治疗12周),⑨  0  0  0  0  -1 d  0  中
                   500/50 μg)                ⑥(治疗12周),  0  0  0  -1 c  -1 d  0   低
         谢兴悦2017 [3]  UMEC/VIL vs. 安慰剂       ①⑥⑦⑧                      0    0   -1 b   0    -1 d   0     低
                                             ⑤                         0    0    NA    0    -1 d   0    NA
                                             ⑨                         0    0    NA    0    -1 d   0    NA
                                             ⑩                   0    0    NA   -1 c  -1 d   0    NA
                   UMEC/VIL vs. FP/SAL       ①                         0    0    0     0    -1 d   0     中
                                             ④⑥⑦⑨                0    0    NA    0    -1 d   0    NA
                                             ⑩                         0    0    NA   -1 c  -1 d   0    NA
                   UMEC/VIL vs. LABA或 LAMA   ①⑥⑦⑧                      0    0    0     0    -1 d   +1 e  中
                                             ②③⑤⑨                      0    0    NA    0    -1 d   0    NA
                                             ⑩                   0    0    NA   -1 c  -1 d   0    NA
         Maqsood 2019 [4]  UMEC/VIL(62.5/25 μg)vs. 安慰剂  ①  0  0  0  -1 c  -1 d   0     低
                                             ②⑩                        0    0    NA    0    -1 d   0    NA
                                             ⑦                         0    0    0     0    -1 d   0     中
            结局指标中①为 FEV1谷值,②为 FEV1峰值,③为 0~6 h 加权平均 FEV1,④为 0~24 h 加权平均 FEV1,⑤为 FVC 谷值,⑥为 TDI 得分,⑦为
        SGRQ得分,⑧为SOBDA得分,⑨为救援药物(沙丁胺醇)的使用率,⑩为急性加重发生率,为急性加重发生率,为SAEs发生率,为SCVEs
        发生率,为肺炎发生率,为总体退出试验率,为因AEs退出试验率,为因疗效不足退出试验率,为全因死亡率。证据级别中“NA”表示数
                                                                                       2
        据缺失,“0”表示未降级,“-1”表示降1级,“-2”表示降2级,“+1”表示升1级;a为合并效应量异质性检验 75%≤I ≤100%;b为合并效应量异质
        性检验 50%≤I <75%;c 为纳入研究样本量较小(连续型变量样本量<400 例,二分类变量样本量<300 例)或 95%CI 跨越无效线或效应量为
                   2
        0.75~1.25;d为漏斗图不对称或纳入研究少于 9 篇或均为阳性结果;e为每组样本量>3 000例

        ·100 ·  China Pharmacy 2022 Vol. 33 No. 1                                    中国药房    2022年第33卷第1期
   105   106   107   108   109   110   111   112   113   114   115