Page 131 - 《中国药房》2021年21期
P. 131

格太便宜,与以往用药价格差异太大,担心用药后效果                           在降低药品价格的同时,也可能会对药品的供应、质量、
        不好而不敢使用,从而造成疾病进展;部分患者表示存                           市场结构带来负面影响和风险              [22-23] 。目前,无论是世界
        在常用品牌的药品在医疗机构或者药店购买不到的情                            卫生组织的《良好药品采购操作原则》还是欧盟的《公共
        况;还有部分患者表示,部分中选品种的疗效不佳,如高                          部门采购指令》,追求的均是总体采购成本最低和质量
        血压治疗药品使用后血压波动大、有一定的胃肠道反应                           价格比最佳      [24-25] 。因此,笔者建议在国家集采政策中应
          [18]
        等 。以上情况反映出了作为获益方的患者对中选品                            当避免“唯价格论”,避免设置最高限价、价差、降幅等做
        种质量存疑、用药选择权受限等现状。                                  法,应当依托药品集中采购本身具有的竞争性、排他性
        3 讨论与建议                                            等特点,引导价格的合理形成。再者,当采用历史消费
            国家集采政策涉及各个利益相关者之间利益的再                          法预测采购量时,应当意识到任何现有的不合理用药情
        调整、再分配,且各个利益相关者的利益诉求在短期内                           况将长期存在,继而对国家集采政策中预期采购量进行
                                          [19]
        并不完全一致,甚至可能存在部分冲突 。比如,医保                           柔性调整,避免实践中存在医疗机构为了完成采购量而
        部门希望压缩药品价格水分、减轻患者药费负担,此举                           使用的情况;同时可运用时间序列模型来模拟采购量的
        必然会压缩药品生产企业的利润空间,并且还可能会影                           预测结果,提高预测的准确性。此外,品种遴选应当充
                        [2]
        响药品的质量安全 。再如,医疗机构希望完成国家集                           分考虑临床使用的特殊性,对于临床实践中滥用风险
        采政策中选品种的规定使用量,这可能会导致医疗机构                           高、不良事件发生率高、药品间可互换性存疑的品种,暂
        出现为了完成规定使用量而使用的情况,既而影响到患                           不纳入国家集采政策范围。
        者用药的选择权;此外,当医疗机构使用未中选品种的                           3.3  鼓励企业持续提升通过仿制药一致性评价品种的
        机会成本高于使用中选品种的获益时,其可能选择使用                           质量,并强化质量监管
                          [3]
        临床同类可替代品种 。因此,国家集采政策的推进必                               保证通过仿制药一致性评价品种(以下简称“过评
        须建立在协调好各个利益相关者基本利益诉求的基础                            仿制药”)的质量安全,是国家集采政策有序执行的关键
        上,追求整体利益最大化。为此,笔者认为可从以下3个                          因素之一。由于在仿制药一致性评价过程中生产批次
        方面着手完善。                                            有限、对产品和生产工艺的认知不够充分,故可能存在
                                                                                                 [26]
        3.1  发挥政府的主导作用,协同推进“三医联动”改革                        尚未发现的影响药品质量的潜在风险因素 。对此笔
            政府在国家集采政策实施过程中拥有较大的权力                          者建议,药品生产企业应当持续完善质量保证和质量控
        和丰富的资源,是改革的主要推动力量;医疗机构受制                           制体系,开展药物警戒工作,主动收集、评估过评仿制药
        于政府的诸多制约,权力较小;医药企业在国家集采政                           品种在临床的实际使用情况,保证药品在全生命周期中
        策改革中利益损失较大,并且处于相对弱势的地位;患                           质量、疗效的一致性;同时,建议药品监管部门有针对性
        者虽然是获益方,但权利较为分散,表达诉求的机会和                           地选择与原研药说明书中不良反应、有效期、药动学等
                      [9]
        渠道也相对匮乏 。因此,政府在国家集采政策实施中                           方面存在差异的品种以及临床普遍反映疗效不佳、不良
        起主导地位,其应当明确各个政府部门之间的职责分工                           反应较多的品种,联合学术机构来共同评价、分析药品
        和角色定位。此外,我国药品集中采购政策一直以来被                           的质量,开展评价性检验,从而提升过评仿制药的质
        赋予了太多功能,比如降低药品价格、保证药品质量、纠                          量。此外,药品监管部门也应当加强对过评仿制药的监
        正不正之风等,这也导致药品集中采购政策饱受争                             督检查,防止“一致性评价”变成“一次性评价”。
          [20]
        议 。因此,笔者认为药品集中采购政策改革应当和其                           4 结语
        他政策协同发挥作用,共同来推进“三医联动”改革,形                              国家集采政策创新了药品集中采购机制,真正落实
        成改革合力。比如,在药品价格管理领域,需要推动和                           了带量采购、量价挂钩,同时也降低了药品价格、减轻了
        完善药品价格管理政策,包括参考定价、政府定价、差价                          群众用药负担。然而从利益相关者的角度出发,在国家
        率管制等;在公立医院改革领域,应当加快推动医疗机                           集采政策下,医疗机构管理中选品种使用的工作量增
        构补偿机制改革、医疗服务价格改革、医院内部分配制                           加,医师的处方权和患者的选择权均受到了一定限制,
        度改革等,以此来激发医疗机构主动控制药品价格的动                           医药产业的可持续健康发展也面临着一定的不确定
        力 ;在医保领域,应当推动按疾病诊断相关分类收费                           性。为防范国家集采政策可能存在的潜在风险因素,应
          [21]
        的医保支付方式改革、医保支付标准改革等。                               当持续优化该项政策,并协调好利益相关者的利益诉
        3.2  优化药品采购机制,引导市场价格的合理形成                          求,同时注重持续提升仿制药的质量。
            从国际上看,药品集中采购是遴选多来源处方药的                         参考文献
        常规做法。但药品集中采购政策也是一把“双刃剑”,其                          [ 1 ]  朱佳英,任晋文,华恃彬.“4+7”城市药品带量采购在公


        中国药房    2021年第32卷第21期                                             China Pharmacy 2021 Vol. 32 No. 21  ·2681 ·
   126   127   128   129   130   131   132   133   134   135   136