Page 114 - 2021年18期
P. 114

主题词初次检索得 2 216 篇;中
          文文献1 641篇,英文文献575篇
                                     按 时 间 和 核 心 论 文 条 件 排 除
                                     1 556 篇
          题目、摘要和全文阅读后得 660
          篇;中文文献 117 篇,英文文献
          543篇                       剔除不相干、干预时间不明、非中
                                     国人群、无协作体现、无产出衡量
                                     指标数据、非二三级医院研究,共
                                                                                          国际标准化比值达标率
                                     557篇
          共纳入研究103篇;中文文献67
          篇,英文文献36篇
                     图1 文献筛选流程及结果
                                                               图2 3种临床药师与医师协作产出衡量指标框架
            Fig 1 Literature screening process and results
                                                            Fig 2 Framework of 3 output measurement indexes
        对照试验研究(1篇,1.0%)或Ⅲ-2级的队列研究和有对
                                                                   of collaboration between clinical pharmacists
        照组的不连续时间系列研究(9 篇,8.7%)。另外,临床
                                                                   and physicians
        药师干预措施大多涉及“治疗前”(成立协作团队,23篇,
                                                            表 3 3 种临床药师与医师协作产出衡量指标的分布
        22.3%;参与制定患者用药方案/医院合理用药管理方
                                                                 情况
        案,73 篇,70.9%)和“治疗中”(84 篇,81.6%)这两个环
                                                            Tab 3  Distribution of 3 output measurement indexes
        节,而“治疗后”(25 篇,24.3%)及“平时”(31 篇,30.1%)
                                                                   of collaboration between clinical pharmacists
        的干预比例较低,详见表 2(由于在同一文献中,临床药
                                                                   and physicians
        师的干预措施涉及多个阶段,故合计值≠103)。
                                                             指标维度      指标类别                        文献数量,篇(%)
        表 2   临床药师与医师协作产出相关研究的基本特征                           安全性       安全用药情况                        65(63.1)
              分布                                                       患者认知水平                        11(10.7)
                                                                       安全监测指标达标率/风险指标发生率             32(31.1)
        Tab 2 Distribution of basic characteristics of output  有效性     依从情况                          32(31.1)
               related researches of collabration between cli-         平均住院日                         37(35.9)
                                                                       健康衡量指标达标率                     46(44.7)
               nical pharmacists and physicians                        再次发病率                         17(16.5)

         基本特征       分类                         文献数量,篇(%)               死亡率                           8(7.8)
         研究场所       单独在住院部                      10(9.7)                生活质量改善情况                      10(9.7)
                    单独在门诊部                      85(82.5)     经济性       医疗费用                          44(42.7)
                    门诊部和住院部                     8(7.8)                 临床药学服务成本-效果/效益分析              8(7.8)
         研究设计       Ⅰ级                          0(0)        的关注较少(11 篇,10.7%)。在有效性方面,纳入文献
                    Ⅱ级                          32(31.1)
                    Ⅲ-1级                        1(1.0)      多采用患者的“健康衡量指标达标率”(46 篇,44.7%)、
                    Ⅲ-2级                        9(8.7)     “平均住院日”(37 篇,35.9%)和“依从情况”(32 篇,
                    Ⅲ-3级                        61(59.2)
                    Ⅳ级                          0(0)        31.1%)等指标,少量研究还涉及患者的“再次发病率”
         临床药师干预措施   治疗前-成立协作团队                  23(22.3)   (17篇,16.5%)、“死亡率”(8篇,7.8%)和“生活质量改善
                    治疗前-参与制定患者用药方案/医院合理用药管理方案   73(70.9)    情况”(10 篇,9.7%)。在经济性方面,纳入文献多采用
                    治疗中                         84(81.6)
                    治疗后                         25(24.3)   “医疗费用”这一指标(44篇,42.7%),而“临床药学服务
                    平时                          31(30.1)
                                                            成本-效果/效益分析”的使用频次较低(8篇,7.8%)。
        2.3 纳入文献的研究关注点                                      2.3.2 不同维度的产出衡量指标分布
        2.3.1 不同种类的产出衡量指标分布                                    (1)分布情况:从时间维度来看,处于发展期的文献

            由于纳入文献指标繁多,为使分析框架简洁普适且                          最多(49篇,47.6%),起步期的最少(14篇,13.6%),现状
        便于统计,本研究对安全性、有效性和经济性指标分别                            期的文献数量(40篇,38.8%)较发展期有所减少。从医
        进行归类,归类后的指标框架和分布情况分别见图2、表                           院等级维度来看,开展临床药师与医师协作研究的大多
        3(同一研究中可能会包含多个指标,故合计值≠103)。                         为三级医院(94 篇,91.2%),二级医院研究较少(8 篇,
            由表3可知,在安全性方面,大部分研究都较为注重                         7.8%),有 1 篇文献(1.0%)为二级与三级医院共同开展
       “安全用药情况”(65 篇,63.1%),但对“患者认知水平”                     (由于单篇研究的分析结果存在较大的局限性和偏差,


        ·2280 ·  China Pharmacy 2021 Vol. 32 No. 18                                 中国药房    2021年第32卷第18期
   109   110   111   112   113   114   115   116   117   118   119