Page 20 - 《中国药房》2021年12期
P. 20
长期以来,我国药品零售业存在发展水平和服务能 访谈(电子邮件形式)。其中,16位药品监管部门专家和
力参差不齐的现状,对不同类型零售药店实行分级分类 30 位零售药店负责人采用一对一访谈,另有 11 位零售
管理,是合理分配行政监管资源、推动零售药店专业化 药店负责人采用专题座谈的方式(分2次进行),11位高
[1]
和精细化管理的重要手段 。2017年,《国务院办公厅关 校相关政策研究专家均通过网络访谈。访谈时间为
于进一步改革完善药品生产流通使用政策的若干意见》 2019年11月-2020年3月。
出台,提出“推进分级分类管理,规范药品零售企业经营 1.2 访谈内容
[2]
行为”。药品监督管理部门对零售药店实施分级分类 本研究运用公共政策执行理论对广东省零售药店
管理是适应新时期科学管理、有效监督、提升监管水平 分级分类管理政策的实施现状进行分析,根据文献[6],
的需要 。2018 年 3 月,原广东省食品药品监督管理局 将影响政策执行的因素归纳为政策问题的特性、政策本
[3]
制定出台了《药品零售企业分级分类的管理办法(试 身以及政策以外等 3 个因素作为政策执行综合模型框
[4]
行)》(下称“《办法》”),在全国范围内率先建立并系统 架,同时结合药品流通理论基础和分级分类管理政策要
实施了零售药店分级分类管理模式,并且建立了配套的 求 [4,7] ,设计了针对上述关键人物的半结构访谈提纲。采
动态调整体系。该《办法》根据零售药店的经营场地规 用专家咨询法,邀请药品零售企业负责人、医药政策法
模、经营范围、药学技术人员配备情况及其他经营条件 规研究专家、医药流通行业研究领域专家等,组织专题
情况,对零售药店实施动态分类管理。根据零售药店设 座谈会对初步设计的访谈提纲进行论证和调整,形成正
置条件与药品经营范围、经营规模的适应程度,将零售 式可用的访谈提纲,访谈要点详见表1。由于“1.1”项下
药店分为一类、二类和三类店。其中,一类店可经营非 3 类关键人物工作领域或研究领域有所不同,故访谈内
处方药,二类店可经营非处方药和处方药(注射剂、抗肿 容的侧重点有所不同。例如,药品监管部门专家的访
瘤药、抗生素、生物制品、二类精神药品、医疗用毒性药 谈,主要了解监管部门在政策的执行过程中存在的问题
品、罂粟壳、中药饮片等除外),三类店可经营非处方药、 及采取的措施;零售药店负责人的访谈,主要了解影响
处方药、中药饮片等所有可在药品零售企业中销售的药 零售药店实行分级分类管理过程中存在的问题及应对
品。此外,药品监管部门还按照经营的产品类别、经营 措施;高校相关政策研究专家的访谈,主要了解广东省
业态及生产经营规模等风险因素对药店进行风险管理 实行零售药店分级分类管理在政策具体执行过程中需
层级划分,包括A级(低风险)、B级(中风险)、C级(较高 要解决的主要问题。
风险)和D级(高风险) 。 1.3 质量控制方法
[5]
随着零售药店分级分类管理政策的落实推广,广东 本研究采用经专家论证的访谈提纲进行访谈,并选
省作为国内实施零售药店分级分类管理的先行者,其分 择经验丰富且经相关培训的访谈员开展访谈活动。在
级分类政策实施现状与零售药店发展方向引起了社会 访谈开始前征得受访者同意,由访谈员对访谈过程进行
极大的关注,亦为其他省份的政策试点和推进提供了有 记录并全程录音,以保证访谈资料的真实性和完整性。
益的经验借鉴。但在该政策实施过程中也暴露出了偏 1.4 分析方法
远地区执业药师配备不足、基层监管执行难等问题。基 本研究采用主题框架分析法对访谈资料进行处理
于此,笔者拟通过关键人物访谈法探讨关于该项政策的 分析。主题框架分析法是一种较为成熟的质性研究方
实施、效果和执行过程中存在的问题,提出推进零售药 法,其以大量的文本资料为应用基础,结合研究目的构
店分级分类政策有效落实的相关建议,以期为广东省顺 建可以编码的主题类别,并以此对数据资料进行归纳分
利推行零售药店分级分类管理政策、相关部门科学监管 析。作为一种建立在表格基础上的质性资料分析手段,
零售药店助力。 目前主题框架分析法被广泛应用于政策或项目的评估
1 对象与方法 分析 。由于当前对于零售药店分级分类管理政策实施
[8]
1.1 访谈对象与访谈方法 现状的研究还没有成熟的理论框架,因此本研究采用了
本研究从政策执行者、政策目标群体、政策研究者 基于关键人物访谈内容分析的主题框架分析法和汇总
等不同角度选取了来自珠三角、粤东、粤西、粤北等不同 分析两部分 。在主题框架构建并对 68 份资料进行分
[9]
地区的共68位关键人物进行访谈,包括药品监管部门专 析的过程中,笔者发现有部分访谈资料的内容有重复。
家 16 位[均为国家药品经营管理规范(GSP)检查员]、零 因此从第 1 份资料开始逐份进行添加,至第 60 份资料
售药店负责人41位、高校相关政策研究专家(从事医药 时,主题框架所涵盖结果已达到饱和,第 61~68 份访谈
政策研究且具备副教授及以上职称)11 位,从多个角度 资料能被建立的主题框架所囊括。故本研究将 68 份质
调查关键人物对实施零售药店分级分类管理政策的认 性资料分为两组,其中前60份样本数据用于主题框架构
知及工作体会。所选的受访者均在其各自领域从事相 建,后8 份用于理论饱和度检验。
关工作 10 年以上,在药品零售领域具有丰富的实践经 1.4.1 资料整理 (1)资料熟悉。访谈结束后,研究人
验。本次访谈形式包括一对一访谈、专题座谈会及网络 员将访谈的录音资料和记录笔记转为文字资料,在
·1422 · China Pharmacy 2021 Vol. 32 No. 12 中国药房 2021年第32卷第12期