Page 18 - 中国药房2021年11期
P. 18

用,清晰划分研发项目的费用支出界限,进一步提升研                            正向激励作用,能显著提高医药制造业研发投入水平;
        发费用加计扣除政策的可操作性。                                     而对于医药企业盈利能力,政策效应体现为负向作用。
        5.2  合理提高医药制造业的利润空间,形成研发活动良                         本文选择 2015 年的研发费用加计扣除政策作为研究制
        性循环                                                 度背景,该政策规定企业研发费用按50%比例进行加计
            本研究结果显示,研发费用加计扣除政策对医药制                          扣除,而在2018年发布的《科技部关于提高研究开发费
        造业的盈利能力不具有正向激励作用,表现为负相关关                            用税前加计扣除比例的通知》中规定全部企业加计扣除
        系。合理提高医药制造业的利润空间,有助于增强企业                            比例提高到75%。2018年距离现在时间较近,样本数据
        加大研发投入的意愿,可形成研发活动的良性循环。首                            的可获得性受到限制,故在今后的研究中可将2018年的
        先,建议政府将研发费用加计扣除政策与药品集中带量                            相关数据纳入考量。同时,本文缺少2015年前后医药创
        采购措施相结合,对中标且盈利能力较低的医药企业实                            新政策的评价指标,没有将其他的政策影响因素纳入控
        行可返还税收抵免的措施,即允许这些医药企业申请按                            制变量,在今后的研究中可进一步丰富和完善控制变量
        规定比例的现金返还优惠,降低企业负担;其次,进一步                           的评价指标体系。
        完善医保支付标准,合理调整非中标医药企业的药品价                            参考文献
          [21]
        格 ,确保非中标企业的市场份额;最后,对企业高质量                           [ 1 ]  GOKHBER L,KITOVA G,ROUD V. Tax incentives for
        水平的研发成果及其实际应用实行奖励,有侧重地提高                                 R&D and innovation:demand versus effects[J]. Foresight
        企业研发费用扣除比例,进一步激发企业研发积极性,                                 Rus,2014,8(3):18-41.
        切实合理地提高医药产品盈利空间。                                    [ 2 ]  李闻一,吴海波,崔果,等.研发费用加计扣除政策对企业
        5.3  针对不同区域调整政策给予对象,促进区域协调                               研发投入的影响[J].会计之友,2019(5):31-36.
        发展                                                  [ 3 ]  孟光兴,熊阿珍.基于系统动力学模型的新药研发激励机
            一般来说,政府对东部地区适当加大扶持力度、提                               制[J].中国医药工业杂志,2018,49(10):1465,1648.
        高东部地区加计扣除比例,能极大发挥研发费用加计扣                            [ 4 ]  韩仁月,马海涛.税收优惠方式与企业研发投入:基于双
                                                                 重差分模型的实证检验[J].中央财经大学学报,2019
        除政策对医药制造业研发投入的激励作用。在实际工
                                                                (3):3-10.
        作中,除了考虑提高研发投入水平外,区域公平问题同
                                                            [ 5 ]  杜勇,鄢波,陈建英.研发投入对高新技术企业经营绩效
        等重要。本研究显示,研发费用加计扣除政策激励效应
                                                                 的影响研究[J].科技进步与对策,2014,31(2):87-92.
        具有地域差异。为了缩小区域间差异,建议政府在加大
                                                            [ 6 ]  徐晔,蔡奇翰.高新技术企业认定对企业创新及财务绩效
        对东部地区研发费用加计扣除政策支持力度的同时,适
                                                                 的影响:基于断点回归方法[J].复旦学报(社会科学版),
        当调整激励政策给予对象,尽量实施普惠性加计扣除政
                                                                 2019,61(6):139-150.
                              [22]
        策,营造公平的税收环境 ;同时,鼓励中、西部地方政                           [ 7 ]  郭丹丹,冯国忠.我国东、中、西部地区医药制造企业研发
        府在统一的扣除比例基础上结合当地市场环境竞争程                                  投入的影响因素研究[J].中国药房,2015,26(4):436-
        度,探索符合当地经济发展要求的加计扣除比例,显著                                 439.
        提高对中、西部地区企业研发活动的激励效果,促进区                            [ 8 ]  朱沁瑶.所得税优惠政策对企业研发投入的激励效应:基
        域协调发展。                                                   于信息技术业上市公司的实证研究[J].税收经济研究,
        5.4  侧重引导政策向中小型企业倾斜,提升研发投入                               2019,24(2):18-28.
        水平                                                  [ 9 ]  谢谦,薛仙玲,付明卫.断点回归设计方法应用的研究综
            本研究结果显示,研发费用加计扣除政策对大型规                               述[J].经济与管理评论,2019,35(2):69-79.
        模医药企业研发投入的激励效果优于中小型规模企                              [10]  HAHN J,TODD P,WILBERT V D. Identification and es-
        业。大型规模医药制造企业具有较高的政策灵敏度和                                  timation of treatment effects with a regression-discontinui-
        较强的政策吸收能力,而中小型规模医药企业抗风险                                  ty design[J]. Econometrica,2001,69(1):201-209.
                                                            [11]  LEE D S,LEMIEUX L T. Regression discontinuity de-
        能力较弱且受资金约束大,故建议政府侧重引导优惠
                                                                 signs in economics[J]. J Econ Lit,2010,48(2):281-355.
        政策向中小型规模企业倾斜,对其采取普惠性减税与结
                                                            [12]  王钊,王良虎.税收优惠政策对高技术产业创新效率的影
        构性减税并举的措施,引导商业银行及民间资本为其进
                                                                 响:基于断点回归分析[J].科技进步与对策,2019,36
        行融资,着力缓解其融资问题。另外可针对目前我国医
                                                                (11):109-116.
        药制造企业依然存在的规模小、数量多、整体水平低等
                                                            [13]  MCCARY J. Manipulation of the running variable in the
        现象,鼓励中小型规模的医药企业兼并重组,扩大企业                                 regression discontinuity design:a density test[J]. J Econo-
        规模,进一步提升中小型规模医药制造业的研发投入                                  metrics,2007,142(2):698-714.
        水平。                                                 [14]  崔也光,王京.基于我国三大经济区的所得税研发费用加
        6 结语                                                     计扣除政策实施效果研究[J].税务研究,2020(2):92-98.
            研发费用加计扣除政策对医药制造业研发投入有                           [15]  陈海声,陶羽华.研发费用加计扣除政策对企业研发投入


        ·1292 ·  China Pharmacy 2021 Vol. 32 No. 11                                 中国药房    2021年第32卷第11期
   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23