Page 106 - 《中国药房》2020年第24期
P. 106
meta-analysis of observational studies[J]. Int J Stroke, [20] 宋飞,季华.文拉法辛与选择性 5-HT 再摄取抑制剂治疗
2014,9(8):1017-1025. 脑卒中后抑郁的疗效和安全性Meta分析[J].医学研究杂
[ 3 ] CHEN Y,GUO JJ,ZHAN S,et al. Treatment effects of an- 志,2014,43(4):103-108.
tidepressants in patients with post-stroke depression:a [21] 赵嘉英,赵学贵.盐酸氟西汀治疗脑卒中后抑郁的 Meta
meta-analysis[J]. Ann Pharmacother,2006,40(12):2115- 分析[J].中国药物经济学,2014,9(10):15-16.
2122. [22] TAN S,HUANG X,DING L,et al. Efficacy and safety of
[ 4 ] CASTILLA-GUERRA L,FERNANDEZ MORENO MDC, citalopram in treating post-stroke depression:a meta-
ESPARRAGO-LLORCA G,et al. Pharmacological man- analysis[J]. Eur Neurol,2015. DOI:10.1159/000441446.
agement of post-stroke depression[J]. Expert Rev Neuroth- [23] 李丽平.选择性五羟色胺再摄取抑制剂治疗卒中后抑郁
er,2020,20(2):157-166. 疗效及安全性的系统评价[D].新乡:新乡医学院,2015.
[ 5 ] QIN B,CHEN H,GAO W,et al. Efficacy,acceptability, [24] 李丽平,费鹏鸽,宋景贵.选择性5-羟色胺再摄取抑制剂
and tolerability of antidepressant treatments for patients 治疗卒中后抑郁疗效的 Meta 分析[J].新乡医学院学报,
with post-stroke depression:a network meta-analysis[J]. 2015,32(3):235-238.
Braz J Med Biol Res,2018. DOI:10.1590/1414-431x2018- [25] 费鹏鸽,李丽平,宋景贵.氟西汀治疗脑卒中后抑郁疗效
7218. 的 Meta 分析[J].中国实用神经疾病杂志,2016,19(11):
[ 6 ] 杜晓翔,叶蕾.西酞普兰治疗脑卒中后抑郁症的 Meta 分 1-3.
析[J].中国新药杂志,2009,18(9):810-814. [26] 王娟,何超,余雨.舍曲林治疗卒中后抑郁的 Meta 分
[ 7 ] 世界卫生组织.世卫组织发布新版《国际疾病分类》[EB/ 析[J].重庆医学,2016,45(22):3100-3103、3111.
OL].(2018-6-18)[2020-11-16]. https://www.who.int/ [27] 郑永丽,费鹏鸽,李丽平,等. SSRIs类抗抑郁剂对脑卒中
zh/newsroom/detail/18-06-2018-who-releases-new-inter- 后抑郁患者神经功能缺损疗效的meta分析[J].临床心身
nationalclassifcation-of-diseases-(icd-11). 疾病杂志,2016,22(2):12-16.
[ 8 ] 中华医学会精神科分会. CCMD-3中国精神障碍分类与 [28] XU XM,ZOU DZ,SHEN LY,et al. Efficacy and feasibili-
诊断标准[S].济南:山东科学技术出版社,2001:103- ty of antidepressant treatment in patients with post-stroke
106. depression[J]. Medicine:Baltimore,2016. DOI:10.1097/
[ 9 ] 熊俊,陈日新.系统评价/Meta分析方法学质量的评价工 MD.0000000000005349.
具 AMSTAR[J].中国循证医学杂志,2011,11(9):1084- [29] 苑杰,路月英,郭鑫,等.西酞普兰与舍曲林治疗卒中后抑
1089. 郁的有效性和安全性对比评价[J].山东医药,2017,57
[10] 阳中明,蔡昌群.西酞普兰治疗脑卒中后抑郁对照研究的 (43):45-48.
Meta分析[J].四川精神卫生,2009,22(1):1-4. [30] SUN YF,LIANG YF,JIAO Y,et al. Comparative efficacy
[11] 易湛苗,刘芳,翟所迪.氟西汀治疗脑卒中后抑郁有效性 and acceptability of antidepressant treatment in poststroke
与安全性的系统评价[J].中国药学(英文版),2010,19 depression:a multiple-treatments meta-analysis[J]. BMJ
(1):59-66. Open,2017. DOI:10.1136/bmjopen-2017-016499.
[12] 王艳秋.氟西汀治疗脑卒中后抑郁对照研究的 Meta 分 [31] DENG LH,SUN XJ,QIU S,et al. Interventions for man-
析[D].长春:吉林大学,2014. agement of post-stroke depression:a Bayesian network
[13] MEAD GE,HSIEH CF,LEE R,et al. Selective serotonin meta-analysis of 23 randomized controlled trials[J]. Sci
reuptake inhibitors:SSRIs for stroke recovery[J]. Co- Rep,2017. DOI:10.1038/s41598-017-16663-0.
chrane Database Syst Rev,2012. DOI:10.1002/14651858. [32] 苑杰,路月英,郭鑫,等.舍曲林与阿米替林治疗中国人脑
CD009286.pub2. 卒中后抑郁的疗效和安全性比较Meta分析[J].中国老年
[14] 谢亮.西酞普兰与阿米替林治疗卒中后抑郁的疗效和安 学杂志,2018,38(24):6017-6023.
全性比较:Meta分析[D]重庆:重庆医科大学,2011. [33] CUI M,HUANG CY,WANG F. Efficacy and safety of
[15] 吴锦盛,崔建平.黛力新和阿米替林治疗脑卒中后抑郁疗 citalopram for the treatment of poststroke depression:a
效的系统评价[J].甘肃医药,2012,31(10):724-728. meta-analysis[J]. J Stroke Cerebrovasc Dis,2018,27(11):
[16] 陈亮,谢亮,卢葭,等.西酞普兰与阿米替林治疗卒中后抑 2905-2918.
郁障碍的 Meta 分析[J].中国药房,2012,23(24):2221- [34] FENG R,WANG P,GAO C,et al. Effect of sertraline in
2225. the treatment and prevention of poststroke depression:a
[17] 阳中明.米氮平治疗脑卒中后抑郁对照研究的 Meta 分 meta-analysis[J]. Medicine:Baltimore,2018. DOI:10.1097/
析[J].临床合理用药杂志,2013,6(12):3-4. MD.0000000000013453.
[18] 汪学东,孙文艳.盐酸氟西汀治疗脑卒中后抑郁的系统评 [35] DENG L,QIU S,YANG Y,et al. Efficacy and tolerability
价[J].卒中与神经疾病,2013,20(1):44-47. of pharmacotherapy for post-stroke depression:a network
[19] 罗玲.氟西汀治疗卒中后抑郁的疗效和安全性比较: meta-analysis[J]. Oncotarget,2018,9(34):23718-23728.
Meta分析[J].泰山医学院学报,2014,35(11):1117-1119. [36] 武军祥,师宁,李梦园,等.草酸艾司西酞普兰治疗卒中后
·3040 · China Pharmacy 2020 Vol. 31 No. 24 中国药房 2020年第31卷第24期