Page 104 - 《中国药房》2020年第24期

表1 纳入研究基本信息
Tab 1 General information of included studies
第一作者（发 纳入RCT 例数 干预措施 文献质量评价工具 结局指标
表年份） 篇数 试验组 对照组
Chen Y（2006） [3] 16 1 320 西酞普兰/曲唑酮/氟西汀/舍曲林/帕罗西汀 安慰剂 Jadad量表 ①③④
Qin B（2018） [5] 14 946 西酞普兰、氟西汀、帕罗西汀、曲唑酮 西酞普兰、氟西汀、帕罗西汀、曲唑酮 Cochrane手册偏倚风险评价工具 ①
杜晓翔（2009） [6] 14 856 西酞普兰 阿米替林或氟西汀或文拉法辛 Jadad量表 ①②
阳中明（2009） [10] 13 795 西酞普兰 阿米替林或氟西汀或丙咪嗪 未报道 ①②
易湛苗（2010） [11] 11 600 氟西汀 安慰剂或其他抗抑郁药物 未报道 ①②③④
王艳秋（2014） [12] 17 1 428 氟西汀 安慰剂或其他抗抑郁药物 Cochrane手册偏倚风险评价工具 ①③④
Mead GE（2012） [13] 52 4 060 氟西汀/帕罗西汀/舍曲林/西酞普兰 安慰剂 Cochrane手册偏倚风险评价工具 ①③④
谢亮（2011） [14] 19 1 110 西酞普兰 阿米替林 Jadad量表 ①②
吴锦盛（2012） [15] 9 650 氟哌噻吨美利曲辛 阿米替林 Cochrane手册偏倚风险评价工具 ①②④
陈亮（2012） [16] 18 1 040 西酞普兰 阿米替林 Cochrane手册偏倚风险评价工具 ①
阳中明（2013） [17] 9 631 米氮平 帕罗西汀或阿米替林或舍曲林 未报道 ①②
汪学东（2013） [18] 9 665 氟西汀 安慰剂或其他抗抑郁药物 Cochrane手册偏倚风险评价工具 ①
罗玲（2014） [19] 14 1 321 氟西汀 安慰剂或其他抗抑郁药物 未报道 ①②③④
宋飞（2014） [20] 8 574 文拉法辛 氟西汀或帕罗西汀或西酞普兰 Cochrane手册偏倚风险评价工具 ①②
赵嘉英（2014） [21] 6 604 氟西汀 安慰剂或其他抗抑郁药物 未报道 ①③
Tan S（2015） [22] 48 3 294 西酞普兰 选择性5-羟色胺再摄取抑制剂（SSRIs）、三环类抗抑郁药（TCAs） Cochrane手册偏倚风险评价工具 ①②
李丽平（2015） [23] 22 2 373 氟西汀/帕罗西汀/舍曲林/西酞普兰 安慰剂 Cochrane手册偏倚风险评价工具 ①②③
李丽平（2015） [24] 12 1 050 氟西汀/帕罗西汀/舍曲林/西酞普兰 安慰剂 Cochrane手册偏倚风险评价工具 ①
费鹏鸽（2016） [25] 6 472 氟西汀 安慰剂 Cochrane手册偏倚风险评价工具 ①③
王娟（2016） [26] 9 791 舍曲林 安慰剂 Cochrane手册偏倚风险评价工具 ①③④
郑永丽（2016） [27] 7 588 氟西汀/帕罗西汀/舍曲林 安慰剂 Cochrane手册偏倚风险评价工具 ①③
Xu XM（2016） [28] 11 740 西酞普兰/曲唑酮/氟西汀/舍曲林/帕罗西汀 安慰剂 Cochrane手册偏倚风险评价工具 ①②④
苑杰（2017） [29] 10 735 西酞普兰 舍曲林 Cochrane手册偏倚风险评价工具 ①②③④
Sun YF（2017） [30] 12 707 帕罗西汀、西酞普兰、氟西汀 帕罗西汀、西酞普兰、氟西汀 Cochrane手册偏倚风险评价工具 ①②
Deng LH（2017） [31] 23 1 542 SSRIs、5-羟色胺去甲肾上腺素再摄取抑制剂（SNRIs）、TCAs SSRIs、SNRIs、TCAs 未报道 ①②
苑杰（2018） [32] 13 1 049 舍曲林 阿米替林 Cochrane手册偏倚风险评价工具 ①②
Cui M（2018） [33] 20 1 485 西酞普兰 舍曲林或帕罗西汀或氟伏沙明 Cochrane手册偏倚风险评价工具 ①②
Feng R（2018） [34] 11 1 258 舍曲林 安慰剂 JBI评价手册 ①②④
Deng L（2018） [35] 15 876 帕罗西汀、西酞普兰、氟西汀 帕罗西汀、西酞普兰、氟西汀 Cochrane手册偏倚风险评价工具 ①②③
武军祥（2019） [36] 15 1 287 西酞普兰 非草酸艾司西酞普兰 Cochrane手册偏倚风险评价工具 ①③
Allida S（2019） [37] 2 72 舍曲林/去甲替林 安慰剂 Cochrane手册偏倚风险评价工具 ①
李鑫媛（2015） [38] 51 5 547 西酞普兰、米氮平、舍曲林、帕罗西汀 西酞普兰、米氮平、舍曲林、帕罗西汀 Cochrane手册偏倚风险评价工具 ①
卞鑫（2019） [39] 7 554 西酞普兰 安慰剂 Cochrane手册偏倚风险评价工具 ①

书馆、Embase 为主，详见表 2（表中，同一文献可同时检 表2 纳入文献的检索情况
索多个数据库，故该项合计值≠33；下同）。 Tab 2 Retrieval of included literatures
2.4 纳入文献发表偏倚评估情况 项目 类别 文献数，篇（％） 文献
有 16 篇文献 [12-14，16，22-25，27-30，32-34，37] 进行了发表偏倚评 检索数据库数量 ＜3 5（15.15） [6，10-11，17，37]
≥3 28（84.85） [3，5，12-16，18-36，38-39]
价，主要评价方法为倒漏斗图，5篇文献 [12-13，22，28，34] 涉及了
主要检索数据库 PubMed 23（69.70） [3，5，12-15，20，22-25，27-29，31-39]
2种及以上评价方法，详见表3。 Cochrane图书馆 24（75.76） [3，5，14-16，18，21-23，25-39]
2.5 纳入文献的AMSTAR评价结果 Embase 23（69.70） [5，12，14-16，18，21-23，26-39]
中国知网 14（42.42） [6，12，14-16，18-20，22，33-34，36，38-39]
AMSTAR 量表的 11 个条目中有 5 个条目被评价为
万方数据库 18（54.55） [12，14，16，18-25，27，29，32，34，36，38-39]
报告较为完整（≥70％），分别为条目1（84.85％）、条目2 维普数据库 18（54.55） [12，14-16，18-21，23-25，27，32-34，36，38-39]
（72.73％）、条目 6（93.94％）、条目 7（75.76％）和条目 9 其他 10（30.30） [5，12-13，20-23，26-27，30]
手工补充检索 是 10（30.30） [14，20，28-30，32，34-35，38-39]
（87.88％）。5 篇（15.15％）文献 [22，28，33-35] 为高质量，7 篇
否 23（69.70） [3，5-6，10-13，15-19，21-27，31，33，36-37]
（21.21％）文献 [6，10-11，17-19，21] 为低质量，21 篇（63.63％）文 提供至少1个数据库 是 7（21.21） [13，15，27-29，31-32]
献 [3，5，12-16，20，23-27，29-32，36-39] 为中等质量；纳入文献质量评分为 检索方式 否 26（78.79） [3，5-6，10-12，14，16-26，30，33-39]
报告文献检索与筛选 是 20（60.61） [5，13，15，18，20，22-28，30-31，33-36，38-39]
1.5～11 分，平均为 6.76 分，文献总体质量为中等，结果
流程 否 13（39.39） [3，6，10-12，14，16-17，19，21，29，32，37]
见图3。 检索词是否与数据库 是 25（75.76） [5，6，11-16，20，22-23，25-26，28-39]
3 讨论 匹配 否 8（24.24） [3，10，17-19，21，24，27]
本研究共纳入了 33 篇系统评价/Meta 分析，共 523 6.76分，其中21篇为中等质量文献。导致文献质量不高
项 RCT，合计 41 020 例患者，纳入文献质量平均得分为 的原因可能为：（1）文献检索策略问题。AMSTAR 量表

·3038 · China Pharmacy 2020 Vol. 31 No. 24 中国药房 2020年第31卷第24期