Page 36 - 2020年21期
P. 36
表 6 SFI 对 LPS 诱导的 RAW264.7 细胞上清液中炎症 游炎症因子(TNF-α、IL-1β)作为考察指标。
因子水平的影响(x±±s,n=3,μg/mL) 本课题组前期研究表明,SFI 对内毒素休克模型大
Tab 6 Effects of SFI on inflammatory factors in the 鼠肺组织有较好的保护作用,且能抑制大鼠肺组织中
supernatant of LPS-induced RAW264.7 cells NF-κB、HMGB1 的表达,推测 SFI 可能通过抑制免疫细
(x±±s,n=3,μg/mL) 胞 HMGB1 的表达、迁移和分泌来抑制 NF-κB 信号通路
组别 HMGB1 IL-1β TNF-α 的活化和炎症介质的产生,从而发挥对器官起到保护的
空白对照组 0.059±0.012 0.069±0.014 0.081±0.011 作用 [7-8] 。基于此,本研究通过建立细胞炎症模型,以具
LPS组 0.146±0.025 ** 0.273±0.023 ** 0.295±0.026 **
阳性对照组 0.077±0.009 ## 0.091±0.014 ## 0.089±0.016 ## 有确切炎症反应抑制作用的组蛋白去乙酰化酶抑制剂
SFI低剂量组 0.081±0.021 ## 0.161±0.008 ## 0.145±0.009 ## RGFP966 为阳性对照,对 SFI 治疗内毒素休克的机制
[22]
SFI中剂量组 0.072±0.019 ## 0.134±0.007 ## 0.112±0.008 ##
SFI高剂量组 0.069±0.008 ## 0.125±0.006 ## 0.107±0.007 ## 进 行 进 一 步 研 究 。 结 果 显 示 ,在 LPS 的 诱 导 下 ,
**
注:与空白对照组比较, P<0.01;与LPS组比较,P<0.01 RAW264.7细胞内HMGB1 mRNA及蛋白的表达均显著
##
Note:vs. blank control group, P<0.01;vs. LPS group,P<0.01 上调,且上调的 HMGB1 主要分布于胞浆,而核内的
**
##
臣药,可补火助阳,尚能温经止痛、通痹散结;两药配伍, HMGB1 则显著减少,提示核内 HMGB1 大量向核外迁
共奏回阳救逆、益气固脱之效,故临床上将其用于治疗 移,甚至大量分泌到细胞上清液中;与此同时,HMGB1
外感阳气脱失的外感厥脱证,即感染性休克、失血性休 的特异性受体 TLR4 的蛋白表达量亦显著增加,提示胞
克等 [13-16] ,但其具体作用机制还有待深入研究和完善。 外 HMGB1 可 能 与 受 体 结 合 激 活 炎 症 通 路 ;随 着
HMGB1 是由 215 个氨基酸构成的高度保守的核内 HMGB1分泌增加,细胞上清液中炎症因子IL-1β、TNF-α
结构蛋白,具有稳定核小体结构、修复及重组DNA、调控 也显著上调,提示炎症通路被激活,大量致炎因子产
基因转录、调节细胞增殖和分化等多种生理功能 [2-4] 。 生。经 SFI 作用后,各给药组细胞中 HMGB1 mRNA 及
1999 年,Wang H 首次通过脓毒症小鼠模型证实,胞外 其蛋白的表达量,阳性对照组和SFI中、高剂量组细胞中
[17]
HMGB1是一种重要的炎症介质,且具有较强的致死性, TLR4 的 蛋 白 表 达 量 以 及 各 给 药 组 细 胞 上 清 液 中
这一发现使得学者们开始认识到HMGB1作为晚期炎症 HMGB1、IL-1β、TNF-α水平均较LPS组显著降低;同时,
因子的重要意义。后续研究发现,胞外 HMGB1 与特异 阳性对照组和 LPS 中、高剂量组细胞核中 HMGB1 蛋白
性受体 RAGE 和 TLRs 家族结合,可激活 NF-κB 信号通 表达量均显著升高,各给药组细胞胞浆中 HMGB1 蛋白
路,导致促炎因子如TNF-α、IL-1β等大量产生,而这些促 表达量均显著降低。由此可见,SFI不仅抑制了HMGB1
炎因子又可激活单核/巨噬细胞主动分泌 HMGB1 [2-4] 。 的转录、翻译、核转位及分泌,同时还增加了细胞核内
可见,HMGB1的分泌是一个正反馈过程,其可作为促炎 HMGB1 的蛋白表达,从源头上降低了 HMGB1 出胞作
因子在细胞因子级联放大效应中不断触发并维持下游 为致死性炎症因子及诱导后续炎症反应的可能性,这可
[18]
炎症反应,加速脓毒血症的进程 。由此可见,HMGB1 能是 SFI 发挥“扶阳固脱”功效的具体体现。此外,本研
是重症炎症相关性疾病发病机制中的关键调控因子。 究还观察到 SFI 抑制了 HMGB1 特异性受体 TLR4 蛋白
有研究表明,核内 HMGB1 在炎症反应过程中可能 的表达,并同时抑制了 HMGB1/TLR4 信号通路下游的
扮演着与胞内 HMGB1 完全不同的角色,如髓源性 炎症因子的分泌,提示SFI可通过抑制HMGB1/TLR4信
HMGB1 编码基因敲除小鼠对 LPS 的敏感性增加,其肺 号通路的活化从而减少炎症因子的产生。
内巨噬细胞分泌的炎症因子水平显著高于野生型小鼠, 综上所述,SFI 可通过抑制巨噬细胞中 HMGB1 核
肺组织损伤也更为严重 。类似的情况在胰腺HMGB1 移位,从而减少HMGB1分泌出胞,避免炎症通路的进一
[19]
编码基因敲除小鼠和肝脏HMGB1编码基因敲除小鼠体 步激活和炎症因子的产生,这可能是其治疗危急重症的
内得以证实 [20-21] 。上述研究结果提示,一方面,HMGB1 关键机制。但 SFI 为什么可抑制 HMGB1 出核、这种作
迁移到细胞外,可作为致死性炎症因子促发炎症“瀑布 用是否跟抑制HMGB1的乙酰化水平有关等问题均有待
效应”;另一方面,核内HMGB1丢失,又可导致细胞对损 后续深入研究。
伤因素的刺激反应更为剧烈,这可能是组织器官受损和 参考文献
功能障碍的重要原因。因此,抑制 HMGB1 的核移位显 [ 1 ] MARSHALL JC. Sepsis definitions:a work in progress[J].
得尤为重要。基于上述原因,本研究以HMGB1为对象, Crit Care Clin,2018,34(1):1-14.
并将可反映炎症严重程度的HMGB1/TLR4信号通路下 [ 2 ] INGELS C,DERESE I,WOUTERS PJ,et al. Soluble
·2590 · China Pharmacy 2020 Vol. 31 No. 21 中国药房 2020年第31卷第21期