Page 15 - 2020年21期
P. 15

额来源评分、新药情景的市场增长率来源评分、对照情                           者首先通过文章的标题与摘要进行初步筛选,排除不符
        景的市场份额来源评分、对照情景的市场增长率来源评                           合上述标准的文献,然后仔细阅读所筛选的文献内容,
        分,Rc1、Rc2、Rc3、Rc4分别表示治疗方案成本来源评分、医                  对辅助要素进行归纳整理。
        疗服务成本来源评分、不良反应成本来源评分、并发症                           3.1.3  辅助要素初筛结果          通过文献检索与筛选,共获

        成本来源评分。                                            得ISPOR 、加拿大 、波兰 、美国 、比利时 、法国                  [15]
                                                                                   [12]
                                                                                          [13]
                                                                   [10]
                                                                            [11]
                                                                                                   [14]
            值得说明的是,由于三个关键要素数据块之间的数                         等国家或国际组织现有的 BIA 指南或指导性文件以及
        据来源评分的满分不相等,分别为4、5、5分,无法直接比                        17 篇中文和 60 篇英文实证文献。经分析上述指南、指
        较大小,因此需要对所得分值进行均一化处理,在本文                           导性文件及BIA实证文献后发现,实证文献中涉及要素
        中将目标人群数据块(a)的数据来源评分×1.25即可。                        均已涵盖于上述指南与指导性文件中,因此本研究仅对
        3 辅助要素的确定及质量评价                                     各国或国际组织 BIA 指南与指导性文件中的辅助要素
        3.1 初筛辅助要素                                         进行归纳整理,初步获得辅助要素,详见表1(注:本表根
            采用文献研究法初筛辅助要素                                  据各相应国家或国际组织官方网站中的 BIA 指南整理
        3.1.1  辅助指标筛选标准          本文在筛选辅助要素时遵
                                                           而得,由于不同国家或国际组织对同一要素的解释可能
                      [9]
        循以下三大原则 :①科学性原则——评价要素体系应
                                                           不完全相同,或对不同的数据要素也可能有相近函义的
        紧扣BIA质量的内涵,能够有效体现BIA质量的本质或
                                                           解释,为防止遗漏,表中辅助要素筛选按 BIA 研究必有
        主要特征。在具体设计时,要以BIA质量和辅助要素的
                                                           七大要素的逻辑进行筛选,要素名称包括但不限于上述
        概念为基础,选取适合于反映其各自概念特征的要素进
                                                           七大要素。表中“√”表示该国家或国际组织的指南或
        入评价体系。②系统性原则——评价要素体系中各个
                                                           文件中涉及此项,空缺则表示无此项)。
        评价指标间应该满足完备性和互斥性两条基本性质的
                                                                       表1 辅助要素初步筛选结果
        要求。所选取的评价要素应全面,可以确保该评价体系
                                                           Tab 1 Primary screening result of adjunctive elements
        具备充分的涵盖面;而评价要素之间的互斥则可以有效
                                                           辅助要素            ISPOR  加拿大  波兰    美国   比利时   法国
        杜绝要素之间的意义重叠和操作干扰。完整的 BIA 研
                                                           标题               √     √     √    √     √    √
        究应至少包括模型设计、研究角度、治疗成本、对照情                           摘要               √     √     √    √     √    √
        景、目标人群、研究时限及贴现/通货膨胀、敏感性分析等                         研究角度             √     √     √          √    √
                                                           研究时限             √     √     √    √     √    √
        七大要素块 。本文将依次从七大要素块中筛选辅助要
                  [3]
                                                           病理学介绍                             √
        素并进行分类、剔除与总结,确保无遗漏、无重合。③普                          流行病学信息           √                √
        遍性原则——筛选BIA研究中普遍具有的辅助要素,对                          治疗方案概述           √     √     √    √     √    √
                                                           社会学影响            √
        少数特殊情形中出现的辅助要素则不予考虑。
                                                           研究药物             √     √     √    √     √    √
        3.1.2  文献检索策略与方法            通过检索、整理、归纳             健康治疗体系特征                          √
        ISPOR和各国BIA指南与文献,梳理BIA研究中应该囊                       研究模型             √     √          √     √    √
                                                           新药情景具体选择及依据      √     √     √               √
        括的基本数据要素,并筛选出其中的辅助要素。以“医
                                                           新药情景药物使用信息                   √
        保预算影响分析”“BIA”“指南”等为中文关键词检索中                        对照情景具体选择及依据            √                √
        国知网(CNKI)、万方数据资源系统数据库等中文数据                         对照情景药物使用信息       √     √     √               √
        库;以“Budget impact analysis”“BIA”“Guideline”等为英     贴现/通货膨胀          √     √                √    √
                                                           死亡率或疾病进展率                         √
        文关键词检索 PubMed、Web of Science 等英文数据库;
                                                           增量成本-分析                √     √    √          √
        检索时限均为各数据库建库起至 2020 年 5 月 30 日。收                   敏感性分析            √     √     √    √     √    √

        集各数据库中的指导性与实证性文献。文献排除标准                            情景分析             √     √     √    √     √    √
                                                           BIA结合成本-效果分析(CEA)                 √
        如下:①重复文献;②未对BIA过程进行详述的文献;③
                                                           政策建议                   √     √    √
        无法获取全文的文献;④其他领域与 BIA 主题无关的                         讨论及局限性                            √
        文献。                                                模型的附加            √     √     √    √     √    √
                                                           研究的资金来源          √           √          √
            由两位研究者独立进行文献的筛选与数据要素的
                                                           利益相关                         √               √
        总结,并交叉进行核对、删增、修改;如遇分歧,则由第三                         透明度                          √
        位研究者介入共同商议得出结果。在文献筛选时,研究                           重新部署资源的概率                    √


        中国药房    2020年第31卷第21期                                             China Pharmacy 2020 Vol. 31 No. 21  ·2569 ·
   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20