Page 75 - 2020年19期
P. 75

2.6 统计学方法                                          MDA含量测定结果见表3。
            采用SPSS 22.0统计学软件进行统计分析。计量资                     表2    各组小鼠给药不同时间后的减压耐缺氧存活时间
        料以 x±s 表示,多组间比较采用单因素方差分析,组间                              测定结果(x±±s,n=8,min)
        两两比较采用 LSD-t 检验。P<0.05 表示差异有统计学                    Tab 2 Survival time of anoxia tolerance under decom-
        意义。                                                       pression of mice in each group after different
        3 结果                                                      time of administration(x±±s,n=8,min)
        3.1 小鼠常压耐缺氧存活时间测定结果                                                          给药不同时间
                                                           组别
            与空白对照组比较,给药 14、30 d 后红景天口服液                                 1 d    3 d     7 d    14 d    30 d
                                                           空白对照组      12.6±1.14  13.0±1.6  11.8±1.5  12.4±1.1  12.4±1.8
        组小鼠以及给药7、14、30 d后芫参颗粒低、中、高剂量组                      红景天口服液组    14.2±1.8  16.2±2.3 *  16.0±2.2 *  17.0±2.5 *  17.8±2.6 *
        小鼠的常压耐缺氧存活时间均显著延长(P<0.05);并                        芫参颗粒低剂量组   13.8±1.8  14.8±0.8  15.2±1.6 *  16.2±0.8 *  16.8±1.3 *
                                                           芫参颗粒中剂量组   14.8±1.5  16.0±0.7 *  17.8±1.5 *  22.4±2.3 *#  21.2±2.6 *#
        且芫参颗粒高剂量组小鼠给药 30 d 后的常压耐缺氧存
                                                           芫参颗粒高剂量组   15.0±1.6 *  20.8±3.0 *#  25.8±1.9 *#  27.6±3.1 *#  29.2±4.2 *#
        活时间显著长于红景天口服液组(P<0.05)。各组小鼠
                                                                                                        #
                                                                               *
                                                               注:与空白对照组比较,P<0.05;与红景天口服液组比较,P<
        给药不同时间后的常压耐缺氧存活时间测定结果见                             0.05
        表1。                                                    Note:vs. blank control group, P<0.05;vs. Hongjingtian oral
                                                                                     *
        表1   各组小鼠给药不同时间后的常压耐缺氧存活时间                         liquid group,P<0.05
                                                                    #
             测定结果(x±±s,n=8,min)                            表 3   各组小鼠给药不同时间后心肌组织中 MDA 含量
        Tab 1 Survival time of anoxia tolerance under normo-     测定结果(x±±s,n=8,nmol/mg)
               baric pressure of mice in each group after dif-  Tab 3 The content of MDA in myocardium of mice in
               ferent time of administration(x±±s,n=8,min)        each group after different time of administra-
                                  给药不同时间                          tion(x±±s,n=8,nmol/mg)
        组别
                    1 d     3 d    7 d     14 d   30 d                               给药不同时间
        空白对照组      33.6±6.5  34.4±4.2  35.6±5.1  37.0±6.8  33.8±3.9  组别  1 d    3 d    7 d     14 d   30 d
        红景天口服液组    33.4±5.8  36.8±4.4  43.2±3.9  48.8±6.1 *  51.0±5.3 *  空白对照组  2.43±0.20  2.45±0.04  2.44±0.04  2.44±0.06  2.40±0.05
        芫参颗粒低剂量组   34.4±5.1  35.6±5.2  44.6±3.4 *  46.2±7.5 *  51.8±3.8 *  红景天口服液组  2.41±0.13  2.28±0.07  1.91±0.08 *  1.81±0.09 *  1.46±0.13 *
        芫参颗粒中剂量组   32.8±4.6  37.6±6.5  46.2±4.1 *  48.0±6.9 *  57.0±9.4 *  芫参颗粒低剂量组  2.42±0.12  2.35±0.09  2.10±0.05 *  1.98±0.13 *  1.67±0.14 *
        芫参颗粒高剂量组   33.8±5.3  37.2±6.7  47.8±5.0 *  50.8±5.1 *  59.4±6.7 *#  芫参颗粒中剂量组  2.40±0.08  2.15±0.07 *  1.96±0.09 *  1.66±0.10 *#  1.38±0.10 *
                            *
           注:与空白对照组比较,P<0.05;与红景天口服液组比较,P<                 芫参颗粒高剂量组   2.34±0.08  2.11±0.13 *  1.57±0.12 *#  1.25±0.12 *#  1.16±0.07 *#
                                                    #
        0.05                                                   注:与空白对照组比较,P<0.05;与红景天口服液组比较,P<
                                                                                                        #
                                                                               *
                                 *
           Note:vs. blank control group, P<0.05;vs. Hongjingtian oral  0.05
                #
                                                                                     *
        liquid group,P<0.05                                    Note:vs. blank control group, P<0.05;vs. Hongjingtian oral
        3.2  小鼠减压耐缺氧存活时间测定结果                               liquid group,P<0.05
                                                                    #
            与空白对照组比较,红景天口服液组和芫参颗粒中                         3.3.2  脑组织中MDA含量测定结果              与空白对照组比
        剂量组小鼠自给药 3 d 后,芫参颗粒低剂量组小鼠自给                        较,红景天口服液组和芫参颗粒低剂量组小鼠自给药
        药 7 d 后,芫参颗粒高剂量组小鼠自给药 1 d 后,其减压                    14 d后,芫参颗粒中剂量组小鼠自给药7 d后,芫参颗粒
        耐缺氧存活时间均显著延长(P<0.05);并且芫参颗粒                        高剂量组小鼠自给药3 d后,其脑组织中MDA含量均显
        高剂量组小鼠自给药 3 d 后以及中剂量组小鼠自给药                         著降低(P<0.05)。各组小鼠给药不同时间后脑组织中
        14 d后,其减压耐缺氧存活时间均显著长于红景天口服                         MDA含量测定结果见表4。
        液组(P<0.05)。各组小鼠给药不同时间后的减压耐缺                        3.4 小鼠心肌、脑组织中SOD含量测定结果
        氧存活时间测定结果见表2。                                      3.4.1  心肌组织中 SOD 含量测定结果             与空白对照组
        3.3 小鼠心肌、脑组织中MDA含量测定结果                             比较,红景天口服液组和芫参颗粒低剂量组小鼠在给药
        3.3.1  心肌组织中MDA含量测定结果              与空白对照组          30 d 时,芫参颗粒中剂量组小鼠自给药 14 d 后,芫参颗
        比较,红景天口服液组和芫参颗粒低剂量组小鼠自给药                           粒高剂量组小鼠自给药 7 d 后,其心肌组织中 SOD 含量
        7 d后,芫参颗粒中、高剂量组小鼠自给药3 d后,其心肌                       均显著升高(P<0.05);并且芫参颗粒中剂量组小鼠在
        组织中MDA含量均显著降低(P<0.05);并且芫参颗粒                       给药 30 d 时和高剂量组小鼠自给药 7 d 后,其心肌组织
        中剂量组小鼠在给药14 d时和高剂量组小鼠自给药7 d                        中SOD含量显著高于红景天口服液组(P<0.05)。各组
        后,其心肌组织中 MDA 含量显著低于红景天口服液组                         小鼠给药不同时间后心肌组织中 SOD 含量测定结果见
       (P<0.05)。各组小鼠给药不同时间后心肌组织中                           表5。


        中国药房    2020年第31卷第19期                                             China Pharmacy 2020 Vol. 31 No. 19  ·2373 ·
   70   71   72   73   74   75   76   77   78   79   80