Page 75 - 2020年19期
P. 75
2.6 统计学方法 MDA含量测定结果见表3。
采用SPSS 22.0统计学软件进行统计分析。计量资 表2 各组小鼠给药不同时间后的减压耐缺氧存活时间
料以 x±s 表示,多组间比较采用单因素方差分析,组间 测定结果(x±±s,n=8,min)
两两比较采用 LSD-t 检验。P<0.05 表示差异有统计学 Tab 2 Survival time of anoxia tolerance under decom-
意义。 pression of mice in each group after different
3 结果 time of administration(x±±s,n=8,min)
3.1 小鼠常压耐缺氧存活时间测定结果 给药不同时间
组别
与空白对照组比较,给药 14、30 d 后红景天口服液 1 d 3 d 7 d 14 d 30 d
空白对照组 12.6±1.14 13.0±1.6 11.8±1.5 12.4±1.1 12.4±1.8
组小鼠以及给药7、14、30 d后芫参颗粒低、中、高剂量组 红景天口服液组 14.2±1.8 16.2±2.3 * 16.0±2.2 * 17.0±2.5 * 17.8±2.6 *
小鼠的常压耐缺氧存活时间均显著延长(P<0.05);并 芫参颗粒低剂量组 13.8±1.8 14.8±0.8 15.2±1.6 * 16.2±0.8 * 16.8±1.3 *
芫参颗粒中剂量组 14.8±1.5 16.0±0.7 * 17.8±1.5 * 22.4±2.3 *# 21.2±2.6 *#
且芫参颗粒高剂量组小鼠给药 30 d 后的常压耐缺氧存
芫参颗粒高剂量组 15.0±1.6 * 20.8±3.0 *# 25.8±1.9 *# 27.6±3.1 *# 29.2±4.2 *#
活时间显著长于红景天口服液组(P<0.05)。各组小鼠
#
*
注:与空白对照组比较,P<0.05;与红景天口服液组比较,P<
给药不同时间后的常压耐缺氧存活时间测定结果见 0.05
表1。 Note:vs. blank control group, P<0.05;vs. Hongjingtian oral
*
表1 各组小鼠给药不同时间后的常压耐缺氧存活时间 liquid group,P<0.05
#
测定结果(x±±s,n=8,min) 表 3 各组小鼠给药不同时间后心肌组织中 MDA 含量
Tab 1 Survival time of anoxia tolerance under normo- 测定结果(x±±s,n=8,nmol/mg)
baric pressure of mice in each group after dif- Tab 3 The content of MDA in myocardium of mice in
ferent time of administration(x±±s,n=8,min) each group after different time of administra-
给药不同时间 tion(x±±s,n=8,nmol/mg)
组别
1 d 3 d 7 d 14 d 30 d 给药不同时间
空白对照组 33.6±6.5 34.4±4.2 35.6±5.1 37.0±6.8 33.8±3.9 组别 1 d 3 d 7 d 14 d 30 d
红景天口服液组 33.4±5.8 36.8±4.4 43.2±3.9 48.8±6.1 * 51.0±5.3 * 空白对照组 2.43±0.20 2.45±0.04 2.44±0.04 2.44±0.06 2.40±0.05
芫参颗粒低剂量组 34.4±5.1 35.6±5.2 44.6±3.4 * 46.2±7.5 * 51.8±3.8 * 红景天口服液组 2.41±0.13 2.28±0.07 1.91±0.08 * 1.81±0.09 * 1.46±0.13 *
芫参颗粒中剂量组 32.8±4.6 37.6±6.5 46.2±4.1 * 48.0±6.9 * 57.0±9.4 * 芫参颗粒低剂量组 2.42±0.12 2.35±0.09 2.10±0.05 * 1.98±0.13 * 1.67±0.14 *
芫参颗粒高剂量组 33.8±5.3 37.2±6.7 47.8±5.0 * 50.8±5.1 * 59.4±6.7 *# 芫参颗粒中剂量组 2.40±0.08 2.15±0.07 * 1.96±0.09 * 1.66±0.10 *# 1.38±0.10 *
*
注:与空白对照组比较,P<0.05;与红景天口服液组比较,P< 芫参颗粒高剂量组 2.34±0.08 2.11±0.13 * 1.57±0.12 *# 1.25±0.12 *# 1.16±0.07 *#
#
0.05 注:与空白对照组比较,P<0.05;与红景天口服液组比较,P<
#
*
*
Note:vs. blank control group, P<0.05;vs. Hongjingtian oral 0.05
#
*
liquid group,P<0.05 Note:vs. blank control group, P<0.05;vs. Hongjingtian oral
3.2 小鼠减压耐缺氧存活时间测定结果 liquid group,P<0.05
#
与空白对照组比较,红景天口服液组和芫参颗粒中 3.3.2 脑组织中MDA含量测定结果 与空白对照组比
剂量组小鼠自给药 3 d 后,芫参颗粒低剂量组小鼠自给 较,红景天口服液组和芫参颗粒低剂量组小鼠自给药
药 7 d 后,芫参颗粒高剂量组小鼠自给药 1 d 后,其减压 14 d后,芫参颗粒中剂量组小鼠自给药7 d后,芫参颗粒
耐缺氧存活时间均显著延长(P<0.05);并且芫参颗粒 高剂量组小鼠自给药3 d后,其脑组织中MDA含量均显
高剂量组小鼠自给药 3 d 后以及中剂量组小鼠自给药 著降低(P<0.05)。各组小鼠给药不同时间后脑组织中
14 d后,其减压耐缺氧存活时间均显著长于红景天口服 MDA含量测定结果见表4。
液组(P<0.05)。各组小鼠给药不同时间后的减压耐缺 3.4 小鼠心肌、脑组织中SOD含量测定结果
氧存活时间测定结果见表2。 3.4.1 心肌组织中 SOD 含量测定结果 与空白对照组
3.3 小鼠心肌、脑组织中MDA含量测定结果 比较,红景天口服液组和芫参颗粒低剂量组小鼠在给药
3.3.1 心肌组织中MDA含量测定结果 与空白对照组 30 d 时,芫参颗粒中剂量组小鼠自给药 14 d 后,芫参颗
比较,红景天口服液组和芫参颗粒低剂量组小鼠自给药 粒高剂量组小鼠自给药 7 d 后,其心肌组织中 SOD 含量
7 d后,芫参颗粒中、高剂量组小鼠自给药3 d后,其心肌 均显著升高(P<0.05);并且芫参颗粒中剂量组小鼠在
组织中MDA含量均显著降低(P<0.05);并且芫参颗粒 给药 30 d 时和高剂量组小鼠自给药 7 d 后,其心肌组织
中剂量组小鼠在给药14 d时和高剂量组小鼠自给药7 d 中SOD含量显著高于红景天口服液组(P<0.05)。各组
后,其心肌组织中 MDA 含量显著低于红景天口服液组 小鼠给药不同时间后心肌组织中 SOD 含量测定结果见
(P<0.05)。各组小鼠给药不同时间后心肌组织中 表5。
中国药房 2020年第31卷第19期 China Pharmacy 2020 Vol. 31 No. 19 ·2373 ·