Page 72 - 2020年19期

标准曲线法计算刺桐碱和王不留行黄酮苷的含量，结果 化对药理作用的影响尚需进一步开展药效学实验，对二
见表 8。由表 8 可知，王不留行生品中刺桐碱和王不留 者药效作用的差异进行研究，以更好指导临床合理
行黄酮苷的含量均比炒王不留行高，说明这2种成分在 用药。
炮制后出现明显下降，与周国洪等 的研究结果一致。 综上所述，本研究建立了王不留行生品及其炮制品
[14]
表8 样品含量测定结果 的UPLC指纹图谱，该方法稳定、简便、快速，结合相似度
Tab 8 Results of content determination of samples 评价、聚类分析与主成分分析，可用于王不留行生品及
刺桐碱含量，％ 王不留行黄酮苷含量，％ 其炮制品的质量评价。
序号
王不留行生品 炒王不留行 王不留行生品 炒王不留行 参考文献
1 0.14 0.10 0.53 0.48 [ 1 ]
2 0.16 0.11 0.48 0.40 国家药典委员会.中华人民共和国药典：一部[S]. 2015年
3 0.13 0.11 0.52 0.50 版.北京：中国医药科技出版社，2015：54-55.
4 0.17 0.11 0.42 0.37 [ 2 ] 汪晶晶，任红立，武洪志，等.中药王不留行的化学成分及
5 0.16 0.11 0.47 0.42 药理作用研究进展[J].黑龙江畜牧兽医，2017（4 上）：
6 0.16 0.10 0.45 0.40 101-103.
7 0.20 0.10 0.51 0.45
8 0.19 0.10 0.53 0.43 [ 3 ] 魏薇.中药王不留行的研究进展[J].中国医药指南，2014，
9 0.16 0.11 0.57 0.46 12（16）：87-88.
10 0.19 0.10 0.51 0.39 [ 4 ] 孟贺，陈玉平，秦文杰，等. HPLC 测定王不留行中王不
11 0.19 0.10 0.42 0.34 留行黄酮苷的含量[J].中国中药杂志，2010，35（16）：
12 0.17 0.10 0.54 0.44 2072-2074.
13 0.14 0.09 0.51 0.38
14 0.14 0.09 0.54 0.39 [ 5 ] 周国洪.王不留行化学成分及炮制对其影响研究[D].北
15 0.15 0.09 0.55 0.38 京：中国中医科学院中医研究所，2016.
16 0.11 0.08 0.50 0.42 [ 6 ] 秦君，李庆章，高学军.王不留行主要成分对小鼠乳腺上
17 0.11 0.08 0.63 0.39 皮细胞增殖及β-酪蛋白表达的影响[J].中国农业科学，
3 讨论 2008，41（8）：2442-2447.
本研究分别考察了不同色谱柱、流动相系统、检测 [ 7 ] 谢凤珊，冯磊，马丽萍，等.王不留行黄酮苷对过氧化氢和
波长等色谱条件，经比较发现YMC Trait C18色谱柱（100 高糖诱导损伤的人脐静脉内皮细胞的保护作用[J].天然
mm×2.1 mm，1.9 μm）、乙腈-水（梯度洗脱）和检测波长 产物研究与开发，2014，26（7）：1009-1013．
为219 nm的分离效果较好、峰形更佳，故确定其为最终 [ 8 ] 王旭，候豹，蔡维维，等.王不留行黄酮苷的分离纯化及对
的色谱条件。 细胞增殖活性的影响[J].天然产物研究与开发，2017，29
（2）：316-321.
王不留行生品长于消痈肿；炒制后走散力较强，长
[ 9 ] 蔡维维，侯豹，陈旭红，等.王不留行中刺桐碱的分离鉴定
[16]
于活血通经、下乳、通淋 。王不留行炮制前后功效的
及抗炎活性研究[J].天然产物研究与开发，2018，30（4）：
差异，说明炮制后王不留行所含化学成分发生了改变。
616-620.
中药炮制后的变化主要体现在成分含量及成分种类的
[10] 张亚丽，王东青.果实种子类药物炮制浅见[J].辽宁中医
变化上，仅通过单一成分王不留行黄酮苷的含量作为指 药大学学报，2009，11（6）：216.
标性成分来控制王不留行炒制前后的质量有一定局限 [11] 郭建民.“逢子必炒”之探索[J].贵阳中医学院学报，1994，
性。为此，本研究建立了鉴别、评价王不留行生品和炒 16（3）：59-60.
王不留行的UPLC指纹图谱，其相似度评价结果显示，17 [12] 李翠芹，任钧.王不留行生品与炮制品脂溶性成分的
批王不留行生品及相应的炮制品饮片的指纹图谱的相 GC-MS分析[J].中成药，2009，31（1）：79-81.
似度均大于0.99，说明王不留行经炮制后其化学成分并 [13] 周国洪，唐力英，寇真真，等.炮制对王不留行中王不留行
未发生质的变化。通过聚类分析可以将王不留行生品 环肽A，B，E含量的影响[J].中国实验方剂学杂志，2016，
和炒王不留行分为2类；在主成分分析中，可知色谱峰1 22（4）：29-31.
（刺桐碱）和峰2（王不留行黄酮苷）是区分王不留行生品 [14] 周国洪，唐力英，寇真真，等.炮制对王不留行中刺桐碱及
黄酮苷类成分含量及溶出率的影响[J].中国实验方剂学
和炒王不留行的主成分，故对这2种成分进行含量测定，
杂志，2016，22（22）：18-21.
结果发现王不留行炮制后其化学成分发生了量的变
[15] 阴钺玲，薛睿，孙兆林. UPLC 法测定炮制前后王不留行
化。从王不留行炮制前后的指纹图谱并未发现有新成
中Vaccarin含量[J].亚太传统医药，2015，11（20）：20-21.
分产生，但是从峰面积结果发现，炮制后色谱峰1、2、4、5
[16] 龚千锋.中药炮制学[M].北京：中国中医药出版社，2003：
的峰面积均有一定幅度的减少，而色谱峰3的峰面积有
101.
所增加。由于色谱峰 3、4、5 均未能够指认，色谱峰 3 与 （收稿日期：2020-05-14 修回日期：2020-07-02）
其余各峰之间是否存在转化关系，则需要进一步对该色 （编辑：胡晓霖）
谱峰进行指认。此外，王不留行炮制前后化学成分的变

·2370 · China Pharmacy 2020 Vol. 31 No. 19 中国药房 2020年第31卷第19期