Page 32 - 2020年19期

图4 沙棘治疗AD潜在靶点的KEGG分析图
Fig 4 KEGG enrichment analysis of potential target of H. rhamnoides against AD

3.6 动物实验结果 细胞排列整齐、紧密，细胞层次增多，局部有少量细胞核
3.6.1 Morris 水迷宫实验结果 与空白组比较，模型组 染色加深，未出现空泡，细胞整体状态较好，结果详见
小鼠逃避潜伏期显著延长（P＜0.01），穿越平台次数显 图5。
著减少（P＜0.05），表明模型组小鼠出现学习记忆障碍， 3.6.3 小鼠海马体组织中免疫因子检测结果 与空白
造模成功；与模型组比较，阳性药物组、沙棘果油提取物 组比较，模型组小鼠海马体组织中 TNF-α、IL-1β、IL-6、
组和沙棘多酚提取物组小鼠逃避潜伏期显著缩短（P＜ IL-17水平显著升高（P＜0.05）；与模型组比较，阳性药物
0.05 或 P＜0.01），穿越平台次数显著增加（P＜0.05 或 组、沙棘果油提取物组及沙棘多酚提取物组上述水平含
P＜0.01），结果详见表3。 量显著降低（P＜0.05或P＜0.01），结果见表4。
表 3 各组小鼠学习记忆功能指标检测结果（x±±s，n＝ 4 讨论
10） 在传统中医治疗中，对痴呆病症的认识相对较早，
[21]
Tab 3 Learning and memory abilities indexes of mice 但是缺乏系统性的诊断标准 。中药网络药理学是融
in each group（x±±s，n＝10） 合系统生物学、生物信息学、计算机网络分析技术、蛋白
组学等多个领域的新兴学科，可通过计算机构建网络模
组别 逃避潜伏期，s 穿越平台，次
空白组 58.33±8.76 4.15±1.34 型对中药的整体作用进行分析，为中药的有效性和科学
模型组 95.62±13.19 ＊＊ 1.40±1.02 ＊ 性提供理论科学基础，同时一步阐释中药多靶点协同作
阳性药物组 80.45±10.80 # 2.30±1.10 # 用的特点 。
[22]
沙棘果油提取物组 71.12±9.52 ## 3.10±1.15 ##
沙棘多酚提取物组 76.33±11.01 # 2.70±1.27 # 本研究基于网络药理学对沙棘抗AD的作用机制进
＊ ＊
＊
#
注：与空白组比较， P＜0.05， P＜0.01；与模型组比较，P＜ 行探讨，发现沙棘抗 AD 共有 22 个活性成分，包括槲皮
0.05，P＜0.01 素、山柰酚、异鼠李素、β-谷甾醇、豆甾醇、β-胡萝卜素
##
＊
＊＊
Note：vs. blank group，P＜0.05， P＜0.01；vs. model group，P＜ 等。清代陈士铎在《辨证录》中指出：“治呆无奇法，治痰
#
##
0.05，P＜0.01 即治呆”，在中医治疗中考虑对 AD 患者化痰祛浊的治
3.6.2 大鼠海马体病理学观察结果 空白组小鼠海马 疗 。李学坚等 研究发现，芒果苷有抗炎和祛痰作用，
[24]
[23]
体细胞排列整齐、紧密，细胞层次较多、结构清楚，细胞 槲皮素有抗炎作用但无祛痰作用，但两药在祛痰实验中
核形态完整、染色正常；模型组小鼠海马体细胞分布较 有明显的协同效应，槲皮素能明显提高芒果苷的祛痰药
稀疏、排列较散乱，出现大面积细胞坏死，有大量空泡， 效。因此，沙棘在治疗AD过程中，其活性成分槲皮素或
细胞核着色较深；与模型组比较，各给药组小鼠海马体 可与其他成分相互作用而发挥化痰祛浊的作用。AD患
·2330 · China Pharmacy 2020 Vol. 31 No. 19 中国药房 2020年第31卷第19期