Page 90 - 2020年17期

表4 相似度评价结果 2.5.3 小鼠耳肿胀度的检测 参考相关文献方法 ，将
[9]
Tab 4 Similarity evaluation results 各组小鼠脱颈处死，用直径为9 mm的打孔器在小鼠左、
相似度 右耳对称部位打下圆耳片，称定质量，并计算耳肿胀度
样品编号
正离子模式下 负离子模式下 （耳肿胀度＝右圆耳片质量－左圆耳片质量）。结果，与
S1 0.892 0.859
S2 0.890 0.816 模型组比较，阳性对照组和10批浙贝母高、低剂量组小
S3 0.929 0.927 鼠耳肿胀度均显著减少（P＜0.05或P＜0.01），详见表5。
S4 0.916 0.911 2.6 浙贝母谱-效相关性分析
S5 0.887 0.896
[10]
S6 0.956 0.925 2.6.1 双变量相关分析 参考相关文献方法 ，以均值
S7 0.938 0.910 化后的 10 批浙贝母指纹图谱的共有峰相对峰面积为因
S8 0.841 0.834
S9 0.926 0.932 变量，抗炎指标小鼠耳肿胀度和血清 MDA、NO 水平为
S10 0.915 0.883 自变量，采用SPSS 19.0软件进行双变量相关分析，计算
等效剂量系数换算）和 10 批浙贝母高、低剂量组（1.3、 各变量与共有峰相对峰面积的相关系数。当相关系数
0.325 g/kg，均以生药量计，根据人与小鼠等效剂量系数 绝对值大于0.6时，表示显著相关；当该值大于0.7时，表
换算，其中高剂量为临床等效剂量的 2 倍），共 22 组，每 示极显著相关。结果，在正离子模式下，12、21号峰相对
组 10 只，每天灌胃给药 1 次（临用时均用水制成相应药 峰面积与耳肿胀度显著相关，5、6、7、9、11、17 号峰相对
液），连续给药7 d。末次灌胃给药30 min后，取20 µL二 峰面积与 NO 水平显著相关，12、14 号峰相对峰面积与
甲苯涂布于各组小鼠右耳的前后两面以复制炎症模型， NO 水平极显著相关；负离子模式下没有色谱峰与抗炎
并以其左耳作为空白对照，涂布生理盐水。 指标呈显著相关，详见表6、表7。
2.5.2 小鼠血清中MDA、NO水平检测 造模1 h后，各 表6 正离子模式下各共有峰相对峰面积与抗炎指标的
组小鼠摘眼球取血，以 3 500 r/min 离心后取上层血清， 相关系数
根据相应试剂盒说明书操作，检测血清中 MDA、NO 的 Tab 6 Correlation coefficients of relative area of com-
水平。结果，与模型组比较，阳性对照组和10批浙贝母 mon peak with anti-inflammatory index under
高、低剂量组小鼠血清中 MDA 水平均显著升高，NO 水 positive ion scanning mode
平均显著降低（P＜0.05或P＜0.01），详见表5。 峰号 耳肿胀度 MDA水平 NO 水平
表5 10批浙贝母抗炎作用考察结果（x±±s，n＝10） 1 －0.097 －0.424 －0.254
2 －0.548 0.231 －0.230
Tab 5 Anti-inflammatory effect of 10 batches of F. 3 0.006 －0.020 －0.290
thunbergii（x±±s，n＝10） 4 0.031 －0.169 －0.441
5 0.064 －0.186 －0.638 ＊
组别 剂量，g/kg MDA，nmol/mL NO，μmol/L 耳肿胀度，mg
模型组 0.42±0.30 33.78±2.02 24.08±1.75 6 －0.404 －0.090 －0.675 ＊
7 －0.431 0.103 －0.682 ＊
阳性对照组 0.000 4 3.17±0.14 ＊＊ 14.53±3.67 ＊＊ 9.82±1.62 ＊＊
S1高剂量组 1.3 2.74±0.20 ＊ 22.11±1.88 ＊＊ 17.56±4.43 ＊＊ 8 －0.133 0.192 －0.521
S1低剂量组 0.325 1.77±0.08 ＊ 26.74±3.02 ＊ 19.70±2.82 ＊＊ 9 －0.067 0.401 －0.622 ＊
10 0.025 －0.091 0.509
S2高剂量组 1.3 2.25±0.31 ＊ 20.21±1.23 ＊＊ 14.62±3.94 ＊＊ ＊
S2低剂量组 0.325 1.36±0.14 ＊ 24.84±2.79 ＊＊ 17.74±4.47 ＊＊ 11 －0.279 0.035 －0.695
S3高剂量组 1.3 2.44±0.15 ＊ 21.89±2.04 ＊＊ 16.36±3.12 ＊＊ 12 －0.625 ＊ 0.161 －0.726 ＊＊
13 －0.359 0.047 0.006
S3低剂量组 0.325 1.39±0.05 ＊ 25.77±2.86 ＊＊ 19.28±1.36 ＊＊ ＊＊
S4高剂量组 1.3 2.21±0.06 ＊ 23.58±2.17 ＊＊ 18.22±2.60 ＊＊ 14 －0.520 0.116 －0.733
S4低剂量组 0.325 1.33±0.17 ＊ 30.95±2.54 ＊ 20.84±4.28 ＊ 15 －0.121 －0.028 0.345
16 －0.329 0.415 0.152
S5高剂量组 1.3 2.67±0.05 ＊ 20.42±2.17 ＊＊ 14.80±3.65 ＊＊
S5低剂量组 0.325 1.70±0.05 ＊ 25.05±0.79 ＊＊ 18.60±3.43 ＊＊ 17 －0.438 －0.044 －0.694 ＊
S6高剂量组 1.3 2.79±0.42 ＊ 22.53±2.87 ＊ 17.96±3.57 ＊＊ 18 －0.205 －0.203 －0.511
19 －0.224 －0.010 0.173
S6低剂量组 0.325 1.81±0.03 ＊ 27.79±1.71 ＊ 20.50±3.44 ＊
S7高剂量组 1.3 2.72±0.21 ＊ 21.85±1.50 ＊＊ 15.94±4.07 ＊＊ 20 －0.470 0.294 －0.539
S7低剂量组 0.325 1.77±0.07 ＊ 25.47±3.56 ＊＊ 19.16±4.05 ＊＊ 21 0.694 ＊ －0.025 0.005
22 0.407 0.212 0.200
S8高剂量组 1.3 2.57±0.29 ＊ 19.58±1.95 ＊＊ 13.50±3.50 ＊＊
S8低剂量组 0.325 1.43±0.10 ＊ 23.79±1.26 ＊＊ 14.80±1.63 ＊＊ 23 0.287 －0.387 0.406
S9高剂量组 1.3 3.11±0.31 ＊＊ 20.00±2.74 ＊＊ 13.98±3.21 ＊＊ 24 －0.302 0.228 －0.235
25 0.232 0.223 0.202
S9低剂量组 0.325 2.01±0.18 ＊＊ 24.84±2.45 ＊＊ 17.68±3.26 ＊＊
S10高剂量组 1.3 2.64±0.10 ＊ 22.11±1.49 ＊＊ 16.73±3.70 ＊＊ 26 －0.212 0.123 －0.166
S10低剂量组 0.325 1.49±0.09 ＊ 26.32±2.58 ＊ 19.30±3.19 ＊＊ 注：“ ”表示显著相关，“ ”表示极显著相关
＊
＊＊
＊
＊
＊＊
注：与模型组比较，P＜0.05， P＜0.01 Note：“ ”means significant correlation，“ ＊＊ ”means extremely sig-
＊
Note：vs. model group，P＜0.05， P＜0.01 nificant correlation
＊＊
·2132 · China Pharmacy 2020 Vol. 31 No. 17 中国药房 2020年第31卷第17期