Page 37 - 202016
P. 37
CO2细胞培养箱中培养(以下培养条件相同)。待细胞生 12 000 r/min离心10 min,取上清液,采用BCA法进行蛋
长达 80%~90%融合时,加入胰蛋白酶消化传代,取第 白浓度测定。将蛋白样品煮沸10 min使其变性后,取适
3~5代细胞用于试验。另取PIO、GW9662适量,分别用 量小心上样,待电泳后转移至PVDF膜上,将膜放入5%
DMSO 溶解制成 PIO、GW9662 母液,试验时以含血清 脱脂奶粉液中,于室温下温和振荡封闭 1 h;以 TBST 缓
DMEM培养基稀释(确保DMSO体积分数不超过0.1%)。 冲液在摇床上洗涤3次后,分别加入β-actin、E-cadherin、
2.2 MTT法检测PIO对NRK-52E细胞活性的影响
α-SMA、p-AKT (Thr308) 抗体(稀释度均为 1 ∶ 400),PPARγ、
7
将NRK-52E细胞制成密度为2.5×10 个/L的细胞悬
PTEN抗体(稀释度均为1 ∶ 800)和AKT1抗体(稀释度为
液,以200 μL/孔接种于96孔板中,置于细胞培养箱中培
1 ∶ 300),于 4 ℃下在摇床上温和振荡孵育过夜;加入相
养,待细胞生长达80%融合时,换无血清DMEM培养基
应的羊抗兔或山羊抗小鼠二抗(分别对应 PPARγ、
将细胞静置24 h后,再换为100 μL含2%FBS的DMEM
p-AKT (Thr308) 、PTEN、AKT1、E-cadherin 一 抗 和 β-actin、
培养基配制的不同浓度PIO培养液。根据培养液中PIO
α-SMA 一抗,稀释度均为 1 ∶ 5 000),于室温下在摇床上
浓度的不同分为 7 组,即空白对照组(不含细胞或 PIO,
温和振荡孵育 1 h;以 TBST 缓冲液在摇床上洗膜 3 次,
检测时调零用)、阴性对照组(含细胞但不含PIO)和不同
浓度 PIO 组(0.1、1.0、2.5、5.0、10 μmol/L,浓度按预试验 加入ECL显色剂,并在凝胶成像系统中曝光显影。采用
结果设置),每组设5个复孔。细胞继续培养48 h后,每 Image Lab 5.1 图像分析软件对目的蛋白条带进行灰度
孔加入 5 mg/mL 的 MTT 溶液 20 μL,继续培养 4 h,完全 分析,计算其与内参(β-actin或AKT1)灰度值的比值,以
吸弃上清后加Formazan溶解液150 μL,置于摇床上低速 表示目的蛋白的相对表达水平。
振荡10 min,充分溶解紫色结晶物甲臢(Formazan)。采 2.6 统计学方法
用全自动酶联免疫检测仪在波长570 nm处测定各孔的 采用SPSS 20.0软件对试验数据进行统计分析。计
吸光度(OD),OD值越大则表明细胞活性越高。 量资料以x±s表示,采用t检验进行组间比较。P<0.05
2.3 细胞分组与处理 为差异有统计学意义。
根据预试验和“2.2”项下 MTT 法试验结果,将细胞 3 结果
随机分组——(1)对照组:5.5 mmol/L 葡萄糖(以含 2% 3.1 不同浓度PIO对NRK-52E细胞活性的影响
FBS的DMEM培养基配制,下同);(2)高糖组:30 mmol/L
MTT试验结果显示,PIO 0.1~2.5 μmol/L浓度组细
葡萄糖;(3)PIO 干预组:30 mmol/L 葡萄糖+5.0 μmol/L
胞活性与阴性对照组比较均呈升高趋势,且当PIO浓度
PIO;(4)GW9662干预组:30 mmol/L葡萄糖+5.0 μmol/L
为 2.5 μmol/L 时,对细胞增殖有显著促进作用(P<
PIO+5.0 μmol/L GW9662。各组细胞加入相应的葡萄糖
0.05);PIO 5~10 μmol/L浓度组细胞活性与阴性对照组
或/和药物后进行培养,其中对照组、高糖组和 PIO 干预
组均分别设 6、12、24、48 h 共 4 个时间点进行相关指标 比较均呈下降趋势,且当PIO浓度为10 μmol/L时,其对
动态检测,GW9662 干预组在 48 h 时进行相关指标检 细胞增殖有显著抑制作用(P<0.05)。这表明 PIO 对
测。分别提取各组细胞的 RNA 和蛋白用于后续检测。 NRK-52E 细胞活性的影响具有双相性。本次研究选择
试验均重复6次。 5 μ mol/L 的 PIO 进 行 后 续 试 验 。 不 同 浓 度 PIO 对
2.4 Real-time PCR 法检测 NRK-52E 细胞中 PPARγ、 NRK-52E细胞活性的影响见图1。
PTEN mRNA的表达水平 1.0 *
采用 TRIzol 法提取各组细胞总 RNA,再采用核酸
0.9
蛋白分析仪检测 RNA 浓度和纯度后,以所提取的 RNA
0.8
为模板逆转录合成 cDNA。采用荧光定量 PCR 分析系
统进行检测,以“1.3”项下相应引物进行 PCR 反应。反 OD570 nm值 0.7 *
应体系(25 μL):2×TB Green Premix Ex TaqⅡ(Tli RNas- 0.6
eH Plus)12.5 μL,灭菌水8.5 μL,上、下游引物各1 μL,cD- 0.5
NA 2 μL。反应条件:95 ℃预变性 30 s;95 ℃变性 5 s, 0.4
60 ℃退火 30 s,72 ℃延伸 1 min,重复 40 个循环。以 0 μmol/L 0.1 μmol/L 1 μmol/L 2.5 μmol/L 5 μmol/L 10 μmol/L
PIO浓度
β-actin 为内参,采用 2 -ΔΔCt 法计算各组细胞中 PPARγ、 注:与阴性对照组比较,P<0.05
*
PTEN mRNA的相对表达水平。 Note:vs. negative control group,P<0.05
*
2.5 Western blotting法检测NRK-52E细胞中PPARγ、 图 1 不同浓度 PIO 对 NRK-52E 细胞活性的影响(x±±
PTEN、E-cadherin、α-SMA、p-AKT (Thr308) 蛋 白 的 表 达 s,n=5)
水平 Fig 1 Effects of PIO with different concentrations on
各组细胞以 RIPA 强裂解液裂解后,于 4 ℃下以 viability of NRK-52E cells(x±±s,n=5)
中国药房 2020年第31卷第16期 China Pharmacy 2020 Vol. 31 No. 16 ·1951 ·