Page 35 - 202015
P. 35

表5    各组细胞中GST-π、TopoⅡⅡ mRNA表达水平测定
                                                                 结果(x±±s,n=3)
         敏感组                                               Tab 5 mRNA expression levels of GST-π and TopoⅡⅡ

                                                                  in cells in each group(x±±s,n=3)
                                                           组别                 GST-π                Topo Ⅱ
                                                           敏感组                0.63±0.11            0.86±0.24
         耐药组                                               耐药组                1.00±0.00 **         1.00±0.00
                                                           索拉非尼组              1.01±0.04            0.08±0.01 ##
                                                           脱脂膏组               0.07±0.01 ##▲▲       0.79±0.12 ▲
                                                           CⅡ- 3组          **  0.26±0.05 ##▲▲  ##  0.77±0.39 ▲
                                                               注:与敏感组比较, P<0.01;与耐药组比较,P<0.01;与索拉非
         索拉非尼组                                             尼组比较,P<0.05, P<0.01   * *
                                                                   ▲
                                                                          ▲▲
                                                               Note:vs. sensitivity group, P<0.01;vs. drug-resistance group,
                                                                                       ▲▲
                                                           ## P<0.01;vs. sorafenib group,P<0.05, P<0.01
                                                                                ▲
                                                           0.05)。与耐药组比较,索拉非尼组细胞中GST-π蛋白表
         脱脂膏组                                              达水平显著升高(P<0.01),但脱脂膏组、CⅡ-3 组细胞
                                                           中 GST-π蛋白表达水平和索拉非尼组、CⅡ- 3 组细胞中
                                                           Topo Ⅱ蛋白表达水平均显著降低(P<0.01)。与索拉非
                                                           尼组比较,脱脂膏组、CⅡ- 3组细胞中GST-π蛋白表达水
         CⅡ-3组                                             平均显著降低(P<0.01),CⅡ- 3 组 Topo Ⅱ蛋白表达水
                                                           平差异无统计学意义(P>0.05)。各组细胞中 GST-π、
                                                           Topo Ⅱ蛋白表达的免疫细胞化学染色显微图见图5,蛋
                P-gp           LRP            BCRP
        图4   各组细胞中P-gp、LRP、BCRP蛋白表达的免疫细                    白表达水平测定结果见表6。
             胞化学染色显微图(×200)                                4 讨论
        Fig 4  ICC micrograms of protein expression of P-gp,   本研究利用 ADM 自发荧光的特点,通过激光扫描
              LRP,BCRP in cells in each group(×200)        共聚焦显微技术观察其在细胞中的累积情况。结果发
                                                           现经脱脂膏、CⅡ-3处理后,细胞中ADM含量明显增加,
        表4   各组细胞中P-gp、LRP、BCRP蛋白表达水平测定
                                                           即药物的外排减少。常规情况下,耐药细胞通过使药物
             结果(x±±s,n=3)
                                                           外排产生耐药性,故细胞内药物含量应减少,但由于本
        Tab 4 Protein expression levels of P-gp,LRP and
                                                           研究中采用耐 ADM 的细胞系,培养时为了维持细胞耐
               BCRP in cells in each group(x±±s,n=3)
                                                           药性,加入了含ADM的培养基培养,所以在本研究耐药
        组别          P-gp           LRP          BCRP
        敏感组        0.08±0.01      0.10±0.01    0.15±0.01   组细胞中ADM含量较敏感组反而增加。化学治疗仍然
        耐药组        0.09±0.01 *    0.20±0.02 **  0.18±0.02 **  为目前临床上治疗肿瘤的主要手段,索拉非尼为临床常
        索拉非尼组      0.12±0.01 ##   0.12±0.01 ##  0.13±0.01 ##  用且是第一个被美国食品药品监督管理局(FDA)批准
        脱脂膏组       0.11±0.01 ##▲▲  0.15±0.02 ##▲▲  0.15±0.02 ##▲▲  用于治疗晚期肝癌的分子抑制剂,故本研究以其作为阳
        CⅡ-3组      0.11±0.00 ##▲  0.13±0.01 ##  0.15±0.01 ##
                                                           性对照药 。
                                                                   [14]
                                * *
                         *
           注:与敏感组比较, P<0.05, P<0.01;与耐药组比较,P<
                                                    ##
                         ▲
        0.01;与索拉非尼组比较,P<0.05, P<0.01                           细胞凋亡是多基因严格控制的细胞自主死亡过程,
                                ▲▲
           Note:vs. sensitivity group, P<0.05, P<0.01;vs. drug-resis-  这些基因包括抑癌基因 p53、Caspase 家族、Bcl-2 家族
                                     * *
                              *
        tance group,P<0.01;vs. sorafenib group,P<0.05, P<0.01  等。Bcl-2 作为重要的抗凋亡因子,通过和特定的蛋白
                                     ▲
                                            ▲▲
                ##
        高(P<0.01),但Topo Ⅱ mRNA表达水平差异无统计学                   [如 B 细胞淋巴瘤 xL(Bcl-xL)、Bcl-2 相关 X 蛋白(Bax)
        意义(P>0.05)。与耐药组比较,索拉非尼组细胞中                         等]形成二聚体后,作为在细胞死亡信号通路上的分子
        Topo Ⅱ mRNA 表达水平和脱脂膏组、CⅡ-3 组细胞中                    开关,调控细胞凋亡。Bcl-2表达增加时,可阻止细胞凋
        GST-π mRNA 表达水平均显著降低(P<0.01)。与索拉                   亡而产生耐药性 。Caspase-9位于凋亡级联反应上游,
                                                                          [15]
        非尼组比较,脱脂膏组、CⅡ-3组细胞中GST-π mRNA表                     当凋亡起始信号作用于线粒体后,引起线粒体释放细胞
        达水平均显著降低(P<0.05 或 P<0.01)。各组细胞中                    色素C(Cyt-C);Cyt-C与凋亡蛋白酶活化因子1(Apaf-1)
        GST-π、Topo Ⅱ mRNA表达水平测定结果见表5。                      结合并使 Apaf-1 构象改变形成八聚体,后者与 Cas-
        3.5.2  酶介导MDR途径中相关蛋白表达               与敏感组比         pase-9 p37 结 合 并 诱 导 其 发 生 自 我 催 化 ;活 化 的
        较,耐药组细胞中 TopoⅡ蛋白表达水平显著升高(P<                        Cleaved-Caspase-9 p37 亚基使级联反应进一步放大,从
                                                                          [16]
        0.01),但 GST-π蛋白表达水平差异无统计学意义(P>                     而促进细胞凋亡 。本研究结果显示,CⅡ-3作用后,耐
        中国药房    2020年第31卷第15期                                             China Pharmacy 2020 Vol. 31 No. 15  ·1821  ·
   30   31   32   33   34   35   36   37   38   39   40