Page 115 - 202013
P. 115
卒中已逐渐成为威胁中老年人群健康的主要疾病,具有 fection”“ Haemorrhage”“ Prophylaxis”等;中文检索词包
发病率、致死率、致残率、复发率均较高的特点 。脑卒 括“卒中”“中风”“预防”“抗菌药物”“肺炎”等。以 Cen-
[2]
中相关性感染是急性脑卒中患者死亡的主要原因,发生 tral临床试验注册平台为例,检索式见图1。
[3]
率约为 23%~65% ,其中以脑卒中相关性肺炎和尿路 Stroke AND Antibiotics Haemorrhage AND Prophylaxis
[4]
感染最为常见 。有研究表明,脑卒中后感染的发生与 Haemorrhage AND Antibiotics Stroke AND Infection
Stroke AND Prophylaxis Haemorrhage AND Infection
不良功能结局和死亡密切相关 [5-6] 。因此,临床常采用不
同的干预措施预防脑卒中后感染的发生,例如吞咽困难 图1 Central临床试验注册平台检索式示例
[7]
的老年人由专职护士进行护理 、避免使用导尿管等,但 Fig 1 Searching method example of Central clinical
这些措施的效果有限。有研究表明,预防性使用抗菌药 trial registration platform
物可显著降低急性脑卒中后感染的发生率,但对其是否 1.3 资料提取与质量评价
可作为脑卒中患者的常规治疗措施,仍存在争议 [8-10] 。 由两位研究者按照纳入与排除标准分别独立进行
为了确定预防性使用抗菌药物在预防急性脑卒中后感 文献筛选、资料提取和质量评价,并交叉核对研究结果,
染中的作用,近年来国内外进行了多项大规模随机对照 对有分歧的研究通过讨论或咨询第三位研究者后决
试验(RCT),但结果不尽相同。基于此,本研究采用 定。资料提取包括第一作者及发表年份、样本量、干预
Meta分析方法,系统评价预防性使用抗菌药物预防急性 措施、结局指标等。按照 Cochrane 偏倚风险评估工具
脑卒中后感染的有效性,以期为急性脑卒后感染的临床 5.1.0 评价纳入文献的 RCT 质量 [11-12] ,包括:随机序列生
防治策略的制订提供循证参考。 成;分配隐藏;受试者及研究人员的盲法;结果评价人员
1 资料与方法 的盲法;结局数据的完整性;选择性报告研究结果;其他
1.1 纳入与排除标准 偏倚。评价结果分别以“偏倚低风险”“偏倚风险未知”
1.1.1 研究类型 国内外公开发表的RCT,无论是否采 “偏倚高风险”来表示。同时采用改良后的Jadad量表进
用盲法或分配隐藏均纳入研究。语种限定为中文和英文。 行文献质量评分,总分为1~7分,其中1~3分为低质量
1.1.2 研究对象 符合《中国脑血管病临床管理指南》 研究,4~7分为高质量研究。
(2019 版)或美国心脏协会/美国卒中协会(AHA/ASA) 1.4 统计学方法
制定的脑卒中诊断标准中经CT或核磁共振成像确诊为 采用Rev Man 5.3统计软件进行Meta分析。效应量
脑卒中的患者,包括缺血性、出血性脑卒中;患者年龄≥ 以相对危险度(RR)及其95%置信区间(CI)表示。采用
18岁,性别不限。 χ 检验、I 定量分析各研究结果间的统计学异质性,若各
2
2
1.1.3 干预措施 卒中发作后早期,对照组患者进行常 研究结果间异质性较小(P≥0.10,I ≤50%),则采用固
2
规治疗,同时使用安慰剂或不加用其他药物;试验组在 定效应模型进行Meta分析;若各研究结果间异质性具有
2
常规治疗的基础上预防性使用抗菌药物。两组给药剂 统计学意义(P<0.10,I >50%),则采用随机效应模型
量、途径和疗程均不限。 进行Meta分析。对于异质性较大的数据,进行亚组或敏
1.1.4 结局指标 ①总感染率;②病死率;③尿路感染 感性分析;不能合并的数据,进行定性描述分析。采用
发生率;④肺炎发生率。 国际上通用的证据质量分级和推荐强度(GRADE)系统
1.1.5 排除标准 ①临床非RCT、综述、病例报告、回顾 对Meta分析结果进行评价。
性研究或专家评述型文献;②重复发表或数据重复的文 2 结果
献;③质量差、不能获取全文或数据无法利用或错误的 2.1 文献筛选流程及结果
文献。 初选得到相关文献 4 930 篇,经过筛选,最终纳入 7
1.2 检索策略 篇(项)RCT [13-19] ,其中6篇为英文文献、1篇为中文文献;
计算机检索 PubMed、Embase、Cochrane 图书馆、中 共计 4 310 例患者,其中对照组 2 154 例、试验组 2 156
国期刊全文数据库、中文科技期刊数据库、万方数据库 例。文献筛选流程见图2。
以 及 Central、The ISRCTN Registry、The Stroke Trials 2.2 纳入研究的基本信息
Registry、The WHO Registry Platform等临床试验注册平 纳入研究的基本信息见表1。
台,并在此基础上进行手工检索及追查纳入文献的参考 2.3 方法学质量评价结果
文献。检索时限为各数据库、各试验注册平台建立起至 7项RCT中有6项研究 [13-15,17-19] 提到了具体的随机分
[16]
2019年12月。检索方式采取主题词与自由词结合的方 组方法,1 项研究 的随机分组方法不清楚;有 6 项研
式进行检索。英文检索词包括“Stroke”“Antibiotics”“In- 究 [13-15,17-19] 提到了对研究者和受试者采用信封或计算机
中国药房 2020年第31卷第13期 China Pharmacy 2020 Vol. 31 No. 13 ·1641 ·