Page 109 - 202013
P. 109

1.3.2  质量评价     两位研究者参照 Cochrane 协作网系              篇因数据不全或统计指标不一致被排除,1 篇因结局指
        统评价手册 5.1.0 评估纳入研究的质量和偏倚风险。评                       标评估时间不符合要求被排除,2篇因缺乏对照被排除,
        价内容包括:①随机序列的生成;②分配隐藏;③对受试                          最终纳入9篇(项)RCT        [7-15] ,合计932例患者。所纳入研
        者和试验人员施盲;④对结果评估者施盲;⑤结果数据                           究并非均包含对照组、单用组、联用组。文献筛选流程
        不完整;⑥选择性报告结果;⑦其他偏倚。评估过程中                           图见图1;纳入研究基本信息见表1。
        若两位研究者意见不一致可通过讨论或邀请第三位研                               通过数据库检索获       通过其他资源补充得
                                                              得文献(n=365)      到相关文献(n=0)
        究者协助解决分歧。评估结果用低偏倚风险、高偏倚风
        险、偏倚风险不确定呈现。                                               剔除重复文献后(n=251)
        1.4 统计学方法
                                                                   初筛后得到的文献(n=17)           排除文献(n=234)
            采用 Rev Man 5.3 统计软件进行统计分析,采用森
                                                                                       排除文献
        林图呈现Meta分析结果。对于连续型变量,采用均数差                               阅读全文后获得符合纳入标准文献        数据不全或统计指标不一致(n=5)
                                                                       (n=9)            结局指标评估时间不符合要求
       (MD)及其95%置信区间(CI)表示;对于二分类变量,采                                                    (n=1)
                                                                                        缺乏对照(n=2)
                                                                  进行定性分析的文献(n=9)
        用比值比(OR)及其95%CI表示。纳入研究结果间的异
                                        2
                 2
        质性采用χ 检验进行分析,同时结合 I 定量判断异质性                               进行定量合成的文献(n=9)
                                                     2
        的大小。若各研究间无统计学异质性(P≥0.10,I ≤                                       图1 文献筛选流程图
        50%),则采用固定效应模型进行 Meta分析;反之,则采                            Fig 1 Flow chart for literature screening
        用随机效应模型进行 Meta 分析,并谨慎解释结果。同                        2.2 方法学质量评价结果
        时,按评估时间的不同进行亚组分析。                                      纳入的9项RCT均对患者的基线情况进行了报道,
        2 结果                                               3 项研究   [7-8,13] 未描述采用何种随机分组的方法,8 项

        2.1  纳入研究基本信息                                      RCT [7-14] 未对是否分配隐藏和是否对结果评估者施盲进
            按照相应检索式进行检索,共检出文献365篇,其中                       行明确报告,故只能评估为偏倚风险不确定。对受试者
        PubMed 42 篇、Embase 98 篇、Cochrane 图书馆 92 篇、中        和试验人员施盲只有在有安慰剂对照的研究中才可被
        国期刊全文数据库 35 篇、中国生物医学文献数据库 38                       评估为低风险,在空白对照的研究               [11,15] 中则被评估为高
        篇、中文科技期刊数据库 31 篇、万方数据库 29 篇,剔除                     风险。所有研究数据报告完整,均对缺失结果数据或缺
        重复文献后获得文献 251 篇。通过阅读题目及摘要,排                        失原因进行了描述。纳入研究方法学质量评价结果见
        除不符合纳入标准的文献后剩余 17 篇;阅读全文后,5                        图2。

                                               表1   纳入研究基本信息
                                     Tab 1  General information of included studies
                          患者平均                                          输尿管支架型
        第一作者(发表年份) 组别(例数)      手术方式                 干预措施                            结局指标 评估时间
                          年龄,岁                                          号(长度,cm)
        Wang CJ(2009) [7]  对照组(75) 50.8  输尿管镜碎石术(URSL)  安慰剂,qd          7F(不详)      USSQ  支架置入后1周;支架取出后2周
                   单用组(79)                          坦索罗辛0.4 mg,qn
        张志强(2012) [8]  单用组(48) 37.5  URSL           坦索罗辛0.2 mg,qd       5F(26)      USSQ  术前1 d;支架置入后4周
                   联用组(48)                          坦索罗辛0.2 mg,qd+托特罗定2 mg,bid
        Dellis AE(2014) [9]  对照组(50) 46.3  体外冲击波碎石术(ESWL)或URSL  安慰剂,qd  6F(24、26)   USSQ  支架置入后1、4周;支架取出后4周
                   单用组(50)                          坦索罗辛0.4 mg,qd
        Singh I(2014) [10]  对照组(30) 32.1  经皮肾镜取石术(PCNL)或URSL  安慰剂,qd    4F~5F(24~26)  USSQ  支架置入后3 d、4周;支架取出后2周
                   单用组(30)                          坦索罗辛0.4 mg,qd
        Park J(2015) [11]  对照组(23) 52.1  URSL       空白对照                6F(20、22、24、26、28)  USSQ  支架置入后2周;支架取出后4周
                   单用组(20)                          坦索罗辛0.2 mg,qd
                   联用组(18)                          坦索罗辛0.2 mg,qd+索利那新5 mg,qd
        Aggarwal SP(2015) [12]  对照组(50) 33.9  PCNL或URSL  安慰剂,qd         6F(26)      USSQ  支架置入后1、3周
                   单用组(51)                          坦索罗辛0.4 mg,qd
        李守国(2016) [13]  对照组(54) 36.4  PCNL或URSL     坦索罗辛0.4 mg,qd       不详          USSQ  支架置入前1 d、置入后1 d;支架取出
                                                                                          前1 d、取出后1 d
                   联用组(66)                          坦索罗辛0.4 mg,qd+托特罗定4 mg,qd
        Dellis AE(2016) [14]  对照组(60) 53.5  ESWL或URSL  安慰剂,qd           6F(24、26)   USSQ  支架置入后1、4周;支架取出后4周
                   单用组(60)                          坦索罗辛0.4 mg,qd
        Abdelaal AM(2016) [15]  单用组(59) 38.1  ESWL或URSL或PCNL或输尿管狭窄和  坦索罗辛0.4 mg,qd  4.7F、6F、7F(24、26、28) USSQ  支架置入后平均2.8周
                               内镜下肾盂切开术或其他
                   联用组(61)                          坦索罗辛0.4 mg,qd+索利那新5 mg,qd


        中国药房    2020年第31卷第13期                                             China Pharmacy 2020 Vol. 31 No. 13  ·1635  ·
   104   105   106   107   108   109   110   111   112   113   114