Page 97 - 202011

表1 纳入研究基本信息
Tab 1 General information of included studies

干预措施
第一作者 发表年份 例数（对照组/试验组） 随访时间 结局指标
对照组 试验组
常秀群 [11] 2019 50/50 吸入布地奈德，100 g，bid 吸入布地奈德，100 g，bid+吸入噻托溴铵，1粒 不清楚 ②⑤⑥
（剂型为干粉胶囊，下同），qd
陈方榕 [12] 2019 35/35 吸入布地奈德，200 μg，bid 吸入布地奈德，200 μg，bid+吸入噻托溴铵，18 180 d ④⑦⑧
μg，bid
陈健红 [13] 2018 35/35 吸入布地奈德，100 μg，bid 吸入布地奈德，100 μg，bid+吸入噻托溴铵，18 12周 ②③④⑦⑧
μg，bid
程艳慧 [14] 2018 55/55 吸入布地奈德，100 μg，bid 吸入布地奈德，100 μg，bid+口服噻托溴铵，1 30 d ②④⑤⑥⑦⑧⑨
粒，qd
郭强 [15] 2019 41/41 吸入布地奈德，2 吸，bid 吸入布地奈德，2 吸，bid+口服噻托溴铵，1粒，qd 4周 ①②④⑦⑧
韩冰冰 [16] 2018 100/100 吸入布地奈德，200 μg，bid 吸入布地奈德，200 μg，bid+吸入噻托溴铵，18 6个月 ⑦⑧
μg，qd
黄潘文 [17] 2017 45/45 吸入布地奈德，100 μg，bid 吸入布地奈德，100 μg，bid+吸入噻托溴铵，18 6个月 ②⑤⑥⑦⑧⑨
μg，bid
李春华 [18] 2017 60/60 吸入布地奈德，100 μg，bid 吸入布地奈德，100 μg，bid+吸入噻托溴铵，1 不清楚 ②⑤⑥
粒，qd
李斯南 [19] 2019 40/40 吸入布地奈德，300 μg，bid 吸入布地奈德，300 μg，bid+吸入噻托溴铵，18 12周 ①②③④⑦⑧
μg，qd
龙成凤 [20] 2019 32/32 吸入布地奈德，200 μg，bid 吸入布地奈德，200 g，bid+口服噻托溴铵，18 1个月 ②⑤⑥
μg，qd
任陽 [21] 2018 34/34 吸入布地奈德，100 μg，bid 吸入布地奈德，100 g，bid+口服噻托溴铵，1粒， 1个月 ②⑤⑥⑦⑧
qd
尚愚 [22] 2017 62/62 吸入布地奈德，100 μg，bid 吸入布地奈德，100 μg，bid+吸入噻托溴铵，1 不清楚 ②⑤⑥
粒，qd
王波 [23] 2017 250/250 吸入布地奈德，100 μg，bid 吸入布地奈德，100 μg，bid+吸入噻托溴铵，18 6个月 ②④⑤⑥⑦⑧
μg，qd
王凯 [24] 2019 33/33 吸入布地奈德，2吸，bid 吸入布地奈德，2吸，bid+吸入噻托溴铵，1粒，qd 不清楚 ②⑦⑧
王文龙 [25] 2018 42/42 吸入布地奈德，bid 吸入布地奈德，bid+口服噻托溴铵，1粒，qd 12周 ①②③⑦⑧
许硕 [26] 2019 30/30 吸入布地奈德，100 μg，bid 吸入布地奈德，100 μg，bid+口服噻托溴铵，1 6个月 ②⑤⑥⑦⑧
粒，qd
张乐 [27] 2017 85/85 吸入布地奈德，bid 吸入布地奈德，bid+吸入噻托溴铵，1粒，qd 2个月 ①②③④⑦⑧
张智娟 [28] 2017 30/30 吸入布地奈德，100 μg，bid 吸入布地奈德，100 μg，bid+吸入噻托溴铵，18 6个月 ②④⑤⑥⑦⑧
μg，qd
刘英 [29] 2018 26/26 吸入布地奈德，bid 吸入布地奈德，bid+吸入噻托溴铵，1粒，qd 6个月 ②⑥
王雅宁 [30] 2017 100/100 吸入布地奈德，200 μg/d 吸入布地奈德，200 μg/d+吸入噻托溴铵，1粒， 10 d ②③⑨
qd
白春学 [31] 2019 43/43 吸入布地奈德，100 μg，bid 吸入布地奈德，100 μg，bid+吸入噻托溴铵，18 6个月 ⑦⑧
μg，qd
范宏军 [32] 2017 48/48 吸入布地奈德，100 μg，bid 吸入布地奈德，100 μg，bid+口服噻托溴铵，10 6个月 ②③⑤⑧
μg，qd
刘金杨 [33] 2019 38/38 吸入布地奈德，100 μg，bid 吸入布地奈德，100 μg，bid+吸入噻托溴铵，18 3个月 ①②③⑦⑧
μg，bid
王贵花 [34] 2019 50/50 吸入布地奈德，100 μg，bid 吸入布地奈德，100 μg，bid+吸入噻托溴铵，1 3个月 ①②⑤⑥
粒，qd
周妙玲 [35] 2018 50/50 吸入布地奈德，100 μg，bid 吸入布地奈德，100 μg，bid+吸入噻托溴铵，1 3个月 ①②③⑤
粒，qd
P＜0.001] 变 为 [MD＝6.17，95％ CI（4.86，7.48），P＜ 组分析结果见表3。
0.001]，I 由 93％降至 79％。对不同随访时间进行亚组 2.3.6 RV/TLC 12 项研究 [11，14，17-18，20-23，26，28-29，34] （1 448 例
2
分析，结果显示，IC/TLC在第1个月和第6个月时差异有 患者）报道了 RV/TLC，各研究间无统计学异质性（P＝
2
统计学意义，在第3个月时差异无统计学意义，其在第1 0.61，I ＝0），采用固定效应模型合并效应量进行分析。
个月时检验更具有价值，结果为[MD＝5.65，95％CI Meta分析结果显示，试验组患者RV/TLC显著高于对照
（2.71，8.60），P＝0.000 2]。不同随访时间的 IC/TLC 亚 组，差异有统计学意义[MD＝－9.22，95％CI（－9.79，

中国药房 2020年第31卷第11期 China Pharmacy 2020 Vol. 31 No. 11 ·1367 ·