Page 95 - 202011
P. 95

VIP,Wanfang database,during the establishment of the database to Nov. 2019,randomized controlled trials(RCT)about inhaled
        corticosteroids combined with tiotropium bromide(trial group)versus inhaled corticosteroids alone(control group)in the treatment
        of asthmatic-COPD overlap syndrome were collected. After data extraction of included literatures met inclusion criteria,quality
        evaluation with modified Jadad scale,Meta-analysis was performed for response rate,forced expiratory volume in the first second
       (FEV1),forced vital capacity(FVC),FEV1/FVC,inspiratory fraction(IC/TLC),residual to total ratio(RV/TLC),asthma
        symptom(ACT)score,chronic obstructive pulmonary symptom(CAT)score,the times of acute exacerbations by Rev Man 5.3.0
        software. RESULTS:A total of 25 RCTs were included,involving 2 828 patients. The results of Meta-analysis showed that the
        response rate [RR=1.16,95%CI(1.10,1.22),P<0.001],FEV1[MD=0.44,95%CI(0.35,0.54),P<0.001],FVC [MD=0.70,
        95%CI(0.46,0.95),P<0.001],FEV1/FVC [MD=8.79,95%CI(6.22,11.37),P<0.001],IC/TLC [MD=4.93,95%CI(3.01,
        6.85),P<0.001],RV/TLC [MD=-9.22,95%CI(-9.79,-8.66),P<0.001],ACT score [MD=5.38,95%CI(4.30,6.47),
        P<0.001],CAT score [MD=-3.67,95%CI(-4.89,-2.45),P<0.001] and the times of acute exacerbations [MD=-1.49,
        95% CI (- 2.82,- 0.17),P=0.03] in trial group were significantly higher than control group,with statistical significance.
        CONCLUSIONS:Compared with inhaled corticosteroids alone,inhaled hormone combined with tiotropium bromide can improve
        the response rate and pulmonary function,but increase the times of acute exacerbation of patients with asthmatic-COPD overlap
        syndrome.
        KEYWORDS    Inhaled corticosteroids;Tiotropium bromide;Asthmatic-COPD overlap syndrome;Effectiveness;Meta-analysis

            哮喘-慢阻肺重叠综合征(Asthma-COPD overlap                ④FEV1 与 FVC 的比值(FEV1/FVC);⑤吸气分数(深吸
        syndrome)是临床最常见的呼吸系统疾病,因哮喘与慢                       气量/肺总量,IC/TLC);⑥残总比(残气量/肺总量,RV/
        性阻塞性肺疾病的发病机制、临床症状及易感因素存在                           TLC);⑦哮喘症状(ACT)评分;⑧慢性阻塞性肺疾病症
            [1]
        重叠 ,因此全球慢阻肺防治创议(GOLD)和哮喘全球                         状(CAT)评分;⑨急性加重次数。
        创议(GINA)共同提出将同时患有哮喘和慢性阻塞性肺                         1.1.5  排除标准      ①非 RCT(含综述、基础性研究及会
                                       [2]
        疾病称为“哮喘-慢阻肺重叠综合征”。因其发病率、病                          议摘要);②不符合诊断标准的文献;③重复发表的文
                             [3]
        死率、并发症发生率较高 ,严重增加了患者的经济及心                          献;④未提供具体研究方法的文献;⑤数据及评价指标
        理负担,然而目前临床治疗哮喘-慢阻肺重叠综合征的                           不完整的文献。
        药物联合方案虽较多,但治疗方法尚未统一,而且疗效                           1.2  检索策略
        参差不齐。有研究者发现,吸入激素治疗哮喘-慢阻肺                               本研究采用主题词与自由词相结合的方法,计算机
        重叠综合征有效       [4-5] ,但也有研究者认为吸入激素联合噻               检 索 PubMed、Web of Science、Embase、Cochrane Li-
        托溴铵治疗更加有效         [6-7] 。因此,本研究通过检索吸入糖             brary、中国生物医学文献数据库、中国知网、维普网、万
        皮质激素联合噻托溴铵治疗哮喘-慢阻肺重叠综合征的                           方数据库,检索时限均为建库起至 2019 年 11 月。中文
        随机对照试验(RCT),对该方案的有效性进行系统评                          检索词包括“哮喘-慢阻肺重叠综合征”“ 噻托溴铵”“ 激
        价,以期为临床治疗哮喘-慢阻肺重叠综合征提供循证                           素”“ 布地奈德”“随机对照研究”;英文检索词包括
        依据。                                               “Asthma-COPD overlap syndrome”“Tiotropium bromide”
        1 资料与方法                                           “Hormone”“Budesonide”“Randomized controlled trials”。
        1.1  纳入与排除标准                                       1.3  资料提取和质量评价
        1.1.1  研究类型     国内外公开发表的RCT,无论是否采                  1.3.1  资料提取      由 2 位评价者独立筛选文献、提取资
        用盲法均纳入研究。语种限定为中文和英文。                               料并交叉审核;如遇分歧,则由第3位评价者协助判断。
        1.1.2  研究对象     符合 2014 年 GOLD 和 GINA 共同制          先阅读文献题目和摘要,排除明显不相关文献,再阅读
                                          [8]
        定的哮喘-慢阻肺重叠综合征诊断标准 的患者。性别                           全文,以确定最终纳入文献。提取资料包括:①一般资
        和年龄不限。                                             料:文献题目、第一作者、发表时间等;②研究特征:研究
        1.1.3  干预措施     试验组患者给予吸入激素联合噻托                    样本量、患者年龄、病程、性别比例;③对照组与试验组
        溴铵治疗,对照组患者仅给予吸入激素治疗。两组剂                            干预措施:使用药物名称、剂量、使用次数、治疗持续时
        量、疗程均不限。                                           间、观察指标。
                                                                                             [9]
        1.1.4  结局指标      ①有效率[疗效判定标准           [2,8] ——显   1.3.2  质量评价      采用改良 Jadad 量表 对纳入文献质
        效:治疗后患者咳嗽、呼吸困难等症状基本消失;有效:                          量进行评价,具体包括:随机方法(恰当 2 分、不清楚 1
        治疗后患者呼吸困难、咳嗽症状缓解,哮喘发作次数减                           分、不恰当0分)、分配隐藏(恰当2分、不清楚1分、不恰
        少>50%;无效:治疗后未达到以上效果,甚至出现症状                         当0分)、盲法(恰当2分、不清楚1分、不恰当0分)、失访
        加重。有效率=(显效例数+有效例数)/总例数×100%];                      与退出(描述 1 分、未描述 0 分)。总分为 1~7 分,其中
        ②第 1 秒用力呼气容积(FEV1);③用力肺活量(FVC);                    1~3分为低质量研究,4~7 分为高质量研究。


        中国药房    2020年第31卷第11期                                             China Pharmacy 2020 Vol. 31 No. 11  ·1365  ·
   90   91   92   93   94   95   96   97   98   99   100