Page 70 - 202010
P. 70
由图1可见，24批样品可聚为两大类：样品S1～S4、 花薹来源于具有“黄连之乡”的重庆石柱县以及四川省
S9、S10、S13～S18聚为一类，在“2.4”项下综合评分分析 乐山市沙湾区，均来自黄连的道地产区，具有一定的代
中，上述12批样品的综合评分均高于80分；其余12批样 表性，可为不同海拔、不同生长年限、不同产地加工方法
品聚为一类，在“2.4”项下综合评分分析中，上述样品的 黄连花薹的品质评价提供一定参考，为将黄连花薹开发
综合评分普遍低于 80 分。聚类分析结果与综合评分分 成相关产品提供研究基础。在后续研究中，本课题组拟
析结果基本一致。其中，样品S1～S4和S13～S16，即为 对黄莲花薹中除总黄酮和盐酸小檗碱之外的其他化学
表1中采样编号为R1、R4并经过4种加工方法得到的样 成分采用HPLC指纹图谱等手段进行研究，以进一步完
品，全部聚集在一类，表明生长在海拔为 1 200 m 左右、 善黄连花薹的质量控制标准。
生长年限在4年及以上的黄连花薹品质较为接近，进一 参考文献
步验证了采用综合评分法评价不同批次黄连花薹品质 [ 1 ] 国家药典委员会.中华人民共和国药典：一部[S].2015年
的可行性。但对于不同干燥加工方法制成的样品，未能 版.北京：中国医药科技出版社，2015：303-305.
通过聚类分析将其区分开来。虽然综合评分法结果显 [ 2 ] 马冰馨，梁佳文，李兴会，等.反相高效液相色谱法同时测
示梯度干燥法较优，但是6个采集地的黄连花薹由于不 定黄连花薹及黄连花茶中 6 种生物碱的含量[J].食品安
同海拔、生长年限等因素的影响导致其品质高低不同， 全质量检测学报，2014，5（6）：1602-1607.
[ 3 ] 王祯旭.黄连花薹降血脂功能研究及其安全性评价[D].
因此梯度干燥法的优势未能通过聚类谱系图中直观地
重庆：西南大学，2007.
体现出来。
[ 4 ] 南京中医药大学.中药大辞典：下册[M].上海：上海科学
3 讨论
技术出版社，2013：2815.
黄连作为我国传统名贵中药材，具有悠久的栽培、
[ 5 ] 魏华波，董洋，谭兵，等.黄连花薹化学成分和药理作用的
炮制和应用历史，如今我国的黄连年产量已达到数百万 研究进展[J].现代生物医学进展，2014，14（27）：5342-
[5]
公斤以上 。黄连于移栽后第2年开始，每年春季开花， 5344.
药农为使黄连丰产，常将花薹摘除、弃去，这造成了植物 [ 6 ] 伍利华，杨慧，杨俊莉，等.反相高效液相色谱法及紫外-
资源的浪费。目前，一些黄连种植基地已将黄连花薹开 可见分光光度法测定黄连花薹的含量[J].时珍国医国
发成黄连花茶饮等衍生产品供应于市。后续可将其开 药，2019，30（6）：1330-1332.
发成抗氧化、延缓衰老等功能性产品，同时可作为原料 [ 7 ] 徐玉玲，伍利华，谭平，等.清脑复神液质量标准再评价研
在食品、日用品、化妆品中使用，既可充分利用黄连药材 究[J].成都大学学报（自然科学版），2015，34（4）：326-
资源，又能满足黄连栽培的农艺要求，从而可为药农增 330.
收、促进黄连产业的可持续发展做出贡献。 [ 8 ] 王永香，米慧娟，李淼，等.不同产地栀子药材中8种主要
药效成分的含量测定及聚类分析[J].中国实验方剂学杂
本课题组采集了重庆市石柱县和四川省乐山市两
志，2015，21（20）：44-48.
个黄连道地产区不同海拔、不同生长年限的黄连花薹样
[ 9 ] 柳小亚，李继平，陈心悦，等. HPLC同时测定红芪中8个
品，经过 4 种方法干燥加工后，共制得 24 批样品；同时，
活性成分的含量及聚类分析[J].药学学报，2016，51（5）：
采用紫外-可见分光光度法和 HPLC 法分别测定样品中
786-791.
总黄酮和盐酸小檗碱的含量，并根据一定的权重比例将 [10] 刘威，龚伟，张嵩，等.不同品种及规格鹿茸商品药材中的
总黄酮含量、盐酸小檗碱含量、干燥时间（经标准化处 胆固醇含量测定及统计分析[J].中药材，2018，41（3）：
理）进行综合评分，从而对不同黄连花薹的品质进行比 650-653.
较分析。结果发现，生长在海拔为1 200 m左右、生长年 [11] 费晓东.丹参等 11 种中药金属元素含量测定及聚类分
限在4年及以上的黄连花薹品质较好，产地加工宜采用 析[J].光明中医，2017，32（14）：2042-2044.
梯度干燥的方法。此外，本研究还采用聚类分析方法， [12] 汪涛，徐云霞，李伟莉，等.聚类分析在中药方剂研究中的
以指标成分总黄酮和盐酸小檗碱的含量为变量，将24批 应用[J].中医药临床杂志，2017，29（12）：2035-2037.
样品聚集成了两大类，且聚类结果与综合评分分析结果 [13] 汪涛，鲍远程.聚类分析在中药复方研究中的应用[J].成
具有一致性，进一步验证了综合评分法用于黄连花薹品 都中医药大学学报，2013，36（2）：121-122.
质评价的可行性。 [14] 赵楠，李隆云，白志川.中药材黄连的研究现状与展望[J].
重庆理工大学学报（自然科学），2015，9（1）：53-58.
对于不同批次黄连花薹的品质评价结果，考虑到黄
[15] 马浩，马璇，高晗，等.不同产地黄连饮片标准汤剂制备与
连主要分布于四川、重庆、贵州、湖南、湖北、陕西等
质量标准研究[J].亚太传统医药，2018，14（10）：26-30.
地 [14-16] ，由于地理区域以及气候的原因，其花期存在一定
[16] 胡安徽.从本草著作看黄连产地的分布变迁[J].中国中药
的差异性，故在黄连花薹的收集过程中，一些地区的黄
杂志，2011，36（17）：2453-2456.
连正处在花期，而一些地区的黄连花已凋落，从而未能 （收稿日期：2019-10-24 修回日期：2020-03-27）
获得足够多的黄连花薹样品。但本课题组采集的黄连 （编辑：段思怡）
·1216 · China Pharmacy 2020 Vol. 31 No. 10 中国药房 2020年第31卷第10期
