Page 59 - 202010

量，严格按照相应试剂盒说明书操作。 3.2 血浆中LCAT、PLTP、HL含量变化
2.4 脂质代谢活性酶的测定 与空白对照组比较，模型组大鼠血浆中 HL 含量显
2.4.1 血浆中LCAT、PLTP、HL含量 取“2.2”项下各组 著降低（P＜0.01）；与模型组比较，各给药组大鼠血浆中
大鼠血浆样品适量，采用酶联免疫吸附测定法以酶标仪 HL 含量均显著升高（P＜0.05 或 P＜0.01）；而各组大鼠
检测血浆中 LCAT、PLTP、HL 的含量，严格按照相应试 LCAT、PLTP 含量组间比较，差异均无统计学意义（P＞
剂盒说明书操作。 0.05），详见表2。
2.4.2 肝组织中LPL、MTP、HMG-CoA还原酶含量 取 表2 各组大鼠血浆中LCAT、PLTP、HL含量的测定结
“2.2”项下冷冻贮存的肝组织适量，解冻后，切块，置于玻 果（x±±s，n＝10，ng/mL）
璃组织研磨器中，加入9倍量的生理盐水，于冰上研磨3 Tab 2 Content determination results of LCAT，PLTP
min 制备肝组织匀浆。取上述肝组织匀浆适量，于 4 ℃ and HL in plasma of rats in each group（x±±s，
下以 800×g 离心 12 min 后，取上清液，采用酶联免疫吸 n＝10，ng/mL）
附测定法以酶标仪检测各组大鼠肝组织中 LPL、MTP、 组别 LCAT PLTP HL
HMG-CoA 还原酶的含量，严格按照相应试剂盒说明书 空白对照组 170.54±56.44 43.41±12.23 45.43±7.83
操作。 模型组 134.43±53.05 43.15±5.80 29.38±5.36 ＊＊
阳性对照组 160.54±60.85 46.54±13.24 36.50±7.26 ##
2.5 肝组织病理形态学观察 补阳还五汤低剂量组 131.65±25.64 39.00±9.35 35.46±6.92 #
取“2.2”项下固定于 4％多聚甲醛溶液中的肝组织 补阳还五汤高剂量组 149.82±37.37 50.79±16.45 37.38±5.60 #
适量，常规包埋、切片（厚度约4 μm），依次以二甲苯透明 注：与空白对照组比较， P＜0.01；与模型组比较，P＜0.05，P＜
#
##
＊＊
3 min、二甲苯脱腊8 min、无水乙醇脱水5 min后，以苏木 0.01
＊ ＊
#
精染色 8 min，水洗后，以伊红染色 2 min，再次水洗，以 Note：vs. blank control group， P＜0.01；vs. model group，P＜
##
0.05，P＜0.01
乙醇梯度脱水、二甲苯透明2次，经中性树胶封片后，置
3.3 肝组织中LPL、MTP、HMG-CoA还原酶含量变化
于光学显微镜下观察肝组织变化情况。
与空白对照组比较，模型组大鼠肝组织中 LPL、
2.6 统计学方法
MTP 含量均显著降低，HMG-CoA 还原酶含量显著升高
采用SPSS 22.0软件对数据进行统计分析。实验数
（P＜0.05 或 P＜0.01）；与模型组比较，阳性对照组大鼠
据均以 x±s 表示，采用单因素方差分析进行多组间比
肝组织中LPL含量以及各给药组大鼠肝组织中MTP含
较，采用LSD-t检验进行组间两两比较。P＜0.05表示差
异有统计学意义。 量均显著升高，各给药组大鼠肝组织中 HMG-CoA 还原
3 结果 酶含量均显著降低（P＜0.05或P＜0.01），详见表3。
3.1 血脂和肝功能指标变化 表 3 各组大鼠肝组织中 LPL、MTP、HMG-CoA 还原
与空白对照组比较，模型组大鼠血浆中 TG、TC、 酶含量的测定结果（x±±s，n＝10，ng/mL）
LDL-C、ALT 含量均显著升高（P＜0.05 或 P＜0.01）；与 Tab 3 Content determination results of LPL，MTP
and HMG-CoA reductase in liver tissue of rats
模型组比较，各给药组大鼠血浆中 TG、TC、LDL-C 含量
以及补阳还五汤低、高剂量组大鼠血浆中 ALT、AST 含 in each group（x±±s，n＝10，ng/mL）
量均显著降低（P＜0.05或P＜0.01），详见表1。 组别 LPL MTP HMG-CoA还原酶
空白对照组 44.86±9.08 12.38±3.64 51.75±11.36
表 1 各组大鼠血脂和肝功能指标的测定结果（x±±s，
模型组 28.55±3.87 ＊＊ 7.86±2.70 ＊＊ 63.84±13.84 ＊
n＝10） 阳性对照组 33.54±6.61 # 12.51±4.30 ## 50.43±12.05 #
Tab 1 Determination results of plasma lipid and liver 补阳还五汤低剂量组 30.93±6.97 10.41±3.14 # 49.66±7.77 #
补阳还五汤高剂量组 25.90±4.69 11.12±3.82 # 49.65±7.23 #
function indicators in rats of each group（x±±s，
注：与空白对照组比较，P＜0.05， P＜0.01；与模型组比较，P＜
＊
＊＊
#
n＝10）
0.05，P＜0.01
##
组别 TG，mmol/L TC，mmol/L LDL-C，mmol/L ALT，U/L AST，U/L
Note：vs. blank control group， P＜0.05， ＊ ＊ P＜0.01；vs. model
＊
空白对照组 0.52±0.08 1.15±0.14 0.24±0.06 35.00±7.23 62.50±6.06 # ##
模型组 0.71±0.13 ＊＊ 3.19±0.81 ＊＊ 1.42±0.37 ＊＊ 49.63±14.13 ＊ 57.25±13.30 group，P＜0.05，P＜0.01
阳性对照组 0.54±0.04 ## 2.40±0.41 # 1.02±0.27 ## 47.71±8.96 59.57±5.00 3.4 肝组织病理形态变化
补阳还五汤低剂量组 0.56±0.09 ## 2.51±0.25 # 1.09±0.30 # 31.11±16.65 # 35.10±11.82 # 空白对照组大鼠肝组织中肝细胞无异常变化，排列
补阳还五汤高剂量组 0.56±0.05 ## 2.27±0.29 ## 0.85±0.19 ## 28.33±14.58 ## 36.43±13.78 ##
整齐、大小形态正常、肝小叶正常，模型组大鼠肝组织中
＊
注：与空白对照组比较，P＜0.05， P＜0.01；与模型组比较，P＜
＊＊
#
肝细胞排列不规则、细胞索损坏，胞浆内可见脂肪滴且
##
0.05，P＜0.01
Note：vs. blank control group， P＜0.05， ＊ ＊ P＜0.01；vs. model 肝小叶界限不清，出现明显的细胞脂肪变性；阳性对照
＊
group，P＜0.05，P＜0.01 组大鼠肝组织中肝细胞排列整齐、肝小叶正常，胞浆内
##
#
中国药房 2020年第31卷第10期 China Pharmacy 2020 Vol. 31 No. 10 ·1205 ·