Page 36 - 202007
P. 36

S2                                                         表6 旋转成分矩阵
                S4                                                   Tab 6 Rotation component matrix
                S3
                S1                                          峰号        主成分因子1        主成分因子2        主成分因子3
               S13
               S14                                          1          －0.246         0.166         0.784
               S15                                          2           0.738         0.016        －0.382
              样品编号  S10                                     3          －0.838        －0.195         0.232
                S9
               S11                                          4          －0.199         0.377         0.810
               S12                                          5           0.899        －0.168        －0.295
                S7                                          6           0.891        －0.116         0.189
                S8                                          7           0.846         0.211        －0.083
                S5                                          8          －0.099         0.890         0.401
                S6
               S16                                          9           0.159         0.716         0.541
                 0     5     10     15    20    25          10         －0.113         0.933         0.322
                               欧氏距离                         11（S）       0.242         0.890        －0.110
        图4 16批不同寄主来源的桑寄生样品聚类分析树状图                               以X1、X2、X3代表3个主成分来作为16批桑寄生样品
        Fig 4 Cluster analysis tree of 16 batches of T. chinen-  成分所表达的信息，以其11个共有峰的峰面积（A）为变
               sis from different host sources              量（标准化处理后峰面积，并非原始峰面积），建立品质
        为 83.664％，表明前 3 个主成分因子即可以代表样品                       评价模型 。得到第一主成分的线性关系表达式为：
                                                                     [15]
        80％以上的信息；主成分因子 1、2、3 可作为桑寄生药材                       X1＝－ 0.246A1 + 0.738A2 － 0.838A3 － 0.199A4 + 0.899A5 +
        的评价指标，适用于主成分分析。3 个主成分因子的特                           0.891A6+0.846A7－0.099A8+0.159A9－0.113A10+0.242A11；
        征值和方差贡献率见表5。                                        第 二 主 成 分 的 线 性 关 系 表 达 式 为 ：X2＝0.166A1 +
             表5   3个主成分因子的特征值和方差贡献率                         0.016A2－0.195A3+0.377A4－0.168A5－0.116A6+0.211A7+
        Tab 5  Eigenvalues and variance contribution rates of  0.890A8+0.716A9+0.933A10+0.890A11；第三主成分的线性
               3 principal components                       关 系 表 达 式 为 ：X3＝0.784A1 － 0.382A2 + 0.232A3 +
        主成分因子      特征值          方差贡献率，％      累计方差贡献率，％      0.810A4－0.295A5+0.189A6－0.083A7+0.401A8+0.541A9+
        1           4.565         41.497        41.497      0.322A10－0.110A11。将上述表达式与所对应的3个主成
        2           3.672         33.379        74.876
        3           0.967         8.788         83.664      分的方差贡献率作内积后，得到桑寄生质量综合评价函
            以主成分因子为变量绘制公因子碎石图。结果显                           数的表达式为：X（综合得分）＝（41.497％X1+33.379％
        示，最先提取到的3个主成分因子的斜率最大，表明所提                           X2+8.788％X3 ）/83.664％，综合得分越高表示药材样品的
                                                                        [15]
        取的 3 个主成分可以最大程度地反映桑寄生药材的品                           整体质量越好 。结果显示，3 批枫香树寄主桑寄生样
        质。然后将得到的成分矩阵进行正交旋转，得到11个指                           品（S13～S15）的综合得分位列前 3 名，表明这 3 批样品
        标在3个主成分中的旋转矩阵。结果显示，第一主成分                            的整体质量较好。16 批不同寄主来源桑寄生主成分得
        的信息主要来自于色谱峰 5、6、7、3、2；第二主成分的信                       分、综合得分及排名见表7。
        息主要来自于色谱峰10（槲皮苷）、11（槲皮素）、8（芦丁）                      3 讨论
        和 9，此类峰的峰面积较大，表示成分含量较高，对桑寄                               在前期研究中，笔者参考文献方法               [6-8] 分别考察了
        生品质有明显的影响；第三主成分的信息主要来自色谱                            提取溶剂（甲醇、70％甲醇、甲醇-25％盐酸溶液等）、提
        峰4、1。根据旋转成分矩阵可推测，槲皮苷、槲皮素和芦                          取方法（超声和回流）和提取时间（30、60、120 min）等对
        丁对桑寄生品质有明显的影响，可作为桑寄生质量评价                            桑寄生化学成分溶出的影响。结果发现，以甲醇-25％
        指标。公共因子碎石图见图5，旋转成分矩阵见表6。                            盐酸（4 ∶ 1，V/V）为溶剂回流2 h提取时，桑寄生样品溶液
                                                            色谱图中峰数最多，且峰面积较大。此外，笔者还考察
                 5
                                                            了 测 定 波 长（220、254、330 nm）、色 谱 柱（ZORBAX
                 4
                                                            SB-C18、CAPCELL PAK C18 MGⅡ）、柱温（25、30 ℃）、进
                 3                                          样体积（5、10 µL）、流动相体系（甲醇/乙腈-水/0.2％磷酸
                特征值  2                                      水溶液不同比例梯度洗脱）对桑寄生HPLC指纹图谱分
                                                            离效果的影响。结果，在本试验确定的色谱条件下，
                 1
                                                            HPLC特征指纹图谱基线平稳，分离度及峰形均良好。
                 0                                              本试验中选择每种寄主来源样品各 4 批为代表，建
                     1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11
                                成分数                         立了不同寄主来源桑寄生的HPLC指纹图谱。相似度评
                       图5 公共因子碎石图                           价结果显示，16批不同寄主来源的桑寄生样品在化学成
                Fig 5  Gravel map of common factor          分种类上基本一致，但含量差异较大。聚类分析结果显


        ·798  ·  China Pharmacy 2020 Vol. 31 No. 7                                   中国药房    2020年第31卷第7期
   31   32   33   34   35   36   37   38   39   40   41