Page 33 - 202007
P. 33
桑寄生又称广寄生,为桑寄生科钝果寄生属植物桑 国食品药品检定研究院标准物质和标准化管理中心;乙
寄生[Taxillus. chinensis(DC.)Danser]的枝叶,其味苦、 腈、甲醇(德国默克股份两合公司,色谱纯);磷酸(天津
甘,性平,具有祛风湿、补肝肾、强筋骨、安胎等功效,常 市光复精细化工研究所,优级纯);其余试剂均为分析
用于治疗风湿痹痛、腰膝酸痛、头昏目眩、筋骨痿弱、肢体 纯,水为超纯水。不同寄主来源桑寄生药材的基源信息
偏枯、崩漏下血、便血、产后乳汁不下、胎动不安等症 [1-2] 。 见表1。
现代药理研究表明,桑寄生具有显著的抗氧化、抗病毒、 表1 不同寄主来源桑寄生药材的基源信息
抗肿瘤、抗衰老以及降血脂、降血压、降血糖等生物活 Tab 1 Basic source information of T. chinensis from
性 。桑寄生属于半寄生性植物药材,常寄生于桑树(即 different host sources
[3]
桑树寄主桑寄生)、柳树(即柳树寄主桑寄生)、茶树(即 样品编号 寄主植物 产地 采集时间
茶树寄主桑寄生)、枫香树(即枫香树寄主桑寄生)等植 S1 桑树 广西钦州 2019年11月
物上。2015 年版《中国药典》(一部)对桑寄生药材的寄 S2 桑树 广西防城港 2019年11月
S3 桑树 广西玉林 2019年11月
主没有明确规定,只要药材基源为桑寄生[T. chinensis S4 桑树 广西南宁 2019年11月
[4]
(DC.)Danser]均可入药 。 S5 柳树 广西钦州 2019年11月
寄主植物的复杂多样性构成了桑寄生药材重要的 S6 柳树 广西防城港 2019年11月
S7 柳树 广西玉林 2019年11月
生物学特征,是影响桑寄生质量最直接的因素 。多项
[5]
S8 柳树 广西南宁 2019年11月
研究表明,寄主植物通过寄主与桑寄生药材之间在化学 S9 茶树 广西钦州 2019年11月
成分、药理作用等方面的特殊关系影响着桑寄生的药材 S10 茶树 广西防城港 2019年11月
S11 茶树 广西玉林 2019年11月
质量 [6-7] 。同时,因不同寄主来源的桑寄生药材在药理和
S12 茶树 广西南宁 2019年11月
药效方面存在差异,可能在不同程度上影响桑寄生药材 S13 枫香树 广西钦州 2019年11月
[8]
质量的安全性和有效性 。因此,必须要对桑寄生寄主 S14 枫香树 广西防城港 2019年11月
进行规范,才能实现对桑寄生药材质量的有效控制。但 S15 枫香树 广西玉林 2019年11月
S16 枫香树 广西南宁 2019年11月
目前不同寄主来源的桑寄生药材质量有何差异还缺乏
系统性研究报道。中药指纹图谱是运用高效液相色谱 2 方法与结果
2.1 色谱条件
(HPLC)等技术对中药化学信息以图形的方式进行表征
并加以描述,能够成为中药自身的“化学条形码”,是一 色 谱 柱 :CAPCELL PAK C18 MG Ⅱ(250 mm × 4.6
mm,5 μm);流动相:甲醇(A)-0.2%磷酸水溶液(B)(V/
[9]
种综合分析多种成分的有效手段 。再加上化学计量学
(聚类分析和主成分分析等)在处理中药指纹图谱等多 V),梯度洗脱(0~5 min,20%A;5~49 min,20%A→
维数据的分析中具有明显优势 。基于此,本文拟建立 80%A;49~50 min,80%A→20%A);流速:1.0 mL/min;
[10]
HPLC 特征指纹图谱,并结合化学计量学方法评价不同 检测波长:254 nm;柱温:30 ℃;进样量:5 µL。
寄主来源的桑寄生的药材质量,为不同寄主来源桑寄生 2.2 溶液的制备
药材的质量评价提供一种科学的技术方法。 2.2.1 混合对照品溶液 精密称取槲皮苷对照品11.36
1 材料 mg、芦丁对照品10.25 mg、槲皮素对照品11.15 mg,分别
1.1 仪器 置于不同20 mL量瓶中,加适量甲醇超声(功率:500 W,
UltiMate3000 型 HPLC 仪(美国 Thermo Fisher Sci- 频率:40 kHz)5 min 使溶解,再用甲醇稀释至刻度,摇
entific 公司);HH-S6 型数显恒温水浴锅(金坛市医疗仪 匀,即得各单一对照品溶液。再分别精密量取上述单一
器厂);Synergy UV 型超纯水机(美国 Millipore 公司); 对照品溶液各 1.0 mL,置于同一 10 mL 量瓶中,再用甲
®
KQ- 500GDV 型超声波清洗器(昆山市超声仪器有限公 醇定容,摇匀,即得混合对照品溶液(每 1 mL 溶液中含
司);XS-205Du 型电子分析天平(瑞士 Mettler-Toledo 公 槲皮苷51.5 µg、芦丁47.1 µg、槲皮素54.7 µg)。
司);CX-200 型高速多功能粉碎机(上海缘沃工贸有限 2.2.2 供试品溶液 取桑寄生样品约 2.0 g,精密称定,
公司)。 置于250 mL具塞平底烧瓶中,精密加入25%盐酸-甲醇
1.2 药品与试剂 (1 ∶ 4,V/V)溶液25 mL,称定质量,在恒温(90 ℃)水浴锅
16 批不同寄主来源的桑寄生样品均采集自广西各 中水浴加热回流提取 2 h,冷却后再次称定质量,并用
地,药材来源主要是采购和野外采集,所有样品经广西 25%盐酸-甲醇(1 ∶ 4,V/V)溶液补足减失的质量,摇匀,
中医药大学李永华研究员鉴定均为桑寄生科钝果寄生 滤过,取续滤液,即得。
属植物桑寄生[T. chinensis(DC.)Danser]的干燥带叶茎 2.3 方法学考察
枝;芦丁对照品(批号:100080-201409,纯度:91.9%)、槲 2.3.1 精密度试验 分别精密吸取“2.2.2”项下同一供
皮苷对照品(批号:111538-201606,纯度:90.6%)、槲皮 试品溶液,按“2.1”项下色谱条件连续进样 6 次,记录色
素对照品(批号:100081-201509,纯度:98.1%)均购自中 图谱。以11号峰(槲皮素峰)作为参照峰计算样品中各
中国药房 2020年第31卷第7期 China Pharmacy 2020 Vol. 31 No. 7 ·795 ·