Page 35 - 202007

2.4.3 共有峰的指认及相关分析 在 16 批不同寄主来 溶液的色谱图见图3；16 批不同寄主来源的桑寄生样品
源桑寄生样品的图谱中共标定了 11 个共有峰。通过与 共有峰相对保留时间测定结果见表 3，相对峰面积测定
混合对照品溶液的HPLC色谱图（按“2.1”项下色谱条件 结果见表4。
进样）对比，指认了 8 号峰为芦丁、10 号峰为槲皮苷、11
号峰为槲皮素。槲皮素是2015年版《中国药典》（一部） 460
430
400
[4]
中桑寄生的含量测定指标 ，加之槲皮素峰在色谱图中 370
340
保留时间适中、响应值较大、对称因子及分离度等均符 310
280
合要求 ，且为所有桑寄生样品共有，因此本研究选用 mAU 250
[12]
220
槲皮素峰（11号峰）作为参照峰（S），计算16批不同寄主 190
160
130
来源桑寄生样品中 11 个共有峰的相对保留时间和相对 100
70
40
峰面积。结果显示，16 批桑寄生样品中 11 个共有峰相 10
－20
对保留时间的 RSD 仅为 0.03％～0.40％，相差较小；而 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
相对峰面积的 RSD 为 27.00％～64.20％，相差较大。由 t，min
此可知，不同寄主来源的桑寄生样品在化学成分种类上 图3 混合对照品色谱图
具有一致性，但同一成分的含量差异明显。混合对照品 Fig 3 Chromatogram of mixed control
表3 16批不同寄主来源的桑寄生样品共有峰相对保留时间
Tab 3 Relative retention time of common peaks of 16 batches of T. chinensis from different host sources
峰号 S1 S2 S3 S4 S5 S6 S7 S8 S9 S10 S11 S12 S13 S14 S15 S16 RSD，％
1 0.087 0.087 0.086 0.086 0.086 0.086 0.086 0.086 0.087 0.087 0.086 0.086 0.086 0.086 0.086 0.086 0.10
2 0.269 0.269 0.269 0.269 0.270 0.270 0.270 0.270 0.269 0.269 0.269 0.270 0.269 0.269 0.269 0.269 0.10
3 0.281 0.281 0.281 0.281 0.279 0.279 0.279 0.279 0.280 0.280 0.281 0.281 0.279 0.278 0.278 0.279 0.40
4 0.408 0.408 0.408 0.408 0.408 0.408 0.408 0.408 0.408 0.408 0.408 0.408 0.407 0.407 0.407 0.407 0.09
5 0.525 0.525 0.525 0.525 0.524 0.524 0.524 0.524 0.524 0.525 0.525 0.525 0.524 0.523 0.523 0.524 0.09
6 0.683 0.683 0.683 0.683 0.682 0.682 0.682 0.682 0.683 0.683 0.683 0.683 0.682 0.681 0.681 0.682 0.09
7 0.824 0.824 0.823 0.823 0.823 0.822 0.823 0.823 0.824 0.823 0.824 0.824 0.823 0.823 0.823 0.823 0.05
8 0.845 0.845 0.845 0.845 0.845 0.845 0.846 0.845 0.845 0.845 0.845 0.845 0.845 0.845 0.845 0.845 0.03
9 0.883 0.883 0.883 0.883 0.884 0.884 0.884 0.884 0.884 0.884 0.884 0.884 0.884 0.883 0.883 0.884 0.03
10 0.902 0.902 0.902 0.902 0.902 0.902 0.902 0.902 0.902 0.902 0.902 0.902 0.902 0.902 0.902 0.902 0.03
11（S） 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 0
表4 16批不同寄主来源的桑寄生样品共有峰相对峰面积
Tab 4 Relative peak areas of common peaks in 16 batches of T. chinensis from different host sources
峰号 S1 S2 S3 S4 S5 S6 S7 S8 S9 S10 S11 S12 S13 S14 S15 S16 RSD，％
1 0.147 0.108 0.091 0.141 0.159 0.145 0.081 0.061 0.207 0.230 0.246 0.156 0.263 0.247 0.188 0.093 40.2
2 0.113 0.109 0.121 0.114 0.181 0.203 0.144 0.091 0.196 0.219 0.309 0.183 0.291 0.313 0.262 0.249 38.6
3 0.102 0.048 0.045 0.044 0.030 0.027 0.041 0.025 0.140 0.145 0.161 0.104 0.177 0.164 0.150 0.039 64.2
4 0.047 0.064 0.040 0.060 0.038 0.056 0.026 0.023 0.085 0.079 0.097 0.059 0.087 0.100 0.084 0.044 39.7
5 0.234 0.245 0.235 0.219 0.569 0.657 0.355 0.228 0.322 0.343 0.592 0.367 0.726 0.812 0.612 0.700 46.3
6 0.122 0.162 0.123 0.151 0.226 0.333 0.152 0.118 0.185 0.197 0.298 0.246 0.398 0.436 0.314 0.217 43.4
7 0.121 0.168 0.169 0.179 0.275 0.397 0.198 0.125 0.212 0.299 0.455 0.275 0.266 0.286 0.295 0.320 36.9
8 0.121 0.128 0.111 0.126 0.072 0.089 0.069 0.051 0.120 0.135 0.151 0.110 0.073 0.105 0.097 0.083 27.0
9 1.562 1.865 1.388 1.693 1.138 1.474 0.581 0.728 0.891 1.076 1.092 0.840 1.805 2.292 1.689 1.102 35.6
10 1.089 1.117 0.974 1.096 0.523 0.571 0.607 0.461 0.828 0.951 0.920 0.827 0.452 0.570 0.616 0.536 31.8
11（S） 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 1.000 0
2.5 化学计量学分析 和 S16 的样品聚为第三类，除编号为 S16 的样品为枫香
2.5.1 聚类分析 运用 IBM SPSS 19.0 统计分析软件， 树寄主桑寄生样品外其余均为柳树寄主桑寄生样品。
以16批不同寄主来源桑寄生样品的11个共有峰的峰面 16 批不同寄主来源的桑寄生样品聚类分析树状图见
积作为变量，采用组间连接聚类方法，以平方 Euclidean 图4。
距离为度量标准进行系统聚类分析 。结果，当分类距 2.5.2 主成分分析 以主成分的特征根和贡献率作为
[13]
离d＝15时，16批次不同寄主来源的桑寄生样品可聚为 选择主成分的依据，将16批不同寄主来源桑寄生样品的
3 类：编号为 S1～S4 的样品聚为第一类，均为桑树寄主 11 个共有峰的峰面积（16×11 阶原始数据矩阵）导入
[14]
桑寄生样品；编号为 S9～S15 的样品聚为第二类，为茶 IBM SPSS19.0统计分析软件进行因子分析 。结果，提
树寄主桑寄生和枫香树寄主桑寄生样品；编号为S5～S8 取到 3 个主成分因子，其特征根＞0.9，累积方差贡献率

中国药房 2020年第31卷第7期 China Pharmacy 2020 Vol. 31 No. 7 ·797 ·