Page 51 - 2020年2月第31卷第3期
P. 51

100                                        确度。结果,高、中、低质量浓度样品溶液的 L-Dopa、

               %                                           L-Tyr、L-Trp的日内精密度RSD均未超过2.51%,准确度
               相对丰度,                                       在 93%~100%之间(n=6),符合生物样品定量分析的
                                                           相关要求。精密度、准确度结果见表4。
                                                                 表4 精密度、准确度及基质效应测定结果
                 0
                   0.4  0.8  1.2  1.6  2.0  2.4  2.8       Tab 4 Results of precision,accuracy and matrix ef-
                             时间,min
                            A.空白血清                                 fects tests
                100                                        成分     质量浓度,ng/mL 精密度RSD,%  准确度,%  基质效应,%  RSD,%
                                                           L-Dopa   1 000     1.67   98.8     95.6    2.25
               %                                                    2 000     1.72   99.2     96.1    2.05
               相对丰度,                                                4 000     2.51   99.0    100.1    2.29
                       L-Dopa
                          L-Tyr  L-Trp                     L-Tyr    1 000     1.56   93.0     95.2    1.66
                                                                                     98.3
                                                                                              96.4
                                                                    2 000
                                                                              1.73
                                                                                                      2.65
                 0                                                  4 000     2.27   100.0    99.6    2.99
                    0.4  0.8  1.2  1.6  2.0  2.4  2.8      L-Trp    1 000     2.05   97.5     96.3    3.25
                             时间,min
                        B.空白血清+混合对照品溶液                              2 000     1.99   99.1     97.6    2.26
                                                                    4 000     1.71   98.0     95.1    1.94
                100
                                                           2.5.7  稳定性试验       同“2.5.6”项下方法“取空白血清
               %
               相对丰度,   L-Dopa   L-Trp                      ……200 μL初始流动相复溶”,分别制成L-Dopa、L-Tyr、
                                                           L-Trp 的高、中、低质量浓度(4 000、2 000、1 000 ng/mL)
                          L-Tyr
                                                           的血清样品溶液,分别于室温下放置 0、2、4、8、12、24 h
                 0
                   0.4  0.8  1.2  1.6  2.0  2.4  2.8       后,按“2.5.1”项下色谱与质谱条件进样分析。结果,高、
                             时间,min
                      C.末次灌胃给药后大鼠的血清样品                     中、低质量浓度样品溶液的 L-Dopa、L-Tyr、L-Trp 峰面积
                      图2 样品总离子流图                           的 RSD 均小于 2.5%(n=6),表明各被测成分 24 h 稳定
                      Fig 2  TIC of samples                性良好。
        ng/mL)、L-Trp(15.625、62.5、250、1 000、4 000、16 000    2.5.8  基质效应      同“2.5.6”项下方法“取空白血清……
        ng/mL)的系列溶液,按“2.5.1”项下色谱与质谱条件进样                    200 μL初始流动相复溶”,分别制成L-Dopa、L-Tyr、L-Trp
        分析。以L-Dopa、L-Tyr、L-Trp的质量浓度为横坐标(x)、                的高、中、低质量浓度(4 000、2 000、1 000 ng/mL)的血清
        峰面积为纵坐标(y)进行线性回归;另取“2.5.3”项下各                      样品溶液,按“2.5.1”项下色谱与质谱条件进样分析,记
        对照品溶液适量,以甲醇倍比稀释后测定,以信噪比为                           录峰面积 A;另用初始流动相代替空白血清,配制相同
        3∶1、10∶1计算检测限、定量限,结果见表3。                           质量浓度的样品溶液,按“2.5.1”项下色谱与质谱条件进
        表 3  L-Dopa、L-Tyr、L-Trp 的线性范围、检测限及定                样分析,记录峰面积 B。按公式计算基质效应:A/B×
             量限                                            100% 。 结 果 ,L-Dopa、L-Tyr、L-Trp 的 基 质 效 应 在
                                                           95.1%~100.1%之间,RSD 均未超过 3.25%(n=6),符
        Tab 3 Linear range,detection limit and quantitation
                                                           合生物样品定量分析的相关要求,结果见表4。
               limits of L-Dopa,L-Tyr and L-Trp
                                                           2.5.9  含量测定      末次给药后,取各组大鼠血清,按
        成分     回归方程       r   线性范围,ng/mL  检测限,ng/mL  定量限,ng/mL
        L-Dopa  y=0.292 7x+13.329  0.999 9  31.25~32 000  6.250  15.625  “2.5.2”项下方法处理后,按“2.5.1”项下色谱与质谱条件
        L-Tyr  y=1.921 5x+24.347  0.999 1  31.25~32 000  5.625  18.75  进样分析,计算各组大鼠血清中 L-Dopa、L-Tyr、L-Trp 的
        L-Trp  y=1.896 3x+11.931  0.999 7  15.625~16 000  3.125  10.00
                                                           含量,结果见表5。
        2.5.6  精密度试验      取空白血清200 μL,加入800 μL甲
                                                            表5 各组大鼠血清样品分析结果(x±±s,n=10,ng/mL)
        醇,涡旋 2 min,4 ℃ 13 000 r/min 离心 10 min,定量取
                                                           Tab 5 Analytical results of serum samples in rats of
        800 μL 的上清液,精密加入不同质量浓度的 L-Dopa、
                                                                  each group(x±±s,n=10,ng/mL)
        L-Tyr、L-Trp 对照品溶液 100 μL,共同氮气吹干,200 μL
                                                           组别          L-Dopa        L-Tyr          L-Trp
        初始流动相复溶,分别制成 L-Dopa、L-Tyr、L-Trp 的高、                空白组        35.80±2.21  6 824.5±468.07  13 810.5±2 082.04
        中、低质量浓度(4 000、2 000、1 000 ng/mL)的血清样品              胡桃醌低剂量组    38.89±3.96  7 232.6±401.74 *  12 030.8±890.47 *
                                                           胡桃醌中剂量组    45.09±4.01 **  7 820.3±325.60 **  9 936.8±630.27 **
        溶液,以“2.5.1”项下色谱与质谱条件连续进样6次,记录                      胡桃醌高剂量组    50.87±3.87 **  8 393.2±501.69 **  7 994.1±484.23 **
        峰面积,计算日内精密度,以 L-Dopa、L-Tyr、L-Trp 峰面                    注:与空白组比较,P<0.05, P<0.01
                                                                                  **
                                                                           *
        积计算相应质量浓度,其与真实质量浓度的比值计算准                               Note:vs. blank group,P<0.05, P<0.01
                                                                              *
                                                                                     **
        中国药房    2020年第31卷第3期                                               China Pharmacy 2020 Vol. 31 No. 3  ·301  ·
   46   47   48   49   50   51   52   53   54   55   56