Page 24 - 2020年2月第31卷第3期
P. 24
店为 450 家。可见,若以城区为标准评价辽中区的零售 以牺牲偏远地区的覆盖来提高总体的覆盖率。目前我
药店还有较大发展空间。而相比之下,沈河区、和平区 国的零售药店已形成了较为稳定的布局方式,但目前已
和皇姑区现有药店数量远远超出了应有数量(现有药店 有的零售药店在设置之初多为企业从自身利益角度出
数较应有药店数多 142~248 家)。可见,沈阳市目前零 发进行的选址,缺乏基于整体的考量,且存在分布不平
[22]
售药店分布在城乡间存在较为严重的不平衡问题,且非 衡的情况 。
重点城区尚无法满足消费者的用药需求。 如今对零售药店的需求日益增多,但如全部采用新
目前所得结果为假设未存在重复覆盖情况前提下 增零售药店来满足需求,势必会造成资源浪费,如何能
的最低零售药店数,可以看出浑南区等8个区县未满足 在对现有零售药店重置的基础上适当新增零售药店从
实际需求,还需增设零售药店,但实际情况中存在零售 而实现资源的最合理利用是政府追求的一个重要目
药店间重复覆盖的问题。因此,以零售药店间最近距离 标。因此本研究根据国家层面相关文件对零售药店布
为500 m为标准对沈阳市全部区县相邻药店间距离进行 局的总体要求 [23-24] ,确立了以实现公平和效率的平衡为
分析,结果显示,所有区县相邻零售药店间最小值无一 本研究模型的目标,即在最大化实现公平的同时又能保
例外均小于 500 m,甚至部分地区出现了小于 200 m 的 证对现有零售药店布局的最小变动。目标具体为:建立
公平和效率的双目标评价体系,用未覆盖的需求区域与
现象。因此本文得出结论:目前沈阳市铁西区、浑南区、
沈北新区、苏家屯区、辽中区、新民市、康平县和法库县 其最近的零售药店之间的最大距离来衡量公平性,用对
现有布局的所需零售药店数与新建零售药店数之和衡
零售药店数尚未满足消费者需求,分别需至少增设 2、
量效率,从而建立分别建立平衡公平和效率的目标函
199、357、266、3 921、718、522和520家;且目前沈阳全市
数,寻找双目标函数最优解即为最佳选址方案。
均存在相邻零售药店间间距过小的问题,需加以限制。
3.1.2 技术路线 分别从公平和效率两个角度建立零
本文选取的农村评价标准是 WHO 初级卫生保健的要
售药店布局目标评价体系,分析并构建适用于符合我国
求,由评价结果可知按此要求沈阳农村地区离此标准还
国情的零售药店布局选址模型,结合目前各零售药店的
有较大差距,在实际操作中可将标准放宽进行逐步增
分布情况,进行模型求解,得出确定零售药店布局选址
设,最终达到此标准。
的方法。按照“零售药店选址问题描述分析与模型选
3 基于政府角度的零售药店布局优化思路
择→目标体系确立及约束条件制定→模型建立与完善→
由上文分析得出,无论是从辽宁省整体布局来看,
模型求解”的总体思路设计有针对性的技术路线。
还是以沈阳市为例来看,零售药店数量均存在不合理、
3.2 模型选择
不均衡的问题,但本研究目前仅给出了各区域现有零售
覆盖类选址问题即依据覆盖半径,根据不同的目标
药店数是否超出应设药店数以及应增设的数量。根据
[14]
体系和约束条件建立模型,从而获得最优解 。本研究
实际需求,随着“新医改”与药品采购模式改革的逐步深
即为确定目标的情况下,在设定服务半径的基础上确定
入,零售药店迎来了前所未有的机遇,也向政府相关部
适当的设施点数量,并寻找一种最优配置方式寻求双目
门进行零售药店合理规划布局提出了挑战。从政府角
标平衡的解决办法。因此,本文继续采用覆盖问题的解
度来看,在确定各区域零售药店增设目标后,为保证最
决方法,通过建立多目标覆盖选址模型解决零售药店选
大化地满足消费者需求的同时又能最具效率,需要以科 址问题。
学的方法进一步指导其对零售药店增设的具体位置进 本模型建立分为两个阶段:第一阶段通过确定单个
行决策。但套入的关于药店医保定点规划的方法和布 零售药店覆盖最大半径,确定区域总面积实现全覆盖所
局的研究 [20-21] ,仅停留在对各区域情况进行统计后再得 需的最少零售药店数(N);第二阶段即通过将第一阶段
出分批增补计划的层面,目前尚未有人引入模型对此问 确定的N值设为目标药店总数进行进一步增设,建立多
题进行研究;且目前对药店的选址问题的研究都只局限 目标覆盖选址模型,建立目标体系和相关约束条件,观
于从药店自身的角度出发,尚未有对零售药店整体布局 察各组合的结果,得出公平和效率平衡下的最佳配置方
进行最优选址的研究。因此,本文进一步对零售药店规 式。然后,针对模型求解及算例分析,随机设计一组数
划后的具体选址问题进行了探索。 据套入模型并进行求解,得出最优零售药店选址分布方
3.1 整体研究思路 式,并对模型进行验证,为政府决策者在不同条件下制
3.1.1 目标评价体系的确立 首先,通过对目前关于零 定最优零售药店分布方案提供理论和证据支持。
售药店的相关政策进行深入分析,总结政府对零售药店 3.3 对实际情况限制的考量
分布考虑的因素与目标后发现,现有的选址问题很大程 在现实零售药店的分布中,还应考虑到一些限制因
度上在于仅考虑覆盖率,却忽视了不平等的问题,很多 素。首先,应考虑到零售药店间的距离限制,本模型通
·274 · China Pharmacy 2020 Vol. 31 No. 3 中国药房 2020年第31卷第3期