Page 20 - 2020年2月第31卷第3期

基于政府角度的辽宁省零售药店布局分析 Δ

＊
#
金 晶 ，黄 哲（沈阳药科大学工商管理学院，沈阳 110016）
中图分类号 R952 文献标志码 A 文章编号 1001-0408（2020）03-0270-06
DOI 10.6039/j.issn.1001-0408.2020.03.04

摘 要 目的：了解辽宁省现有零售药店布局的合理性，并从政府角度对零售药店的布局合理化进行探讨。方法：通过引入覆盖
半径概念，以人口数量、区域面积、零售药店数量、零售药店的店均保障人数、应有药店数（根据覆盖半径和区域面积计算得到）与
现有药店数的差值以及两零售药店间的最短距离为指标，对辽宁省14个市的零售药店整体布局和沈阳市具体布局进行分析，提
出优化零售药店布局的思路。结果与结论：辽宁省各市现有零售药店数量与人口数量和区域面积的相关性整体未表现出明显规
律，存在一定程度的随机性。各市零售药店的店均保障人数为1 917～4 157人，其中营口等其余10个市零售药店的店均保障人数
则低于省平均水平，朝阳等3个市的店均保障人数较多，发展空间较大。沈阳市铁西区等8个区县现有零售药店数均尚未满足消
费者实际需求（现有药店数较应有药店数少2～3 921家），而沈河区等3个区现有零售药店数量远远超出了应有数量（现有药店数
较应有药店数多142～248家），所有区县均存在相邻零售药店间距过小的问题（距离最小值均＜500 m）。辽宁省的零售药店分布
不平衡，部分地区存在需求不足的情况。政府在优化零售药店布局时，应建立公平（用未覆盖的需求区域与其最近的零售药店之
间的最大距离来衡量）和效率（用对现有布局的所需零售药店数与新建零售药店数之和来衡量）的双目标评价体系，分析并构建适
用于符合我国国情的零售药店布局选址模型，并通过现实约束条件和客观约束条件的参数的实际情况进行考量，从而实现零售药
店整体优化。
关键词 辽宁省；零售药店；布局；优化；政府角度

Analysis of Retail Pharmacy Layout in Liaoning Province Based on the Government Perspective
JIN Jing，HUANG Zhe（School of Business Administration，Shenyang Pharmaceutical University，Shenyang
110016，China）

09-10].https：//www.legislation.gov.uk/ukpga/1968/67/ tory agency[EB/OL].（2019-07-28）[2019-09-11]. htt-
pdfs/ukpga-19680067-en.pdf. ps：//www.gov.uk/government/organisations/medicines-
[ 5 ] UK. Health service products and medicines regulations and-healthcare-products-regulatory-agency.
2018：annual review[EB/OL].（2019-07-30）[2019-09- [10] 丹宁.法律的正当程序[M].李克强，杨百揆，刘庸安，译.
10].https：//www.gov.uk/government/publications/health- 北京：法律出版社，2015：2-5.
service-products-and-medicines-regulations-2018-annual- [11] UK. Report a problem with a medicine or medical device
review. [EB/OL].（2019-07-30）[2019-09-20].https：//www.gov.
[ 6 ] UK. Alerts and recalls for drugs and medical devices[EB/ uk/report-problem-medicine-medical-device.
OL].（2019-07-30）[2019-09-20].https：//www.gov.uk/ [12] HAMPTON P. Reducing administrative burdens：effective
drug-device-alerts. inspection and enforcement[EB/OL].（2005-03-28）[2019-
[ 7 ] 陈永法，王茜，孙小飞.英国药品监管效能提高计划及其 09-11]. https：//www.berr.gov.uk/files/file22988.pdf.
启示[J].医药导报，2015，34（9）：1261-1264. [13] MHRA. Better regulation of medicines initiative（BRO-
[ 8 ] 周佑勇.行政法原论[M]. 3 版.北京：北京大学出版社， MI）：fifth report on progress [EB/OL].（2012-03-10）
2018：319-320. [2019-09-20].https：//www.mhra.gov.uk/home/groups/
[ 9 ] UK. Framework agreement between the department of commsic/documents/website resources/con146625.pdf.
health and the medicines and healthcare products regula- [14] 王泽鉴.损害赔偿[M].北京：北京大学出版社，2017：3-6.
[15] 张蓉，李见明.英国药品和健康产品局基于风险的 GCP
Δ 基金项目：教育部人文社会科学研究项目（No.18YJCZH060）；
检查模式及对我国监管工作的启示[J].中国临床药理学
辽宁省教育厅高校基本科研项目（No.2017WFW03）；沈阳药科大学科
杂志，2014，30（8）：746-747.
学研究项目（No.201610163W01）
[16] 罗豪才.行政法论丛：第 5 卷[M]，北京：法律出版社，
＊硕士研究生。研究方向：药事管理学。E-mail：13134229531@
163.com 2002：37-40.
# 通信作者：教授，硕士生导师，博士。研究方向：运作管理、决策 （收稿日期：2019-09-15 修回日期：2019-11-20）
理论与方法。E-mail：huangzhe2000@sina.com （编辑：刘明伟）

·270 · China Pharmacy 2020 Vol. 31 No. 3 中国药房 2020年第31卷第3期