Page 100 - 2020年2月第31卷第3期
P. 100
以外的患者占比分别为 22.9%(196/856)、25.7%(220/ 量调整对丙戊酸钠血药浓度的影响。比较单次监测和
856)、34.8%(298/856);出院临床诊断主要集中在各种 多次监测患者的达标率,发现多次监测患者的达标率高
类型的癫痫,其中有 37.6%(322/856)的患者合并感染; 于单次监测患者。从监测多次的患者结果中可以看出,
有40%(514/856)的患者存在基础疾病,包括高血压、脑 进行给药剂量调整的患者比例较高,末次监测的稳态血
梗塞或脑出血等;有166例患者因无法自主饮食,临床采 药浓度达标率也高于其首次监测的达标率。分析稳态
用鼻腔给药的方式进行给药。患者的基本情况见表1。 血药浓度达标患者的给药剂量发现,末次监测达标患者
表1 患者的基本情况(n=856) 的给药剂量高于首次监测达标患者的给药剂量。856例
Tab 1 Basic information of patients(n=856) 患者住院期间丙戊酸钠治疗药物监测情况见表2。
表2 856例患者住院期间丙戊酸钠治疗药物监测情况
项目 结果
年龄(x±s),岁 38.2±13.8 Tab 2 Results of sodium valproate monitoring in 856
性别(男性/女性),例 407/449 patients during hospitalization
体质量(x±s),kg 52.3±10.0
民族(汉族/其他),例 782/74 监测 首次监测 给药剂量 末次监测
丙戊酸钠给药方式(口服/鼻腔给药),例 690/166 次数 例数 达标率,%(达标 达标患者给药剂 调整例数 达标例数 达标患者给药剂量
例数/总例数) 量(x±s),mg/kg (占比) (占比) (x±s),mg/kg
丙戊酸钠稳态血药浓度(x±s),μg/mL 49.7±10.0 1 686 28.3±6.7
住院天数(x±s) 17.3±7.6 33.5(230/686) 543(74.2%)
死亡,例(占比) 68(7.9%) 2 58 37.9(22/58) 35.6±7.9 35(60.3%) 65.7(23/35) 39.9±11.2
3 43 37.2(16/43) 44.3±12.8 23(53.5%) 73.9(17/23) 46.4±9.7
肝功能指标[M(Q1,Q3)] 4 35 38.5±4.6 49.1±13.0
ALT,U/L 36.4(18.7,44.5) 34.2(12/35) 27(77.1%) 81.5(22/27)
5 19 26.3(5/19) 35.5±6.9 17(89.5%) 82.4(14/17) 43.6±12.7
AST,U/L 38.2(22.5,48.5)
>5 15 33.3(5/15) 41.7±8.6 15(100.0%) 80.0(12/15) 48.6±10.1
TBIL,μmol/mL 25.1(15.6,25.7)
合并用药,例 3.3 影响丙戊酸钠稳态血药浓度的单因素分析
卡马西平 151 Fisher 精确检验单因素分析结果显示,丙戊酸钠缓
氟康唑 188 释片组患者的达标率高于丙戊酸钠片组,未合用卡马西
碳青霉烯类药物 176
出院临床诊断,例(占比) 平/氟康唑组患者的达标率高于合用卡马西平组和合用
各种类型癫痫 511(59.7%) 氟康唑组,未合用碳青霉烯类药物组患者的达标率高于
各种类型癫痫+感染 279(32.6%) 合用碳青霉烯类药物组。丙戊酸钠给药剂型以及其与
脑外伤 23(2.7%) 卡马西平、氟康唑、碳青霉烯类药物合用均对丙戊酸钠
脑外伤+感染 43(5.0%)
基础疾病,例(占比) 稳态血药浓度的达标率有显著影响(P<0.05),具体结
无 514(60.0%) 果见表3。
高血压 219(25.6%) 表3 给药剂型及合并用药对丙戊酸钠稳态血药浓度达
脑梗塞或脑出血 67(7.8%)
高血压合并脑出血 22(2.6%) 标率的影响结果
尿路结石或感染 20(2.3%) Tab 3 Effects of dosage form and drug combination
糖尿病 14(1.6%) on the rate of steady-state blood concentration
3.2 丙戊酸钠的达标率和给药剂量 of sodium valproate reaching the standard
1 270 例次丙戊酸钠治疗药物监测中,稳态血药浓 影响因素 分组 达标例数/总例数 达标率,% P
度在<50 µg/mL、50~100 µg/mL、>100 µg/mL 范围内 剂型 丙戊酸钠缓释片组 388/608 63.8 <0.05
丙戊酸钠普通片组 68/248 27.4
的结果分别为633、554、83例次,达标率为43.6%。
合用卡马西平 合用卡马西平组 30/151 19.9 <0.05
856例患者住院期间进行丙戊酸钠治疗药物监测1、 未合用卡马西平/氟康唑组 275/517 53.2
2、3、4、5、>5次者分别为686、58、43、35、19、15例;其首 合用氟康唑 合用氟康唑组 51/188 27.1 <0.05
未合用卡马西平/氟康唑组 275/517 53.2
次稳态血药浓度监测结果达标者分别为230、22、16、12、
合用碳青霉烯类药物 合用碳青霉烯类药物组 13/176 7.4 <0.05
5、6 例,占比分别为 33.5%(230/686)、37.9%(22/58)、 未合用碳青霉烯类药物组 368/680 54.1
37.2%(16/43)、34.2%(12/35)、26.3%(5/19)、33.3%(5/ 4 讨论
15)。在实际临床工作中,由于每个患者对丙戊酸钠敏 4.1 我院丙戊酸治疗药物监测情况分析
感程度具有个体差异性,所以存在即使患者丙戊酸钠稳 分析我院 2016 年 1 月-2018 年 12 月 1 270 例次丙
态血药浓度在达标范围内但仍然会出现癫痫症状没有 戊酸钠治疗药物检测数据发现,仅43.6%的标本检测结
得到有效控制或出现不良反应的情况。针对此类患者, 果落在了目标治疗范围之中,提示我院丙戊酸钠治疗药
仍然需要进行丙戊酸钠的给药剂量调整。686例只监测 物检测达标率较低。不达标的标本检测结果中有633例
1次的患者中,有543例进行了丙戊酸钠给药剂量调整, 次的稳态血药浓度<50 µg/mL,提示我院丙戊酸钠治疗
但由于患者因临床症状缓解或不良反应得到控制、出院 浓度水平整体偏低。针对此问题进行分析,发现可能由
等原因未再次复查丙戊酸钠血药浓度,因此无法判断剂 于以下原因导致:(1)我院使用丙戊酸钠的患者中,癫痫
·346 · China Pharmacy 2020 Vol. 31 No. 3 中国药房 2020年第31卷第3期