Page 85 - 2019年9月第30卷第17期

·药物经济学·

阿达木单抗治疗强直性脊柱炎的药物经济学文献研究现状 Δ

吴逢波 ，吴 斌，孙闻续，徐 珽（四川大学华西医院临床药学部，成都 610041）
＊
#
中图分类号 R956 文献标志码 A 文章编号 1001-0408（2019）17-2384-04
DOI 10.6039/j.issn.1001-0408.2019.17.16
摘 要 目的：归纳、总结阿达木单抗治疗强直性脊柱炎的相关药物经济学研究，探讨阿达木单抗治疗强直性脊柱炎的经济性。
方法：计算机检索Medline、Embase、Web of Science、维普网、中国期刊全文数据库、万方数据，中文检索词包括“阿达木单抗”“修美
乐”“强直性脊柱炎”“成本效果”“药物经济学评价”“成本效用”“成本效益”等；英文检索词包括“Adalimumab”“Humira”“Ankylos-
ing spondylitis”“AS”“Cost effectiveness”“Pharmaceutical economic evaluation”“Pharmacoeconomics”“Cost utility”“Cost efficacy”
等，语言限中、英文，检索时限均从2002年1月至2019年5月，收集阿达木单抗与传统治疗对比、阿达木单抗与其他生物制剂对比
治疗强直性脊柱炎的相关药物经济学研究，包括成本分析、成本-效果分析、成本-效用分析、成本-效益分析。对纳入研究的发表国
家、研究方法、经济学评价结果等进行归纳、总结。结果：共纳入6篇文献，涉及6项研究，文献主要分布在英国、加拿大、荷兰，最常
用的研究方法是Markov模型。阿达木单抗治疗强直性脊柱炎对比传统治疗在英国的增量-成本效果比为19 275～26 556英镑，具
有成本-效果优势。阿达木单抗与其他生物制剂的对比结果在不同研究中存在差异。结论：在英国，阿达木单抗治疗强直性脊柱
炎对比传统治疗具有经济学优势，但国内相关研究尚缺乏，亟待开展相关研究。
关键词 阿达木单抗；强直性脊柱炎；药物经济学；成本-效果

Pharmacoeconomic Literature Research Status of Adalimumab in the Treatment of Ankylosing Spondylitis
WU Fengbo，WU Bin，SUN Wenxu，XU Ting（Dept. of Clinical Pharmacy，West China Hospital，Sichuan
University，Chengdu 610041，China）

ABSTRACT OBJECTIVE： To collect and summarize the pharmacoeconomic studies of adalimumab in the treatment of
ankylosing spondylitis，and to explore the economics of adamumab in the treatment of ankylosing spondylitis. METHODS：
Retrieved from Medline， Embase， Web of Science， VIP， CJFD and Wanfang databases， Chinese search terms included
“adalimumab”“humira”“ankylosing spondylitis”“cost effectiveness”“pharmacoeconomic evaluation”“cost utility”“cost
efficacy” etc. English search terms included “Adalimumab”“Humira”“Ankylosing spondylitis”“AS”“Cost effectiveness”
“Pharmaceutical economic evaluation”“Pharmacoeconomics”“Cost utility”“Cost efficacy”，etc. The language is Chinese or
English.The retrieval time was from January 2002 to May 2019. The pharmacoeconomic studies of adalimumab vs. traditional
treatment，adalimumab vs. other biological agents in the treatment of ankylosing spondylitis were collected，including cost analysis，
cost-effectiveness analysis，cost-effectiveness analysis and cost-benefit analysis.The included studies were summarized in terms of
countires，research method and economic evluation results. RESULTS：Six papers were included，involving six studies. The
literature was mainly distributed in the UK，Canada and the Netherlands. The Markov model was most commonly used.The
incremental cost-effectiveness ratio of adalimumab in the treatment of ankylosing spondylitis was ￡19 275-26 556 in UK，and
adalimumab had cost-effectiveness advantage. The cost-effectiveness advantage between adalimumab and other biological agents was
varied in different studies. CONCLUSIONS：Compared with conventional therapy，adalimumabhas economic advantages in the
treatment of ankylosing spondylitis in UK. But there was lack of relevant research in China，which needs to be carried out urgently.
KEYWORDS Adalimumab；Ankylosing spondylitis；Pharmacoeconomics；Cost-effectiveness

强直性脊柱炎（Ankylosing spondylitis）是一种与人 髂关节炎和脊柱慢性炎症，可侵犯骶髂关节、脊柱、脊柱
类白细胞抗原相关、病因不明的风湿性疾病，表现为骶 旁软组织及外周关节，严重者可出现脊柱畸形和强直。
Δ 基金项目：2018 年四川省卫生和计划生育委员会科研课题 该病好发于青年男性，发病率为 0.1％～1％，具有发病
（No.18PJ533） 早、病程长、致残率高等特点，严重影响患者生活质量，
＊副主任药师，博士。研究方向：临床药学。电话：028-85422965。 [1]
给社会和个人带来巨大负担 。
E-mail：fbwu2013@163.com
强直性脊柱炎的传统治疗药物包括非甾类抗炎药、
# 通信作者：主任药师，博士。研究方向：临床药学和循证药学。
电话：028-85422664。E-mail：tingx2009@163.com 慢作用抗风湿药、糖皮质激素和抗风湿植物药，但这些

·2384 · China Pharmacy 2019 Vol. 30 No. 17 中国药房 2019年第30卷第17期