Page 74 - 2019年1月第30卷第2期
P. 74
算细胞存活率。细胞存活率(%)=(OD 试验组/OD 空白对照组 )× 比较采用LSD-t检验。P<0.05表示差异有统计学意义。
100%。 3 结果
2.3 TET对NB细胞迁移、侵袭能力的影响考察 3.1 TET对NB细胞的细胞毒性
2.3.1 NB 细胞迁移实验 取对数生长期的 IMR-32 细 结果显示,不同浓度的 TET 对 IMR-32 细胞和 SH-
胞和 SH-SY5Y 细胞并分为正常对照组、TET组,经胰酶 SY5Y 细胞的增殖均有抑制作用,并随 TET 浓度增加该
消化,无血清培养基重悬细胞并计数,调整细胞密度为 抑制作用有增强趋势。与空白对照比较,当TET浓度为
5
1.0×10 个/mL。在Transwell上室加入细胞悬液200 μL, 5~20 μmol/L时,细胞存活率随着药物浓度的增加而显
然后根据 TET 细胞毒性考察结果分别加入终浓度为 0 著降低,差异有统计学意义(P<0.05 或 P<0.01);TET
μmol/L(正常对照组)、10 μmol/L(IMR-32细胞,TET组) 对 IMR-32 细胞和 SH-SY5Y 细胞的半数抑制浓度(IC50 )
或15 μmol/L(SH-SY5Y细胞,TET组)的TET甲醇溶液; 分别为10.148、14.461 μmol/L。根据IC50数据,并考虑到
下室加入含 10%胎牛血清的细胞培养基 800 μL。各组 尽量减少药物自身对肿瘤细胞的毒性作用,故后续实验
细胞置于37 ℃、5%CO2培养箱培养24 h后,取出小室用 中 TET 对 IMR-32 细胞和 SH-SY5Y 细胞的处理浓度分
棉签擦拭上室,以 4%多聚甲醛固定 15 min,再以 0.1% 别设为10、15 μmol/L。不同浓度TET作用后IMR-32细
结晶紫溶液染色20 min,取出用PBS清洗并使用棉签擦 胞和SH-SY5Y 细胞的存活率见图1。
拭上室。在光学显微镜下随机挑选5个不同视野,拍照 150 150
并计数跨膜细胞。 % 100 * % 100 *
2.3.2 NB细胞侵袭实验 取Matrigel基质胶,以无血清 细胞存活率, ** 细胞存活率, * **
培养基按照体积比8 ∶ 1稀释,按50 μL/孔均匀铺在Tran- 50 ** ** 50 **
swell小室上室,置于37 ℃、5% CO2培养箱放置4~6 h待 0 0
0 2.5 5 10 15 20 0 2.5 5 10 15 20
凝固。取对数生长期的 IMR-32 细胞和 SH-SY5Y 细胞, TET浓度,μmol/L TET浓度,μmol/L
A. IMR-32细胞 B. SH-SY5Y细胞
按照“2.3.1”项下方法分组,并按“经胰酶消化……0.1% 注:与空白对照比较,P<0.05, P<0.01
**
*
结晶紫溶液染色20 min,取出用PBS清洗并使用棉签擦 Note:vs. blank control group, P<0.05, P<0.01
*
**
拭上室”等步骤同法操作。在光学显微镜下随机挑选 5 图 1 不同浓度 TET 作用后 IMR-32 细胞和 SH-SY5Y
个不同视野,拍照并计数跨膜细胞。 细胞的存活率
2.4 TET对NB细胞相关蛋白表达水平的影响考察 Fig 1 Survival rates of IMR-32 cell and SH-SY5Y cell
采 用 Western blotting 法 检 测 。 取 对 数 生 长 期 after treated with different doses of TET
IMR-32 细胞和 SH-SY5Y 细胞,按照“2.3.1”项下方法分 3.2 TET对NB细胞迁移、侵袭能力的影响
组,经胰酶消化,1 500 r/min 离心 15 min 后以 4.0×10 5 3.2.1 细胞迁移实验结果 细胞计数结果显示,正常对
个/mL接种于6孔板内,待细胞贴壁后分别加入终浓度 照组 IMR-32 细胞和 SH-SY5Y 细胞的跨膜数分别为
为 0 μmol/L(正常对照组)、10 μmol/L(IMR-32 细胞, (163.02±6.24)个、(118.13±7.50)个,TET 组 IMR-32 细
TET组)或15 μmol/L(SH-SY5Y细胞,TET组)的TET甲 胞和 SH-SY5Y 细胞的跨膜数分别为(68.32±3.51)个、
醇溶液,置于37 ℃、5%CO2培养箱培养24 h。使用RIPA (61.24±5.03)个。与正常对照组比较,TET组跨膜细胞
裂解液裂解并提取总蛋白,以 BCA 法测定蛋白浓度以 数均显著减少,差异均有统计学意义(P<0.01)。各组
确定上样浓度。所获蛋白以上样缓冲液×6 作变性处理 NB 细胞迁移实验显微图见图 2,跨膜细胞数柱形图见
后,使用十二烷基硫酸钠-聚丙烯酰胺(SDS-PAGE)凝胶 图3。
电泳分离,110 V 电压转膜;使用 5%脱脂奶粉封闭 1 h, 3.2.2 细胞侵袭实验结果 细胞计数结果显示,正常对
加 MMP-2 抗 体(1 ∶ 1 000)、MMP-9 抗 体(1 ∶ 1 000)、 照组 IMR-32 细胞和 SH-SY5Y 细胞的跨膜数分别为
β-catenin抗体(1∶1 000)、GSK3β抗体(1∶1 000)、p-GSK3 (401.43±10.96)个、(182.28±5.56)个,TET 组 IMR-32
β抗体(1 ∶ 1 000)及β-actin抗体(1 ∶ 2 000),在4 ℃下摇床 细胞和 SH-SY5Y 细胞的跨膜数分别为(206.12±8.83)
孵育过夜;次日用 TBST 缓冲液漂洗 10 min×3 次,加入 个、(83.35±3.60)个。与正常对照组比较,TET 组跨膜
辣根过氧化酶标记抗体(二抗,1 ∶ 8 000),摇床上慢速常 细胞数均显著减少,差异均有统计学意义(P<0.01)。
温孵育 1 h;TBST 缓冲液漂洗 10 min×3次,加入ECL试 各组NB细胞侵袭实验显微图见图4,跨膜细胞数柱形图
剂显影。采用Quantity One 4.6.4分析软件测定条带灰度 见图5。
值,以目的蛋白与内参β-actin蛋白比较所得的相对灰度 3.3 TET 对 NB 细胞中 MMP-2、MMP-9 的蛋白表达水
值表示目的蛋白表达水平。 平的影响
2.5 统计学方法 与正常对照组比较,TET组IMR-32细胞和SH-SY5Y
应用SPSS 18.0软件对数据进行统计分析。数据均 细胞中MMP-2、MMP-9蛋白表达水平均显著降低,差异
以x±s表示,多组间比较采用单因素方差分析,组间两两 均有统计学意义(P<0.01)。各组 NB 细胞中 MMP-2、
中国药房 2019年第30卷第2期 China Pharmacy 2019 Vol. 30 No. 2 ·213 ·